Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    странное поведение firewall на ipsec-gre туннеле

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    21 Posts 4 Posters 2.4k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • G
      gmn
      last edited by

      И еще по сути вопроса.
      А не буфера ли винды виноваты в этом?
      Например, как в Total Commander копирование файла на флешку - сначала скорость большая, потом замирает, потом медленно …

      Попробуйте погонять объемы трафика, например, через тот же iperf (под винду тоже есть).

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • D
        DmitriyKH
        last edited by

        @gmn:

        И еще по сути вопроса.
        А не буфера ли винды виноваты в этом?

        В первом посте есть картинка- где видно как ведет себя копирования файла без ipsec по тому же туннелю между теми же серверами
        Прям вот самая верхняя, так и подписана- GRE tunnel performance WITHOUT IPSec.png это результат передачи файла 1,7 Гб
        Так что тут проблема не в win

        ![GRE tunnel performance WITHOUT IPSec.png](/public/imported_attachments/1/GRE tunnel performance WITHOUT IPSec.png)
        ![GRE tunnel performance WITHOUT IPSec.png_thumb](/public/imported_attachments/1/GRE tunnel performance WITHOUT IPSec.png_thumb)

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • G
          gmn
          last edited by

          Провел тест.
          Две виртуальных сети на свичах vmware.
          Объединены через ipsec-туннель между FreeBSD и pfsense.
          На FreeBSD работает altq и полоса лимитирована в 10 Мбит/с - это ответ на будущий вопрос "почему скорость такая маленькая".
          Со стороны FreeBSD в локалке Windows Server 2008. С этого хоста качается файл размером 1,1 Гбайт.
          В другой стороны туннеля за pfsense Windows XP.
          Ниже "картинка" загрузки интерфейса (интерфейсы на виртуальных машинах гигабитные). Никаких скачков, замираний и т.п.
          traf2.jpg - это отдача файла с Server 2012R2 на хост с WinXP в другой сети через ipsec-туннель.
          ipsec.jpg - параметры второй фазы туннеля.

          traf.JPG
          traf.JPG_thumb
          traf2.JPG
          traf2.JPG_thumb
          ipsec.JPG
          ipsec.JPG_thumb

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • D
            DmitriyKH
            last edited by

            @gmn:

            Провел тест.
            Ниже "картинка" загрузки интерфейса (интерфейсы на виртуальных машинах гигабитные). Никаких скачков, замираний и т.п.

            Уточните пожалуйста, IPSec в режиме каком настроен, тунель или транспорт? gif интерфейс используется?

            Ну и какбэ я не сомневаюсь что работать должно нормально, я именно поэтому и прошу помощи- чтобы понять где misconfiguration случился

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • G
              gmn
              last edited by

              type=tunnel
              gif-ов нет.
              Используется с обоих сторон strongswan (на pfsense тоже strongswan).

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • D
                DmitriyKH
                last edited by

                @gmn:

                type=tunnel
                gif-ов нет.

                Я так и думал
                Ну то есть вы задали вопрос, ответ на который содержался в стартовом топике
                Потом смоделировали ситуацию, которая ничуть не похожа на мою (за исключением слов pfsense и ipsec). И подтвердили очевидный вроде бы факт: в стандартной конфигурации все работает.
                Из уважения к потраченному времени можете намекнуть, как ваши действия могут помочь решить мою проблему?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • G
                  gmn
                  last edited by

                  ок.
                  А зачем вам там gif, если вы всеравно поднимаете ipsec?

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • D
                    DmitriyKH
                    last edited by

                    у меня со стороны Циски развернута DMVPN сеть с переменным количеством офисов. (сейчас штук 15)
                    И для каждого сеть за pfsense доступна должна быть- мне проще всем раздавать маршрут до нее и поднять OSPF какой нибудь, чем ручками редактировать параметры туннеля (а на циске тоже прийдется тогда access list править при появлении нового офиса)
                    А чтоб маршрутизация работала- надо какой- то интерфейс отдельный, то есть gif

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • G
                      gmn
                      last edited by

                      Ясно.
                      Схемка сложнее …
                      Тогда сходу ничего подсказать не смогу.
                      И моделировать тоже нет желания :)

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • R
                        rubic
                        last edited by

                        Я бы посмотрел количество states и MBUF usage в Dashboard pfSense в момент затыков. Памяти хватает вообще?

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • D
                          DmitriyKH
                          last edited by

                          @rubic:

                          Я бы посмотрел количество states и MBUF usage в Dashboard pfSense в момент затыков. Памяти хватает вообще?

                          Я в том же направлении начал копать, но увы- в скриншотах видно что и states и MBUF и memory хватает

                          SysInfo-6Mb.png
                          SysInfo-6Mb.png_thumb
                          SysInfo-0b.png
                          SysInfo-0b.png_thumb

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • R
                            rubic
                            last edited by

                            https://forum.pfsense.org/index.php?topic=98308.0

                            Вот кто-то тему открыл в англ. разделе. Посмотрите, что ему ответят. А можете и свои скрины туда запостить, там быстрее ответят.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • G
                              gmn
                              last edited by

                              Интересно стало, захотел повторить :)
                              Сделал схему на подобии вашей, только на другой стороне туннеля FreeBSD, не Cisco.
                              В итоге с одной стороны сеть со шлюзом на FreeBSD, с другой - сеть со шлюзом на pfsense.
                              Между шлюзами поднят gre-туннель.
                              Между сетями поднят IPsec (поверх gre).
                              Копирую файл 800 Мб (скорость лимитирована altq до 10 Мбит/с) - замираний, задержек небыло.
                              Все это на виртуалках под wmvare esxi в пределах одного физического хоста (Cisco UCS).

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • D
                                DmitriyKH
                                last edited by

                                Вот ведь времени у людей, завидую :)
                                ограничение 100Мбит поставь (у меня столько), и желательно не средства pfsense-для чистоты эксперимента
                                ну и если затыков не будет- прошу тогда те же параметры ipsec  поставить

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • G
                                  gmn
                                  last edited by

                                  Времени - иногда бывает :)

                                  На pfsense лимита скорости нет.
                                  Есть на другой стороне на FreeBSD.
                                  Не думаю, что шейпер "исправляет" ситуацию …

                                  прошу тогда те же параметры ipsec  поставить

                                  • вот это не понял …
                                    Параметры ipsec:
                                  AES_CBC:256
                                  HMAC_SHA1_96:0
                                  PRF_HMAC_SHA1
                                  MODP_1024 
                                  

                                  Городить такую схему с Cisco на другой стороне - вот на это уже времени нет :(

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • D
                                    DmitriyKH
                                    last edited by

                                    ну тогда поставить на шейкере с той стороны 100Мб
                                    по поводу параметров- 3DES+MD5

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • G
                                      gmn
                                      last edited by

                                      Поставил 3DES+MD5
                                      Шейпер был и 10 Мбит и 100.
                                      Картинка на 10.
                                      Скорость не менялась, скачивание не замирало.

                                      10Mbit.JPG
                                      10Mbit.JPG_thumb

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • First post
                                        Last post
                                      Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.