Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    странное поведение firewall на ipsec-gre туннеле

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    21 Posts 4 Posters 2.4k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • D
      DmitriyKH
      last edited by

      @gmn:

      И еще по сути вопроса.
      А не буфера ли винды виноваты в этом?

      В первом посте есть картинка- где видно как ведет себя копирования файла без ipsec по тому же туннелю между теми же серверами
      Прям вот самая верхняя, так и подписана- GRE tunnel performance WITHOUT IPSec.png это результат передачи файла 1,7 Гб
      Так что тут проблема не в win

      ![GRE tunnel performance WITHOUT IPSec.png](/public/imported_attachments/1/GRE tunnel performance WITHOUT IPSec.png)
      ![GRE tunnel performance WITHOUT IPSec.png_thumb](/public/imported_attachments/1/GRE tunnel performance WITHOUT IPSec.png_thumb)

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • G
        gmn
        last edited by

        Провел тест.
        Две виртуальных сети на свичах vmware.
        Объединены через ipsec-туннель между FreeBSD и pfsense.
        На FreeBSD работает altq и полоса лимитирована в 10 Мбит/с - это ответ на будущий вопрос "почему скорость такая маленькая".
        Со стороны FreeBSD в локалке Windows Server 2008. С этого хоста качается файл размером 1,1 Гбайт.
        В другой стороны туннеля за pfsense Windows XP.
        Ниже "картинка" загрузки интерфейса (интерфейсы на виртуальных машинах гигабитные). Никаких скачков, замираний и т.п.
        traf2.jpg - это отдача файла с Server 2012R2 на хост с WinXP в другой сети через ipsec-туннель.
        ipsec.jpg - параметры второй фазы туннеля.

        traf.JPG
        traf.JPG_thumb
        traf2.JPG
        traf2.JPG_thumb
        ipsec.JPG
        ipsec.JPG_thumb

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • D
          DmitriyKH
          last edited by

          @gmn:

          Провел тест.
          Ниже "картинка" загрузки интерфейса (интерфейсы на виртуальных машинах гигабитные). Никаких скачков, замираний и т.п.

          Уточните пожалуйста, IPSec в режиме каком настроен, тунель или транспорт? gif интерфейс используется?

          Ну и какбэ я не сомневаюсь что работать должно нормально, я именно поэтому и прошу помощи- чтобы понять где misconfiguration случился

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • G
            gmn
            last edited by

            type=tunnel
            gif-ов нет.
            Используется с обоих сторон strongswan (на pfsense тоже strongswan).

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • D
              DmitriyKH
              last edited by

              @gmn:

              type=tunnel
              gif-ов нет.

              Я так и думал
              Ну то есть вы задали вопрос, ответ на который содержался в стартовом топике
              Потом смоделировали ситуацию, которая ничуть не похожа на мою (за исключением слов pfsense и ipsec). И подтвердили очевидный вроде бы факт: в стандартной конфигурации все работает.
              Из уважения к потраченному времени можете намекнуть, как ваши действия могут помочь решить мою проблему?

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • G
                gmn
                last edited by

                ок.
                А зачем вам там gif, если вы всеравно поднимаете ipsec?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • D
                  DmitriyKH
                  last edited by

                  у меня со стороны Циски развернута DMVPN сеть с переменным количеством офисов. (сейчас штук 15)
                  И для каждого сеть за pfsense доступна должна быть- мне проще всем раздавать маршрут до нее и поднять OSPF какой нибудь, чем ручками редактировать параметры туннеля (а на циске тоже прийдется тогда access list править при появлении нового офиса)
                  А чтоб маршрутизация работала- надо какой- то интерфейс отдельный, то есть gif

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • G
                    gmn
                    last edited by

                    Ясно.
                    Схемка сложнее …
                    Тогда сходу ничего подсказать не смогу.
                    И моделировать тоже нет желания :)

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • R
                      rubic
                      last edited by

                      Я бы посмотрел количество states и MBUF usage в Dashboard pfSense в момент затыков. Памяти хватает вообще?

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • D
                        DmitriyKH
                        last edited by

                        @rubic:

                        Я бы посмотрел количество states и MBUF usage в Dashboard pfSense в момент затыков. Памяти хватает вообще?

                        Я в том же направлении начал копать, но увы- в скриншотах видно что и states и MBUF и memory хватает

                        SysInfo-6Mb.png
                        SysInfo-6Mb.png_thumb
                        SysInfo-0b.png
                        SysInfo-0b.png_thumb

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • R
                          rubic
                          last edited by

                          https://forum.pfsense.org/index.php?topic=98308.0

                          Вот кто-то тему открыл в англ. разделе. Посмотрите, что ему ответят. А можете и свои скрины туда запостить, там быстрее ответят.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • G
                            gmn
                            last edited by

                            Интересно стало, захотел повторить :)
                            Сделал схему на подобии вашей, только на другой стороне туннеля FreeBSD, не Cisco.
                            В итоге с одной стороны сеть со шлюзом на FreeBSD, с другой - сеть со шлюзом на pfsense.
                            Между шлюзами поднят gre-туннель.
                            Между сетями поднят IPsec (поверх gre).
                            Копирую файл 800 Мб (скорость лимитирована altq до 10 Мбит/с) - замираний, задержек небыло.
                            Все это на виртуалках под wmvare esxi в пределах одного физического хоста (Cisco UCS).

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • D
                              DmitriyKH
                              last edited by

                              Вот ведь времени у людей, завидую :)
                              ограничение 100Мбит поставь (у меня столько), и желательно не средства pfsense-для чистоты эксперимента
                              ну и если затыков не будет- прошу тогда те же параметры ipsec  поставить

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • G
                                gmn
                                last edited by

                                Времени - иногда бывает :)

                                На pfsense лимита скорости нет.
                                Есть на другой стороне на FreeBSD.
                                Не думаю, что шейпер "исправляет" ситуацию …

                                прошу тогда те же параметры ipsec  поставить

                                • вот это не понял …
                                  Параметры ipsec:
                                AES_CBC:256
                                HMAC_SHA1_96:0
                                PRF_HMAC_SHA1
                                MODP_1024 
                                

                                Городить такую схему с Cisco на другой стороне - вот на это уже времени нет :(

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • D
                                  DmitriyKH
                                  last edited by

                                  ну тогда поставить на шейкере с той стороны 100Мб
                                  по поводу параметров- 3DES+MD5

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • G
                                    gmn
                                    last edited by

                                    Поставил 3DES+MD5
                                    Шейпер был и 10 Мбит и 100.
                                    Картинка на 10.
                                    Скорость не менялась, скачивание не замирало.

                                    10Mbit.JPG
                                    10Mbit.JPG_thumb

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • First post
                                      Last post
                                    Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.