Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Site-to-site VPN между Kerio Control и pfSense

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    32 Posts 4 Posters 10.7k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • P
      pigbrother
      last edited by

      Практически все равно, только, если L2TP привязан к LAN и в Local IP пусто, то к исходящим пакетам применяется Outbound NAT.

      Все понятно, спасибо.
      Однако при попытке отцепить L2TP от LAN и привязать к одному из WAN получил crash системы с  циклической перезагрузкой pfSense на этапе поднятия WAN-интерфейсов.
      Вспоминаю, что подобное было еще на 2.0.х, правда с PPTP.

      Теперь в GUI болтается неудаляемое штатно сообщение о крахе системы, что, похоже, тоже давняя болезнь:
      https://redmine.pfsense.com/issues/3486
      Пришлось чистить /var/crash вручную.

      Незагружаемую систему восстановил из single user mode. Удобно - не нужно загружаться с CD\Flash, используются автобэкапы, которые pfSense делает по умолчанию каждый час

      Процедура простая, если кому-то интересно - могу выложить, можно отдельной темой.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • werterW
        werter
        last edited by

        Процедура простая, если кому-то интересно - могу выложить, можно отдельной темой.

        Оч. бы хотелось. И с картинками  ;)

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • P
          pigbrother
          last edited by

          Картинкам там взяться неоткуда  :)

          Раньше использовал такой способ:
          https://forum.pfsense.org/index.php?topic=93943.msg521319#msg521319

          Показалось, что можно сделать это проще.

          В начале  загрузки pfSense есть меню, где следуют выбрать single user mode, обычно это клавиша s, в старых\новых релизах может быть другой.

          1. Предлагается выбрать shell. Нажимаем Enter для выбора /bin/sh

          2. В появившемся приглашении набираем /sbin/mount -o rw / иначе файловая система останется read-only, а мы ведь собираемся манипулировать файлами. Если монтирование прошло удачно - переходим к п.4, если нет - см. п.3

          3. Mount может ругнуться, что файловая система "is not clear" и предложит запустить fsck. Соглашаемся, если fsck не запустится сам - стартуем его вручную - /sbin/fsck. Соглашаемся на предложения fsck исправить ошибки.
          Вновь запускаем /sbin/mount -o rw /

          4. Переходим в каталог, где лежит "плохой" конфиг:
          cd cf/conf

          5. Сохраняем его на всякий случай:
          cp config.xml config.bad

          6. Удаляем "плохой" конфиг:
          rm config.xml

          7. Переходим в папку автобэкапов:
          cd /conf/backup

          8. смотрим содержание папки автобэкапов:
          ls
          Видим список конфигов вида config-14xxxxxxx.xml. Цифры - дата и время создания бэкапов в Unix-стиле. Более свежие файлы идут  в конце.

          9. Выбираем и копируем  с переименованием конфиг из папки бэкапов в рабочую папку:
          cp config-14xxxxxxx.xml  /cf/conf/config.xml

          10. Перегружаемся:
          /sbin/reboot

          Если файловая система была сильно повреждена, восстановление config.xml таким, да и любым другим способом может не помочь.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • P
            pigbrother
            last edited by

            @rubic:

            Адрес интерфейса привязки выступает в качестве src ip пакетов, исходящих от L2TP клиента (set l2tp self ipaddr в mpd.conf), если другое явно не указано в поле "Local IP" настроек PPP. Практически все равно, только, если L2TP привязан к LAN и в Local IP пусто, то к исходящим пакетам применяется Outbound NAT.

            То есть если Local IP не заполнено то src IP для пакетов, уходящих в Outbound NAT будет IP LAN-интерфейса pfSense?

            И все же - если привязка PPP к WAN не является нарушением, почему  pfSense (и 2.0 и 2.1 и 2.2) падает при привязке PPP к WAN? Причем падает неприятно, с циклической перезагрузкой на поднятии этого привязанного к WAN PPP?

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • R
              rubic
              last edited by

              Да, см. sockstat
              Не знаю, а какой тип WAN?

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • P
                pigbrother
                last edited by

                PPPOE

                Сходная ошибка в багтрекере:
                https://redmine.pfsense.org/issues/4510

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • R
                  rubic
                  last edited by

                  Думаю, какая-то интерференция PPPoE и L2TP, т. к. в конечном итоге все делается через mpd. На IPoE проблем нет.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • P
                    pigbrother
                    last edited by

                    Вероятно - да. в 2.3 mpd обещают обновить.
                    Позволю себе еще один вопрос:
                    Если, оставив привязку к LAN, в Local IP я укажу IP, валидный в удаленной сети с маской этой сети что мне это даст? Можно будет обойтись без Outbound NAT? Достаточно\нужно будет будет просто добавить маршрут в эту сеть?

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • R
                      rubic
                      last edited by

                      Это даст падение туннеля, ну как же так-то? Под src ip я имею ввиду не внутритуннельный трафик, а трафик устанавливающий туннель.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • werterW
                        werter
                        last edited by

                        2 pigbrother
                        Огромное спасибо за инс-цию  ::)

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post
                        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.