Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Применять лимиты только когда занята вся

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    18 Posts 6 Posters 2.6k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • werterW
      werter
      last edited by

      @Cergoo:

      Вот и я хотел бы знать как объяснить Pfsense что глупо резать трафик когда канал свободен.
      "Настроен динамически" это как? маска указана ?

      В лимитере Вы указываете макс. скорости in\out и настраиваете его динамически нарезать канал на всех.
      Тогда с какого перепугу он режет трафик когда канал свободен? Один пол-ль - ему весь канал, два - на двоих, три - на троих
      и т.д.
      Другой вопрос , что Вы его не так настроили.

      Всё перечитываю и не понимаю, почему Limiter, когда душа так и просит Queues?

      Описал выше. Причем тут очереди и приоритеты? Теплое и мягкое.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • C
        Cergoo
        last edited by

        @Scodezan:

        Всё перечитываю и не понимаю, почему Limiter, когда душа так и просит Queues?

        я их готовить не умею. Просветите, в кратце, как настроить очереди пользователям так, чтоб один торенто качатель не забивал весь канал udp трафиком. Скажем я повысил приоритет tcp над udp и торенты пересали тормозить http но…  флеш идёт так же по udp и один торентокачатель затыкает намертво всем пользователям ютуюб и прочие стримы.

        @werter:

        В лимитере Вы указываете макс. скорости in\out и настраиваете его динамически нарезать канал на всех.

        А это идея, тенкс, попробую.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • 3
          35house
          last edited by

          В лимитере Вы указываете макс. скорости in\out и настраиваете его динамически нарезать канал на всех.
          Тогда с какого перепугу он режет трафик когда канал свободен? Один пол-ль - ему весь канал, два - на двоих, три - на троих
          и т.д.
          Другой вопрос , что Вы его не так настроили.

          Извините, что влез, а можно поподробнее про настройки ?

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • werterW
            werter
            last edited by

            @35house:

            https://forum.pfsense.org/Themes/flagrantly202/images/bbc/italicize.gif
            В лимитере Вы указываете макс. скорости in\out и настраиваете его динамически нарезать канал на всех.
            Тогда с какого перепугу он режет трафик когда канал свободен? Один пол-ль - ему весь канал, два - на двоих, три - на троих
            и т.д.
            Другой вопрос , что Вы его не так настроили.

            Извините, что влез, а можно поподробнее про настройки ?

            Поищите в гугле limiter+pfsense.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • A
              anzak84
              last edited by

              То есть маска должна быть 24 bit на всю подсеть? или все таки 32?

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • werterW
                werter
                last edited by

                @anzak84:

                То есть маска должна быть 24 bit на всю подсеть? или все таки 32?

                В настройках Лимитера есть подсказка что и как указывать\не указывать. Потрудитесь перевести тем же гуглом.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • C
                  Cergoo
                  last edited by

                  Как вот так сделать тока не в микротике а в pfsense? https://habrahabr.ru/post/133244/

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • C
                    Cergoo
                    last edited by

                    @oleg1969:

                    @Cergoo:

                    Как вот так сделать тока не в микротике а в pfsense? https://habrahabr.ru/post/133244/

                    Читаем внимательно (желательно весь раздел).
                    Как раз о динамической нарезке скорости.

                    https://forum.pfsense.org/index.php?topic=106769.msg595745#msg595745

                    Прочитал весь раздел - фуфло, у чела незаробатоло правило лимитера.

                    Лимитером в принципе невозможно динамически нарезать скорость (сделать плавающий лимит).

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • C
                      Cergoo
                      last edited by

                      Для себя хотелку сформулировал след образом:
                      Указываем:
                      1. диапазон сети: автоматически должны создаваться очереди с приоритетом для каждого ip из диапазона.
                      2. период обновления приоритетов очередей (скажем 1 - 5 мин, 10 мин): в указанный период происходит обновление приоритетов очередей на основании счётчика трафика прошедшего через очередь, очередь с самым маленьким трафиком порлучает максимальный приорите, с максимальным трафиком минимальный приоритет.
                      3. время хранения счётчиков трафика очередей (скажем: 1, 2 часа, 24 часа): в указанный период счётчики трафика очередей обнуляются

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • P
                        pigbrother
                        last edited by

                        Попробуйте сделать так:
                        https://www.reddit.com/r/PFSENSE/comments/3e67dk/flexible_vs_fixed_limiters_troubleshooting_with/

                        Вас, по идее интересует то, что автор поста называет Flexible Limits.
                        И да, после создания описанных правил - reset states или перезагрузка.

                        Минус решения - в 2.2.х перестает работать NAT reflection, который активно у меня используется.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • C
                          Cergoo
                          last edited by

                          @pigbrother:

                          Попробуйте сделать так:
                          https://www.reddit.com/r/PFSENSE/comments/3e67dk/flexible_vs_fixed_limiters_troubleshooting_with/

                          Вас, по идее интересует то, что автор поста называет Flexible Limits.
                          И да, после создания описанных правил - reset states или перезагрузка.

                          Минус решения - в 2.2.х перестает работать NAT reflection, который активно у меня используется.

                          Потестил этот подход. Из теоретических минусов - непонятно как он распределяет трафик. На практике - проблема та же - один торрентокачатель вешает сеть всем остальным 50ти пользователям. В общем вернул систему к прежнему состоянию - жесткие лимиты max 6 Mb/s, во всяком случае, при таком подходе, пользователи могут спокойно смотреть фильмы с ютуба не замечая 2-3 торентокачателей.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • werterW
                            werter
                            last edited by

                            @Cergoo:

                            Потестил этот подход. Из теоретических минусов - непонятно как он распределяет трафик. На практике - проблема та же - один торрентокачатель вешает сеть всем остальным 50ти пользователям. В общем вернул систему к прежнему состоянию - жесткие лимиты max 6 Mb/s, во всяком случае, при таком подходе, пользователи могут спокойно смотреть фильмы с ютуба не замечая 2-3 торентокачателей.

                            Доброе.
                            Пробуйте этот подход https://forum.pfsense.org/index.php?topic=111231.0

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • First post
                              Last post
                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.