Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Применять лимиты только когда занята вся

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    18 Posts 6 Posters 2.6k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • 3
      35house
      last edited by

      В лимитере Вы указываете макс. скорости in\out и настраиваете его динамически нарезать канал на всех.
      Тогда с какого перепугу он режет трафик когда канал свободен? Один пол-ль - ему весь канал, два - на двоих, три - на троих
      и т.д.
      Другой вопрос , что Вы его не так настроили.

      Извините, что влез, а можно поподробнее про настройки ?

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • werterW
        werter
        last edited by

        @35house:

        https://forum.pfsense.org/Themes/flagrantly202/images/bbc/italicize.gif
        В лимитере Вы указываете макс. скорости in\out и настраиваете его динамически нарезать канал на всех.
        Тогда с какого перепугу он режет трафик когда канал свободен? Один пол-ль - ему весь канал, два - на двоих, три - на троих
        и т.д.
        Другой вопрос , что Вы его не так настроили.

        Извините, что влез, а можно поподробнее про настройки ?

        Поищите в гугле limiter+pfsense.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • A
          anzak84
          last edited by

          То есть маска должна быть 24 bit на всю подсеть? или все таки 32?

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • werterW
            werter
            last edited by

            @anzak84:

            То есть маска должна быть 24 bit на всю подсеть? или все таки 32?

            В настройках Лимитера есть подсказка что и как указывать\не указывать. Потрудитесь перевести тем же гуглом.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • C
              Cergoo
              last edited by

              Как вот так сделать тока не в микротике а в pfsense? https://habrahabr.ru/post/133244/

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • C
                Cergoo
                last edited by

                @oleg1969:

                @Cergoo:

                Как вот так сделать тока не в микротике а в pfsense? https://habrahabr.ru/post/133244/

                Читаем внимательно (желательно весь раздел).
                Как раз о динамической нарезке скорости.

                https://forum.pfsense.org/index.php?topic=106769.msg595745#msg595745

                Прочитал весь раздел - фуфло, у чела незаробатоло правило лимитера.

                Лимитером в принципе невозможно динамически нарезать скорость (сделать плавающий лимит).

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • C
                  Cergoo
                  last edited by

                  Для себя хотелку сформулировал след образом:
                  Указываем:
                  1. диапазон сети: автоматически должны создаваться очереди с приоритетом для каждого ip из диапазона.
                  2. период обновления приоритетов очередей (скажем 1 - 5 мин, 10 мин): в указанный период происходит обновление приоритетов очередей на основании счётчика трафика прошедшего через очередь, очередь с самым маленьким трафиком порлучает максимальный приорите, с максимальным трафиком минимальный приоритет.
                  3. время хранения счётчиков трафика очередей (скажем: 1, 2 часа, 24 часа): в указанный период счётчики трафика очередей обнуляются

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • P
                    pigbrother
                    last edited by

                    Попробуйте сделать так:
                    https://www.reddit.com/r/PFSENSE/comments/3e67dk/flexible_vs_fixed_limiters_troubleshooting_with/

                    Вас, по идее интересует то, что автор поста называет Flexible Limits.
                    И да, после создания описанных правил - reset states или перезагрузка.

                    Минус решения - в 2.2.х перестает работать NAT reflection, который активно у меня используется.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • C
                      Cergoo
                      last edited by

                      @pigbrother:

                      Попробуйте сделать так:
                      https://www.reddit.com/r/PFSENSE/comments/3e67dk/flexible_vs_fixed_limiters_troubleshooting_with/

                      Вас, по идее интересует то, что автор поста называет Flexible Limits.
                      И да, после создания описанных правил - reset states или перезагрузка.

                      Минус решения - в 2.2.х перестает работать NAT reflection, который активно у меня используется.

                      Потестил этот подход. Из теоретических минусов - непонятно как он распределяет трафик. На практике - проблема та же - один торрентокачатель вешает сеть всем остальным 50ти пользователям. В общем вернул систему к прежнему состоянию - жесткие лимиты max 6 Mb/s, во всяком случае, при таком подходе, пользователи могут спокойно смотреть фильмы с ютуба не замечая 2-3 торентокачателей.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • werterW
                        werter
                        last edited by

                        @Cergoo:

                        Потестил этот подход. Из теоретических минусов - непонятно как он распределяет трафик. На практике - проблема та же - один торрентокачатель вешает сеть всем остальным 50ти пользователям. В общем вернул систему к прежнему состоянию - жесткие лимиты max 6 Mb/s, во всяком случае, при таком подходе, пользователи могут спокойно смотреть фильмы с ютуба не замечая 2-3 торентокачателей.

                        Доброе.
                        Пробуйте этот подход https://forum.pfsense.org/index.php?topic=111231.0

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post
                        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.