Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    FailOver com funcionamento estranho (Resolvido)

    Scheduled Pinned Locked Moved Portuguese
    15 Posts 6 Posters 2.4k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • E
      ernanijr
      last edited by

      Exatamente como o Fernandofolha disse seu mapa nao pode estar assim por isto que esta tento erros

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • C
        Cavalcante
        last edited by

        Caros amigos fernandofolha e ernanijr, bom dia!

        Muito obrigado pelo apoio… vamos la...

        Realmente estava bem estranho os modens com ip fixado em 192.168.180.1 e 192.168.180.2. Mas, como estava funcionando a navegacao, acreditava que esses ips de alguma forma eram gerenciados pelo PFSense. Agora, eles foram trocados para 192.168.0.1 (NET - Principal) e 192.168.25.1 (Vivo - Secundario).

        Entao, inciei o teste... e nao funcionou. Aconteceu algo estranho...

        1. Minha regra estava para FO;
        2. Deixei um ping rodando;
        3. Estava usando o modem principal (meuip.com);
        4. Retirei o cabo do modem principal (Tier 1);
        5. Meu ping mostrava erro;
        6. A pagina meuip.com nao retornava;
        7. Depois de alguns minutos, voltei o cabo;
        8. Meu ping voltou;
        9. A pagina meuip.com retornou, informando que estava usando o modem secundario (Tier 2). Como assim?!?;
        10. Depois de alguns secundos, a pagina meuip.com voltou a mostrar o modem principal (Tier 1);

        Para conhecimento, ainda nao voltei o PAYLOAD.

        Muito estranho, ne?!? Alguma dica?

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • H
          hunterjn
          last edited by

          Qual a versão do teu PFSense? Pois quando atualizei para a última versão o FailOver e LoadBalancing do meu ambiente de homologação parou de funcionar, funcionava de forma bem estranha. Então mantive tudo na versão 2.3.1 e esta rodando certinho… Se tiveres na última versão experimenta realizar testes com a versão 2.3.1.

          Juan Damo - Network Administrator

          Principal área: TCP/IP (Modo escovar bits)

          Também posso te ajudar com Cisco Systems, Windows Server e Zabbix.

          https://www.facebook.com/hunterjn

          https://juandhelper.wordpress.com/

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • H
            hunterjn
            last edited by

            Faça o seguinte.. Coloque a versão 2.3.1

            Coloque os GW com endereços diferentes entre si e entre a rede interna, exemplo: gw1 192.168.0.1, gw2 192.168.1.1, rede internet 192.168.180.254
            Ao fazer isso, crie os grupos de gateway, TIER 1 e TIER 2, como forma de troca coloque "High Latence or Packet Loss".

            Dentro de cada gw coloque endereços para o gateway monitor, geralmente utilizo endereços DNS externos de baixo ping.

            Feito isso, vai em Firewall > Rules > Lan, nas opções avançadas na regra Default da Lan, coloque como gateway da regra o grupo de gws criado. Após isso, volte no gateway que tu tinha como Default e desmarque a opção "Gateway default", com isso seu FO deve funcionar, testa e me avisa.

            Juan Damo - Network Administrator

            Principal área: TCP/IP (Modo escovar bits)

            Também posso te ajudar com Cisco Systems, Windows Server e Zabbix.

            https://www.facebook.com/hunterjn

            https://juandhelper.wordpress.com/

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • C
              Cavalcante
              last edited by

              @hunterjn:

              Faça o seguinte.. Coloque a versão 2.3.1

              Coloque os GW com endereços diferentes entre si e entre a rede interna, exemplo: gw1 192.168.0.1, gw2 192.168.1.1, rede internet 192.168.180.254
              Ao fazer isso, crie os grupos de gateway, TIER 1 e TIER 2, como forma de troca coloque "High Latence or Packet Loss".

              Dentro de cada gw coloque endereços para o gateway monitor, geralmente utilizo endereços DNS externos de baixo ping.

              Feito isso, vai em Firewall > Rules > Lan, nas opções avançadas na regra Default da Lan, coloque como gateway da regra o grupo de gws criado. Após isso, volte no gateway que tu tinha como Default e desmarque a opção "Gateway default", com isso seu FO deve funcionar, testa e me avisa.

              Caro hunterjn, muito obrigado e um bom dia!

              Estou na versao 2.3.2-RELEASE-p1 (amd64).

              Vou tentar seguir sua orientacao e depois lhe falo.

              Agora… por favor, uma orientacao.

              Tem alguma forma de voltar a versao automaticamente? Ou precisarei fazer de forma manual?

              Forma manual a ser seguida:
              1. Backup;
              2. Formatar a maquina;
              3. Instalar a versao 2.3.1;
              4. Voltar o backup;

              Voce sabe se vou perder alguma funcionalidade, voltando?

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • H
                hunterjn
                last edited by

                Bom dia, infelizmente terá que voltar manual…

                Reinstalar pacotes e voltar os backups.
                Se reinstalar todos os pacotes certinhos, e o teu backup esteja em dia, não perderá as funcionalidades.

                Juan Damo - Network Administrator

                Principal área: TCP/IP (Modo escovar bits)

                Também posso te ajudar com Cisco Systems, Windows Server e Zabbix.

                https://www.facebook.com/hunterjn

                https://juandhelper.wordpress.com/

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • C
                  Cavalcante
                  last edited by

                  @hunterjn:

                  Bom dia, infelizmente terá que voltar manual…

                  Reinstalar pacotes e voltar os backups.
                  Se reinstalar todos os pacotes certinhos, e o teu backup esteja em dia, não perderá as funcionalidades.

                  Prezado hunterjn,

                  novamente, muito obrigado pelo apoio.

                  Tava pensando… como estou em producao, trocar a versao pode gerar outros problemas. Entao, decidi fazer um teste com LoadBalance e fiquei, de certa forma, satisfeito.

                  No inicio, tava pensando:

                  1. Link principal (30mb) seria usado para nossa rede principal;
                  2. Link secundario (10mb) seria usado para nossa rede wifi e serviria para a rede principal quando o link principal caisse;

                  Agora, depois do que aconteceu, vou usar LoadBalance para a rede principal e o wifi ficara apenas com o link secundario.

                  O que voce acha?

                  Abraco!

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • H
                    hunterjn
                    last edited by

                    Eu trabalho desta forma também, porem quem acessa o Wifi são somente celulares, nada relacionado ao trabalho, então não precisam ter um link relativamente bom.
                    Agora tu tem que avaliar, quem acessa teu Wifi? Se o acesso for para nada de importância relativa ao trabalho, acho que podes sim deixar o link2 para o Wifi.

                    Juan Damo - Network Administrator

                    Principal área: TCP/IP (Modo escovar bits)

                    Também posso te ajudar com Cisco Systems, Windows Server e Zabbix.

                    https://www.facebook.com/hunterjn

                    https://juandhelper.wordpress.com/

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • C
                      Cavalcante
                      last edited by

                      @hunterjn:

                      Eu trabalho desta forma também, porem quem acessa o Wifi são somente celulares, nada relacionado ao trabalho, então não precisam ter um link relativamente bom.
                      Agora tu tem que avaliar, quem acessa teu Wifi? Se o acesso for para nada de importância relativa ao trabalho, acho que podes sim deixar o link2 para o Wifi.

                      Obrigado. Aqui, tambem, temos apenas acessos secundarios para o wifi.

                      Beleza! Vou deixar usando mesmo o LoadBalance. Na proxima versao, volto a testar o FailOver.

                      Muito obrigado!

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • H
                        hunterjn
                        last edited by

                        Certo, qualquer coisa volte a postar.
                        Abraços.

                        Juan Damo - Network Administrator

                        Principal área: TCP/IP (Modo escovar bits)

                        Também posso te ajudar com Cisco Systems, Windows Server e Zabbix.

                        https://www.facebook.com/hunterjn

                        https://juandhelper.wordpress.com/

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • F
                          flavio-knechtel
                          last edited by

                          Bom dia,

                          Tenho um problema parecido, e o que eu percebi é que nesse caso a rota default apesar de tentar sair pelo ip do link secundário, esta tentando utilizar a interface de rede re0.

                          Após salvar as configurações da interface correta, a rota assume o valor que deveria acontecer e a internet normaliza.

                          Alguem tem ideia do que pode ser e como resolver?

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • First post
                            Last post
                          Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.