Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    FailOver com funcionamento estranho (Resolvido)

    Scheduled Pinned Locked Moved Portuguese
    15 Posts 6 Posters 2.4k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • C
      Cavalcante
      last edited by

      Caros amigos fernandofolha e ernanijr, bom dia!

      Muito obrigado pelo apoio… vamos la...

      Realmente estava bem estranho os modens com ip fixado em 192.168.180.1 e 192.168.180.2. Mas, como estava funcionando a navegacao, acreditava que esses ips de alguma forma eram gerenciados pelo PFSense. Agora, eles foram trocados para 192.168.0.1 (NET - Principal) e 192.168.25.1 (Vivo - Secundario).

      Entao, inciei o teste... e nao funcionou. Aconteceu algo estranho...

      1. Minha regra estava para FO;
      2. Deixei um ping rodando;
      3. Estava usando o modem principal (meuip.com);
      4. Retirei o cabo do modem principal (Tier 1);
      5. Meu ping mostrava erro;
      6. A pagina meuip.com nao retornava;
      7. Depois de alguns minutos, voltei o cabo;
      8. Meu ping voltou;
      9. A pagina meuip.com retornou, informando que estava usando o modem secundario (Tier 2). Como assim?!?;
      10. Depois de alguns secundos, a pagina meuip.com voltou a mostrar o modem principal (Tier 1);

      Para conhecimento, ainda nao voltei o PAYLOAD.

      Muito estranho, ne?!? Alguma dica?

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • H
        hunterjn
        last edited by

        Qual a versão do teu PFSense? Pois quando atualizei para a última versão o FailOver e LoadBalancing do meu ambiente de homologação parou de funcionar, funcionava de forma bem estranha. Então mantive tudo na versão 2.3.1 e esta rodando certinho… Se tiveres na última versão experimenta realizar testes com a versão 2.3.1.

        Juan Damo - Network Administrator

        Principal área: TCP/IP (Modo escovar bits)

        Também posso te ajudar com Cisco Systems, Windows Server e Zabbix.

        https://www.facebook.com/hunterjn

        https://juandhelper.wordpress.com/

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • H
          hunterjn
          last edited by

          Faça o seguinte.. Coloque a versão 2.3.1

          Coloque os GW com endereços diferentes entre si e entre a rede interna, exemplo: gw1 192.168.0.1, gw2 192.168.1.1, rede internet 192.168.180.254
          Ao fazer isso, crie os grupos de gateway, TIER 1 e TIER 2, como forma de troca coloque "High Latence or Packet Loss".

          Dentro de cada gw coloque endereços para o gateway monitor, geralmente utilizo endereços DNS externos de baixo ping.

          Feito isso, vai em Firewall > Rules > Lan, nas opções avançadas na regra Default da Lan, coloque como gateway da regra o grupo de gws criado. Após isso, volte no gateway que tu tinha como Default e desmarque a opção "Gateway default", com isso seu FO deve funcionar, testa e me avisa.

          Juan Damo - Network Administrator

          Principal área: TCP/IP (Modo escovar bits)

          Também posso te ajudar com Cisco Systems, Windows Server e Zabbix.

          https://www.facebook.com/hunterjn

          https://juandhelper.wordpress.com/

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • C
            Cavalcante
            last edited by

            @hunterjn:

            Faça o seguinte.. Coloque a versão 2.3.1

            Coloque os GW com endereços diferentes entre si e entre a rede interna, exemplo: gw1 192.168.0.1, gw2 192.168.1.1, rede internet 192.168.180.254
            Ao fazer isso, crie os grupos de gateway, TIER 1 e TIER 2, como forma de troca coloque "High Latence or Packet Loss".

            Dentro de cada gw coloque endereços para o gateway monitor, geralmente utilizo endereços DNS externos de baixo ping.

            Feito isso, vai em Firewall > Rules > Lan, nas opções avançadas na regra Default da Lan, coloque como gateway da regra o grupo de gws criado. Após isso, volte no gateway que tu tinha como Default e desmarque a opção "Gateway default", com isso seu FO deve funcionar, testa e me avisa.

            Caro hunterjn, muito obrigado e um bom dia!

            Estou na versao 2.3.2-RELEASE-p1 (amd64).

            Vou tentar seguir sua orientacao e depois lhe falo.

            Agora… por favor, uma orientacao.

            Tem alguma forma de voltar a versao automaticamente? Ou precisarei fazer de forma manual?

            Forma manual a ser seguida:
            1. Backup;
            2. Formatar a maquina;
            3. Instalar a versao 2.3.1;
            4. Voltar o backup;

            Voce sabe se vou perder alguma funcionalidade, voltando?

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • H
              hunterjn
              last edited by

              Bom dia, infelizmente terá que voltar manual…

              Reinstalar pacotes e voltar os backups.
              Se reinstalar todos os pacotes certinhos, e o teu backup esteja em dia, não perderá as funcionalidades.

              Juan Damo - Network Administrator

              Principal área: TCP/IP (Modo escovar bits)

              Também posso te ajudar com Cisco Systems, Windows Server e Zabbix.

              https://www.facebook.com/hunterjn

              https://juandhelper.wordpress.com/

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • C
                Cavalcante
                last edited by

                @hunterjn:

                Bom dia, infelizmente terá que voltar manual…

                Reinstalar pacotes e voltar os backups.
                Se reinstalar todos os pacotes certinhos, e o teu backup esteja em dia, não perderá as funcionalidades.

                Prezado hunterjn,

                novamente, muito obrigado pelo apoio.

                Tava pensando… como estou em producao, trocar a versao pode gerar outros problemas. Entao, decidi fazer um teste com LoadBalance e fiquei, de certa forma, satisfeito.

                No inicio, tava pensando:

                1. Link principal (30mb) seria usado para nossa rede principal;
                2. Link secundario (10mb) seria usado para nossa rede wifi e serviria para a rede principal quando o link principal caisse;

                Agora, depois do que aconteceu, vou usar LoadBalance para a rede principal e o wifi ficara apenas com o link secundario.

                O que voce acha?

                Abraco!

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • H
                  hunterjn
                  last edited by

                  Eu trabalho desta forma também, porem quem acessa o Wifi são somente celulares, nada relacionado ao trabalho, então não precisam ter um link relativamente bom.
                  Agora tu tem que avaliar, quem acessa teu Wifi? Se o acesso for para nada de importância relativa ao trabalho, acho que podes sim deixar o link2 para o Wifi.

                  Juan Damo - Network Administrator

                  Principal área: TCP/IP (Modo escovar bits)

                  Também posso te ajudar com Cisco Systems, Windows Server e Zabbix.

                  https://www.facebook.com/hunterjn

                  https://juandhelper.wordpress.com/

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • C
                    Cavalcante
                    last edited by

                    @hunterjn:

                    Eu trabalho desta forma também, porem quem acessa o Wifi são somente celulares, nada relacionado ao trabalho, então não precisam ter um link relativamente bom.
                    Agora tu tem que avaliar, quem acessa teu Wifi? Se o acesso for para nada de importância relativa ao trabalho, acho que podes sim deixar o link2 para o Wifi.

                    Obrigado. Aqui, tambem, temos apenas acessos secundarios para o wifi.

                    Beleza! Vou deixar usando mesmo o LoadBalance. Na proxima versao, volto a testar o FailOver.

                    Muito obrigado!

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • H
                      hunterjn
                      last edited by

                      Certo, qualquer coisa volte a postar.
                      Abraços.

                      Juan Damo - Network Administrator

                      Principal área: TCP/IP (Modo escovar bits)

                      Também posso te ajudar com Cisco Systems, Windows Server e Zabbix.

                      https://www.facebook.com/hunterjn

                      https://juandhelper.wordpress.com/

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • F
                        flavio-knechtel
                        last edited by

                        Bom dia,

                        Tenho um problema parecido, e o que eu percebi é que nesse caso a rota default apesar de tentar sair pelo ip do link secundário, esta tentando utilizar a interface de rede re0.

                        Após salvar as configurações da interface correta, a rota assume o valor que deveria acontecer e a internet normaliza.

                        Alguem tem ideia do que pode ser e como resolver?

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post
                        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.