Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Помогите решить проблему потери пакетов

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    33 Posts 6 Posters 5.9k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • P
      pigbrother
      last edited by

      @Shaman2:

      @pigbrother:

      Вопрос к ТС:
      Маловероятно, но каков размер\занятость MBUF?
      Иногда  pfSense неверно задает MBUF, что ведет к разнообразным проблемам с сетью.

      Сорри, но где посмотреть?

      В дашбоард

      https://doc.pfsense.org/index.php/What_are_mbufs

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • S
        Shaman2
        last edited by

        @pigbrother:

        @Shaman2:

        Сорри, но где посмотреть?

        В дашбоард

        https://doc.pfsense.org/index.php/What_are_mbufs

        Под виндой уже не смогу, вчера ту машину тоже попробовал под proxmox
        получил значение 7% (2026/29660)

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • P
          pigbrother
          last edited by

          получил значение 7% (2026/29660)

          Сколько ОЗУ выделено PfSense? У меня такие  (довольно низкие) значения появились при переезде на 4-х портовую интеловскую сетевую плату. Система вообще переставала отвечать.
          Исправил, как написано тут:

          https://serverfault.com/questions/335461/pfsense-mbuf-full-what-to-do
          https://doc.pfsense.org/index.php/Tuning_and_Troubleshooting_Network_Cards#Intel_igb.284.29_and_em.284.29_Cards

          Необязательно это причина ваших проблем, но попробовать ничто не мешает.
          Я не писал ничего в /boot/loader.conf.local, все вносил в System > Advanced, System Tunables

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • A
            anzak84
            last edited by

            Может это про Вашу ситуацию
            https://forum.pfsense.org/index.php?topic=88467.0

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • S
              Shaman2
              last edited by

              @pigbrother:

              получил значение 7% (2026/29660)

              Сколько ОЗУ выделено PfSense? У меня такие  (довольно низкие) значения появились при переезде на 4-х портовую интеловскую сетевую плату. Система вообще переставала отвечать.
              Исправил, как написано тут:

              https://serverfault.com/questions/335461/pfsense-mbuf-full-what-to-do
              https://doc.pfsense.org/index.php/Tuning_and_Troubleshooting_Network_Cards#Intel_igb.284.29_and_em.284.29_Cards

              Необязательно это причина ваших проблем, но попробовать ничто не мешает.
              Я не писал ничего в /boot/loader.conf.local, все вносил в System > Advanced, System Tunables

              Низкие значения это я так понимаю хорошо?

              512Мб оперативки, 3гига раздел винчестера.
              Но было пару изменений, которые возможно и помогли, проверять все в работе буду на днях. В начале у меня было две pci карты в компе, смотрящие в инет. Были проблемы, из-за которых я и начал эту тему. Заранее скажу что проверить на windows уже не сумел, так как обратил внимание уже в момент установки proxmox. Так вот, на материнке чип Asmedia 1083, и случайно в момент установки копаясь в интернете я заметил что материнки с таким чипом в качестве роутера (написано было что под линукс) работать небудут, так как чип глючный. В итоге в pci я оставил одну плату, вместо второй я установил дешевую реалтек (10дол) сетевую в в pci-e слот. На двух компах (тестовом и рабочем) не сумел победить только одно неудобство: скорость копирования через scp файлов с хоста в виртуальную или сетевую windows не более 1Мб в секунду, хотя скорость копирования по smb с виртуальной windows в сетевую в пять раз больше. Хотелось бы понять причину такого поведения.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • werterW
                werter
                last edited by

                @Shaman2:

                512Мб оперативки, 3гига раздел винчестера

                Доброе. Это оч. и оч. мало. От 2-ух Гб и выше.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • P
                  pigbrother
                  last edited by

                  @werter:

                  @Shaman2:

                  512Мб оперативки, 3гига раздел винчестера

                  Доброе. Это оч. и оч. мало. От 2-ух Гб и выше.

                  Соглашусь с некоторыми оговорками.
                  На Атоме 1,6 ГГц с ОЗУ 1 ГБ pfSense 2.2.6 x86 раздавал интернет 50 Мбит нескольким десяткам пользователей+2 OpenVPN сервера+2 IPsec туннеля. Да, OpenVPN  и IPsec в основном обслуживали RDP, т.е. массивного трафика не было.
                  Загрузка ОЗУ в среднем была 50%.

                  До этого pfSense крутился вообще  на Pentium III c 400 Мб ОЗУ справляясь с каналом до 25 Мбит и практически той же нагрузкой.

                  Сейчас тестирую 2.3.2_1 х64.  Впечатления пока не очень, машинка с 2.2.6 чисто субъективно была надежнее.
                  Плюс оказалось, что freebsd имеет проблемы с интеловскими стевыми картами igb, особенно многопортовыми и особенно на amd64.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • A
                    anzak84
                    last edited by

                    Такая же проблема на VMware Esxi 6.5.
                    Возвращаясь к теме ставил VMware Esxi 6.5 или ставил PRoxmoox (по отдельности) на них устанавливалось vmPfsense и vmWin7. Соответственно vmPfsense являлась шлюзом для других машин. Проблема в том  когда с vmWin7 идет трафик
                    на  vmPfsense чрез LAN to WAN  падает ping до WAN (или доходит до 3000мс и падает) и интернета конечно же нет. Через некоторое время  когда отсутствует трафик или равен ~ 0 ping до шлюза WAN на vmPFsense  восстанавливается.  Отключал TSO, отключал LRO  отключал Cheksum но проблема оставалась что на ESXI что на PROMOX, тут вывод что дело либо в железе либо в сетевой карте (сетевые карты менялись местами проблема та же) В итоге пока не наткнулся на запись в log на модеме  exceeds the max. number of session per host!. c хоста vmPFsense Модем ZYXel P660HT2. С других машин трафик ходит свободно. Кроме esxi  и promox  В модеме есть строка  Max NAT/Firewall Session Per User - значение поставил max. Проблема на ESXI и PROXMOX и на виртуальных хостах исчезла, трафик перестал отваливаться.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • A
                      anzak84
                      last edited by

                      Проверь последнюю милю.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • werterW
                        werter
                        last edited by

                        c хоста vmPFsense Модем ZYXel P660HT2

                        Перевести ваш адсл-модем в режим моста. При этом ПФ будет поднимать линк. Тогда проблем с exceeds the max. number of session per host не будет.
                        Как не будет проблем с двойным NAT-ом.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post
                        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.