Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    IpSec туннели на три офиса глюки...

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    40 Posts 4 Posters 4.7k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • K
      Konstanti @Haliava
      last edited by

      @haliava Доброго дня
      Выскажу предположение , что возможно проблема именно в самом IPSEC в "чистом виде" . Так как его работа не предполагает передачу некоторых видов служебного трафика. Например , широковещательных пакетов
      Но это только гипотеза
      Чтобы ее проверить возможны такие варианты
      1 Если у Вас PF 2.4.4 - то можно попробовать настроить VTI туннель между B и C .
      вот ссылка на настройку
      https://www.netgate.com/docs/pfsense/vpn/ipsec/ipsec-routed.html
      2 настроить , к примеру , GRE OVER IPSEC
      3 настроить OPENVPN туннель

      т е использовать туннели , которые могут маршрутизировать трафик

      P H 2 Replies Last reply Reply Quote 0
      • H
        Haliava
        last edited by

        PF стоит 2.2.4...
        Можно конечно обновить его, но это не быстро.
        В сторону OPENVPN смотрел изначально, но меня убедили что IpSec для туннелей как раз и предназначен.
        система без связки B-C плюс мобильные клиенты (на IpSec тоже) работает уже несколько лет. По этому и связку B-C поднял на IpSec

        Попробую OpenVPN поднять между B-C. я так понимаю что работе связок A-B и A-C настроенных на ipSec это все равно никак не помешает.
        По крайней мере посмотрю будет это работать или нет.
        Спасибо

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • P
          pigbrother @Konstanti
          last edited by pigbrother

          @konstanti said in IpSec туннели на три офиса глюки...:

          Если у Вас PF 2.4.4 - то можно попробовать настроить VTI туннель

          Почитал про VTI, действительно интересно, спасибо.
          Rather than managing IPsec Phase 2 entries, routes must be managed instead
          Дилетантский вопрос - Phase 2 получается вообще не нужна?

          @haliava said in IpSec туннели на три офиса глюки...:

          я так понимаю что работе связок A-B и A-C настроенных на ipSec это все равно никак не помешает.

          Не должно. Вынужденно использую ipSec + OpenVPN уже 3 года, друг другу они никак не мешают.

          H 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • H
            Haliava @pigbrother
            last edited by

            @pigbrother said in IpSec туннели на три офиса глюки...:

            Не должно. Вынужденно использую ipSec + OpenVPN уже 3 года, друг другу они никак не мешают.

            А почему вынуждено? От чего так пришлось сделать?

            P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • P
              pigbrother @Haliava
              last edited by pigbrother

              @haliava said in IpSec туннели на три офиса глюки...:

              почему вынуждено

              3 года назад появилась необходимость подключить наш центральный офис к чужому центральному. На их стороне кроме IPSEC не поддерживалось ничего из стандартного.

              H 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • H
                Haliava @pigbrother
                last edited by

                @pigbrother said in IpSec туннели на три офиса глюки...:

                3 года назад появилась необходимость подключить наш центральный офис к чужому центральному. На их стороне кроме IPSEC не поддерживалось ничего из стандартного.

                Понял - ситуация обратная моей была....
                Может стоит все 3 офиса на OpenVPN перевести?

                P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • P
                  pigbrother @Haliava
                  last edited by pigbrother

                  @haliava said in IpSec туннели на три офиса глюки...:

                  Может стоит все 3 офиса на OpenVPN перевести?

                  Тут популярно мнение, что OpenVPN менее производителен.
                  Я его не разделяю. В плане управления маршрутизацией\разрешениеями мне OpenVPN подходит\нравится больше. Возможно - из-за ограниченного опыта с IpSec .
                  Ну и правила:
                  Не трожь систему, которая работает
                  никто не отменял. ☺

                  K H 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                  • K
                    Konstanti @pigbrother
                    last edited by

                    @pigbrother Это вечная тема для споров )))
                    Как про курицу или яйцо
                    P.S>
                    У vti есть фаза два )
                    иначе , как бы трафик , который маршрутизируется, шифровался бы

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • H
                      Haliava @pigbrother
                      last edited by

                      @pigbrother said in IpSec туннели на три офиса глюки...:

                      Не трожь систему, которая работает
                      никто не отменял.

                      Да просто иметь две разные системы имея возможность привести все к единому стандарту наверное тоже не лучший вариант...
                      Так или иначе сначала все равно просто попробую OpenVPN поднять между B-C...
                      Я уже по машинам пошел искать глюки - может дело и не в IpSec-е совсем.....
                      Ладно бы совсем не работало - это было бы проще, а то никакой закономерности выловить не могу...

                      K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • K
                        Konstanti @Haliava
                        last edited by

                        @haliava Согласен , не лучший
                        Работает IPSEC и пусть работает
                        Не забываем еще и про мобильных клиентов , которым надо будет программки ставить для OPENVPN и настраивать все это
                        По теме, логи есть на хостах ?
                        Можете поподробнее описать проблему ?

                        H 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • H
                          Haliava @Konstanti
                          last edited by Haliava

                          @konstanti said in IpSec туннели на три офиса глюки...:

                          По теме, логи есть на хостах ?
                          Можете поподробнее описать проблему ?

                          Штатные логи подняты
                          В логах самого IpSec вот такого вида все:
                          Oct 25 17:37:56 charon: 07[IKE] <con2|53> sending DPD request
                          Oct 25 17:37:56 charon: 07[IKE] <con2|53> sending DPD request
                          Oct 25 17:37:56 charon: 07[ENC] <con2|53> generating INFORMATIONAL request 215 [ ]
                          Oct 25 17:37:56 charon: 07[NET] <con2|53> sending packet: from 31.173.93.241[500] to 77.247.191.2[500] (76 bytes)
                          Oct 25 17:37:56 charon: 07[NET] <con2|54> received packet: from 77.247.191.2[500] to 31.173.93.241[500] (76 bytes)
                          Oct 25 17:37:56 charon: 07[ENC] <con2|54> parsed INFORMATIONAL response 214 [ ]
                          Oct 25 17:37:56 charon: 07[NET] <con2|53> received packet: from 77.247.191.2[500] to 31.173.93.241[500] (76 bytes)
                          Oct 25 17:37:56 charon: 07[ENC] <con2|53> parsed INFORMATIONAL response 215 [ ]
                          Oct 25 17:38:06 charon: 09[NET] <con2|53> received packet: from 77.247.191.2[500] to 31.173.93.241[500] (76 bytes)
                          Oct 25 17:38:06 charon: 09[ENC] <con2|53> parsed INFORMATIONAL request 34 [ ]
                          Oct 25 17:38:06 charon: 09[ENC] <con2|53> generating INFORMATIONAL response 34 [ ]
                          Oct 25 17:38:06 charon: 09[NET] <con2|53> sending packet: from 31.173.93.241[500] to 77.247.191.2[500] (76 bytes)
                          Oct 25 17:38:06 charon: 07[NET] <con2|54> received packet: from 77.247.191.2[500] to 31.173.93.241[500] (76 bytes)

                          77.247.191.2 и 31.173.93.241 - адреса моих офисов...

                          Подробности какие сообщить?
                          Я сравнивал существующие тоннели A-B B A-C c B-C - по принципу "найди 10 отличий" - все кроме внешних адресов и локалок одинаковое. Логи правда только IpSec-а смотрел...
                          Надо бы по другим еще полазить.....

                          K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • K
                            Konstanti @Haliava
                            last edited by

                            @haliava Это логи ipsec , тут у Вас , судя по Вашим словам, все хорошо
                            Понять бы в какой момент у Вас проблемы начинаются
                            И именно посмотреть логи на хостах/серверах
                            Мб на IPSEC зря грешите

                            H 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • H
                              Haliava @Konstanti
                              last edited by

                              @konstanti said in IpSec туннели на три офиса глюки...:

                              Мб на IPSEC зря грешите

                              И такая мысль вертится в голове.
                              Сегодня утром на серверах с двух сторон логи почистил - сейчас вечером все разбегутся - буду в них криминал смотреть.
                              Туннель продолжил глючить с утра - где-то в обед я его отключил - посмотрю что есть в логах...

                              K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • K
                                Konstanti @Haliava
                                last edited by

                                @haliava Заодно , можно глянуть лог General PF, туда тоже частенько ошибки сыпятся. И Gateways так же посмотрите , там ошибки по сети вылезают .
                                Я в проблемы сети слабо верю , но для самоуспокоения проверить надо

                                H 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • H
                                  Haliava @Konstanti
                                  last edited by

                                  @konstanti

                                  Хорошо - спасибо

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • P
                                    pigbrother
                                    last edited by pigbrother

                                    @Haliava , Если найдете причину проблемы, плз - отпишитесь, плз.

                                    Сам сталкивался с подобным, правда не на pfSense. Там все было выражено резко. Обе фазы IPSEC поднимались, пинги между сетями ходили ,но SMB\RDP сессии не работали категорически (вернее работали 1 раз из 100).
                                    Конфигурация полностью повторяла работающую в других местах с тем же оборудованием как в центре, так и в точке подключения, отличался только провайдер. Его поддержка ничем не помогла, попытки изменить MSS, MTU и т.д тоже.
                                    Причина так и осталась загадкой. Объект надо было утром сдавать, пришлось от IPSEC отказаться.

                                    K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • K
                                      Konstanti @pigbrother
                                      last edited by Konstanti

                                      @pigbrother Доброго дня
                                      Кстати , насчет MSS интересная мысль , у меня везде вот так
                                      0_1540538596095_8326696b-515c-4dbb-a9d8-5392b6dd4d41-image.png

                                      H 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • H
                                        Haliava @Konstanti
                                        last edited by Haliava

                                        @konstanti

                                        День добрый.

                                        У меня Enable MSS clamping on VPN traffic везде отключен.
                                        Стоит попробовать включить?

                                        K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • K
                                          Konstanti @Haliava
                                          last edited by

                                          @haliava Попробовать можно в варианте B-C. Всяко может быть в Вашем случае.
                                          Вдруг сработает.

                                          H 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • H
                                            Haliava @Konstanti
                                            last edited by

                                            @konstanti

                                            А значение стоит оставить по умолчанию или его можно как-то рассчитать?

                                            K P 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.