pfSense 2.4.4 e2Guardian 5 SARG Rapor

A Former User

Hocam sorun ve hatayı almaya devam ediyorum acaba paketi komple kaldırıp olmadı direk LightSquid mi denesem ?

SARG: Init
SARG: Loading configuration from /usr/local/etc/sarg/sarg.conf
SARG: Loading exclude host file from: /usr/local/etc/sarg/exclude_hosts.conf
SARG: Loading exclude file from: /usr/local/etc/sarg/exclude_users.conf
SARG: Reading host alias file "/usr/local/etc/sarg/hostalias"
SARG: List of host names to alias:
SARG: Deleting temporary directory "/tmp/sarg"
SARG: Parameters:
SARG: Hostname or IP address (-a) =
SARG: Useragent log (-b) =
SARG: Exclude file (-c) = /usr/local/etc/sarg/exclude_hosts.conf
SARG: Date from-until (-d) =
SARG: Email address to send reports (-e) =
SARG: Config file (-f) = /usr/local/etc/sarg/sarg.conf
SARG: Date format (-g) = Europe (dd/mm/yyyy)
SARG: IP report (-i) = No
SARG: Keep temporary files (-k) = No
SARG: Input log (-l) =
SARG: Resolve IP Address (-n) = No
SARG: Output dir (-o) = /usr/local/sarg-reports/
SARG: Use Ip Address instead of userid (-p) = No
SARG: Accessed site (-s) =
SARG: Time (-t) =
SARG: User (-u) =
SARG: Temporary dir (-w) = /tmp/sarg
SARG: Debug messages (-x) = Yes
SARG: Process messages (-z) = No
SARG: Previous reports to keep (--lastlog) = 0
SARG:
SARG: SARG version: 2.3.11 Jan-14-2018
SARG: File "" not found

plusbil

Sarg'ı kaldırıp tekrar da yükleyebilirsiniz. Ama Lightsquid'i de denemenizde fayda var tabii ki. Çünkü en azından, proxy tarafında günlük tutulduğunu teyit etmiş olursunuz.

A Former User

@plusbil

Peki lighsquid squid paketi olmadan çalışacak mı ?

plusbil

Tabiki çalışır. Lightsquid access.log dosyasına bakar sonuçta. E2Guardian'ın da access.log dosyası mevcut ve ondan alacak verileri. Kurduktan sonra aşağıdaki komutu çalıştırın.

fetch -o /usr/local/pkg/lightsquid.inc http://e-sac.siteseguro.ws/lightsquid/inc.txt

plusbil

Yahut /usr/local/pkg/lightsquid.inc dosyasını Edit File ile açıp aşağıdaki satırları değiştirin.

Bul;

if (file_exists('/usr/local/pkg/squid.inc')) {
	require_once('/usr/local/pkg/squid.inc');
} else {
	echo "No squid.inc found. You must have Squid package installed to use LightSquid.";
}

Değiştir;

/*
if (file_exists('/usr/local/pkg/squid.inc')) {
	require_once('/usr/local/pkg/squid.inc');
} else {
	echo "No squid.inc found. You must have Squid package installed to use LightSquid.";
}
*/

Bul;

//} else {
	define('LS_SQUIDLOGPATH', '/var/squid/logs');
//}

Değiştir;

//} else {
	define('LS_SQUIDLOGPATH', '/var/log/e2guardian');
//}

A Former User

@plusbil

Çok teşekkür ederim, ayrıntılı bilgilendirmeler için ... Çalışıyor şu anda sorunsuz ancak 5652 Loglama patchini uygulayamayız sanırım bu durumda ...

plusbil

Maalesef uygulayamazsınız. Çünkü 5652 Loglama diye bir işlem henüz yok pfsense'de, yaş sebze-meyve işiyle ilgilenmiyor netgate. Halbuki iyi de para var kabzımallıkta ama... :)

Ha; 5651 Loglama'dan bahsediyorsanız, o işlemin lightsquid ile bir alakası yok. O raporlar dhcp server ve proxy üzerinden alınıyor.

A Former User

@plusbil

5651 Loglama yazım hatası yüzünden 5652 olmuş kusura bakma. + Kabzımallık kelimesi yukarıda yapmış olduğunuz bir çok paylaşımın değerini kalitesini ölçüsünü düşürmüş. Netgate size ne veriyor bilmiyorum, Lightsquid ile alakası olmayabilir ancak onun için de bir çok modifikasyon yapılıyordu dosyalar üzerinde diye hatırlıyorum.

Mallığa lüzum yok ! Önce insan olmak lazım ... Önce insan !

Not : Bu forumda @firatnemis kullanıcı adıyla pfSense NETGATE'e geçmeden önce yüzlerce paylaşım yaptım örneğin https://forum.netgate.com/topic/65535/pfsense-l7-torrent-ve-p2p-engelleme-100 o zamanlar pfSense çok daha iyi bir forum platformuna sahipti demek ki bunu anlamış oldum

Bilgi ancak terbiyeli insanların elinde değerli ...

plusbil

5652 nolu kanunu bulun ve okuyun. Sonra bir daha değerlendirirsiniz...

tuzsuzdeli

Gereksiz bir gerginlik oluştuğunun farkında olduğunuzu düşünüyorum.
Konu teknikten uzaklaşıp şahsileşecekse lütfen özel mesaj yolu ile devam ediniz

A Former User

@tuzsuzdeli konuyu moderatörlere kişiyi şikayet ettim bu tarz durumlara göz yumup, postu hala düzeltmeden burada tutuyorsa arkadaş ve hiç bir moderatör bu konuda uyarıda veya post içeriğinde uygunsuzluk bulmuyorsa konunun tekniğinin de dışında burada tartışılması gereken çok şey var gibi duruyor.

Gereksiz gerginliğin sebebi bence forum kurallarına uyulmaması diye düşünüyorum zira arkadaşın özelden de telefon numarasını adresini istedim ancak klavye efeliği dışında bir durum söz konusu değil. Burası ne hale gelmiş üzücü ...

tuzsuzdeli

@sfiratn

Değerli arkadaşım.

Karşılıklı olarak, yaşını başını almış insanlar olduğumuzu düşünüyorum, bu sebeple her ne kadar gereksiz bulsam da bu açıklamayı yapmak zorundayım.

Konuyu şikayet ettiğiniz moderatörlerden biri benim.

Yaptığınız bir yazım hatası sebebi ile (5651 yerine 5652 yazmış olmanız), diğer forum kullanıcısı ve size yardımcı olmaya çalışan arkadaşın yaptığı küçük espriyi anlamamış olmanız (5652 sayılı kanun hallerle ve yaş meyve alım satımı ile ilgilidir, ayrıca "kabzımal" bir hakaret değildir), ile aşırı coşup karşınızdaki insanı "mal" olmakla, insan olmamakla itham etme, terbiyesizlikle itham etmeniz forum kurallarına aykırıdır.

Bunca yıldır bu forum ne böyle bir tartışmaya ne de adres telefon isteme gibi agresif şeylere şahit olmamıştır.

Konuyu, başlık altında uzatmaya devam etme ısrarınızdan vazgeçip, ister forum kullanıcısı ile ister moderatörlerle özelden tartışabilirsiniz.

technical

Aslında arkadaş ince bir espiri yapmış. http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2007/05/20070523-2.htm

Çok sert tepki vermek gerekli değil çünki ifade etmek istediğinizi anlayıp cevaben birşeylerde eklemiş.

konuda lütfen uzatma olmasın @tuzsuzdeli gerekli uyarıyı yapmış zaten.

Herkese iyi forumlar ...