Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    [Resolvido] - IPSEC - Comunicação

    Scheduled Pinned Locked Moved Portuguese
    24 Posts 4 Posters 2.2k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • D
      dreivi
      last edited by

      pode ser bug, nas regras do firewall ipsec tenta colocar o a rede do BB na origem e a sua rede interna no destino veja nessas regras se tem estados

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • S
        suporteita
        last edited by

        eu acho que pode ser algo na outra ponta, as vezes não configuraram rota de lá para sua rede. porque na parte do pfsense geralmente é bem simples, se as regras estão liberadas e deu como conectado, teoricamente sempre funciona.

        S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • D
          dreivi
          last edited by

          Verdade, essas regras de ipsec é se a rede da BB vai conectar alguma coisa dentro da sua rede não precisa vc pode até remover, quando a conexão sai da sua rede quando chegar lá tem que ter regras permitindo.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • S
            slanbr @suporteita
            last edited by

            @suporteita

            Então, também achei que seria lá... porém, hora funciona hora não.... está muito estranho. Queria saber se tem algo que eu possa analisar para tentar entender o problema..

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • D
              dreivi
              last edited by

              Eu tive um problema parecido com a Mandic (não recomendo essa empresa) as vezes a vpn travava e a conexão ficava presa revisamos todas as configurações, por final era a opção de configuração do pfsense que estava habilitada [ ]Desativar rekey Desabilitar renegociação quando a conexão estiver expirando.
              quando expirava a conexão, travava e não voltava mais tinha que reiniciar dos dois lados. revise as configurações dos dois lados.

              S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • S
                slanbr
                last edited by slanbr

                Segue o log do swanctl

                [2.4.3-RELEASE][admin@localhost]/root: swanctl --log
                10[IKE] initiating IKE_SA con1[5] to 170.x.x.85
                10[ENC] generating IKE_SA_INIT request 0 [ SA KE No N(NATD_S_IP) N(NATD_D_IP) N(                                                                                                                                                             FRAG_SUP) N(HASH_ALG) N(REDIR_SUP) ]
                10[NET] sending packet: from 201.x.x.x[500] to 170.x.x.85[500] (336 bytes)
                10[NET] received packet: from 170.x.x.85[500] to 201.x.x.x[500] (356 bytes)
                10[ENC] parsed IKE_SA_INIT response 0 [ SA KE No N(NATD_S_IP) N(NATD_S_IP) N(NAT                                                                                                                                                             D_S_IP) N(NATD_D_IP) N(CHDLESS_SUP) ]
                10[IKE] authentication of '201.x.x.x' (myself) with pre-shared key
                10[IKE] establishing CHILD_SA con1{12}
                10[ENC] generating IKE_AUTH request 1 [ IDi N(INIT_CONTACT) IDr AUTH N(ESP_TFC_P                                                                                                                                                             AD_N) SA TSi TSr N(EAP_ONLY) N(MSG_ID_SYN_SUP) ]
                10[NET] sending packet: from 201.x.x.x[500] to 170.x.x.85[500] (256 bytes)
                10[NET] received packet: from 170.x.x.85[500] to 201.x.x.x[500] (272 bytes)
                10[ENC] parsed IKE_AUTH response 1 [ IDr AUTH N(CRASH_DET) SA TSi TSr N(ESP_TFC_                                                                                                                                                             PAD_N) N(NON_FIRST_FRAG) ]
                10[IKE] authentication of '170.x.x.85' with pre-shared key successful
                10[IKE] IKE_SA con1[5] established between 201.x.x.x[201.x.x.x]...170.x                                                                                                                                                             .x.85[170.x.x.85]
                10[IKE] scheduling reauthentication in 14384s
                10[IKE] maximum IKE_SA lifetime 14394s
                10[IKE] received ESP_TFC_PADDING_NOT_SUPPORTED, not using ESPv3 TFC padding
                10[IKE] CHILD_SA con1{12} established with SPIs c88d7812_i 055d2c70_o and TS 201                                                                                                                                                             .x.x.x/26|192.168.0.0/23 === 170.x.x.0/24|/0
                13[IKE] sending DPD request
                13[ENC] generating INFORMATIONAL request 2 [ ]
                13[NET] sending packet: from 201.x.x.x[500] to 170.x.x.85[500] (80 bytes)
                07[NET] received packet: from 170.x.x.85[500] to 201.x.x.x[500] (80 bytes)
                07[ENC] parsed INFORMATIONAL response 2 [ ]
                14[IKE] sending DPD request
                14[ENC] generating INFORMATIONAL request 3 [ ]
                14[NET] sending packet: from 201.x.x.x[500] to 170.x.x.85[500] (80 bytes)
                14[NET] received packet: from 170.x.x.85[500] to 201.x.x.x[500] (80 bytes)
                14[ENC] parsed INFORMATIONAL response 3 [ ]
                07[IKE] sending DPD request
                07[ENC] generating INFORMATIONAL request 4 [ ]
                07[NET] sending packet: from 201.x.x.x[500] to 170.x.x.85[500] (80 bytes)
                07[NET] received packet: from 170.x.x.85[500] to 201.x.x.x[500] (80 bytes)
                07[ENC] parsed INFORMATIONAL response 4 [ ]
                
                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • S
                  slanbr @dreivi
                  last edited by

                  @dreivi

                  Fiz este teste... nada... não chega a demorar. Eu fecho o tunnel as vezes nem comunica, as vezes comunica depois da primeira conexao para. Aparentemente é bug realmente.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • S
                    slanbr
                    last edited by

                    12[IKE] received ESP_TFC_PADDING_NOT_SUPPORTED, not using ESPv3 TFC padding

                    Isso poderia ser algum problema?

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • S
                      slanbr
                      last edited by

                      Configurei outro servidor PFSense, sem nada so WAN e LAN, configurei o IPSec, funcionou em um primeiro momento... depois parou.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • D
                        dreivi
                        last edited by

                        veja esse item que eu te falei, revisa item por item da planilha da vpn que o banco te mandou, pode ser que o lifetime esteja errada, revisa nas duas fases também.
                        desmarcar o item na primeira fase:
                        [ ]Desativar rekey Desabilitar renegociação quando a conexão estiver expirando

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • S
                          slanbr
                          last edited by

                          @dreivi

                          Como disse na resposta que vc falou dessa opção, já fiz esse teste... o problema é que não tenho acesso na ponta deles pra resetar na ponta de lá... o pessoal me responde somente por email, e demora essa resposta... as vezes dias...

                          Complicado. Não sei mais o que fazer, disse pra eles verificar se o problema nao é lá... por essa intermitencia funciona e nao funciona rsrsrs.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • S
                            slanbr
                            last edited by

                            Resolvido, era problema na rede deles mesmo. Muito obrigado galera.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • O
                              obmor
                              last edited by

                              Que maravilha! É froid ficar quebrando a cabeça e o problema ser do outro lado ¬¬ o bom é o aprendizado XD

                              Lembrar de colocar resolvido no título do post o/

                              Parabéns aos que ajudaram na busca da solução =D

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • First post
                                Last post
                              Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.