pfSense и SSLH - прикидывемся ветошью и не отсвечиваем
-
@werter Спасибо! Не знал, занес в закладки. Но здесь мы все же о pfSense и как-то не хотелось бы терять его возможности)
-
Развернуть сам sslh прямо на пф возможно (wiki.deimos.fr/SSLH_:_Multiplexer_les_connections_SSL_et_SSH_sur_le_même_port#pfSense), а вот опакетить его - эт вам к спецам.
-
@werter said in pfSense и SSLH - прикидывемся ветошью и не отсвечиваем:
Как я понял SSLH - это эээ мультиплексор. И вы хотите его подправить?
Да, он ориентируется на маску протокола, а мне хотелось бы, чтобы он в зависимости от IP клиента туда или сюда перенапрвлял. Чтобы левые, обернувшись в TLS не пробовали подключиться к OpenVPN. Там так-то кода 3 страницы. С я хорошо понимаю, но все эти make - темный лес для меня. Программировал только в институте более 20 лет назад)
-
А если на гитхабе разрабу написать?
Или форвардить ПЕРЕД sslh? Типа ip такой-то - отдаем на sslh, нет - форвардим на HTTPS. Для этого хватит одного открытого порта 443\TCP на WAN.Зы. Что касается Телеги, то неплохо описано тут telegra.ph/shadowsocks-over-cloudflare-05-17 и medium.com/@f.gzhechko/установка-ss-сервера-в-standalone-режиме-и-кастомизация-обфускаторов-1d173b3d5513
-
@werter said in pfSense и SSLH - прикидывемся ветошью и не отсвечиваем:
Развернуть сам sslh прямо на пф возможно
Да я уж развернул, оно все работает на стенде
А если на гитхабе разрабу написать
не будет делать 100% - слишком частный случай, немногим надо
Или форвардить ПЕРЕД sslh? Типа ip такой-то - отдаем на sslh, нет - форвардим на HTTPS
Кхм, но тогда и sslh получается не нужен )потеряем обертку TLS, а голый OpenVPN DPI легко зарубит
-
@rubic
А если форвардить в зависимости от IP с установленным SSLH? Он же на Localhost живет?allow-ip-addr ->WAN addr -> форвард на localhost sslh
other-ip-addr -> WAN addr -> прямой форвард на адрес ВЕБ-сервераВроде обертывание в TLS для разрешенного ip должно должно сработать. Первым же правило в Port forward будет для разрешенного.
-
@werter said in pfSense и SSLH - прикидывемся ветошью и не отсвечиваем:
@rubic
А если форвардить в зависимости от IP с установленным SSLH? Он же на Localhost живет?Форвардить c localhost (stunnel) на localhost (sslh) pfSense не дает. Мне все же хотелось бы по минимуму лезть в стандартный функционал. Проще было бы форкнуть sslh и чуть подправить
-
@werter Впрочем, подумаю, прекращайте править посты ;) не понятно на что отвечаю
-
Судя по wiki.deimos.fr/SSLH_:_Multiplexer_les_connections_SSL_et_SSH_sur_le_même_port#pfSense там даже форвардить для sslh не надо. Достаточно повесить sslh на WAN и разрешить в fw этот порт на WAN (TCP\443)
И далее, по схеме ,что описал выше. Если разрешенный ip - уходит на sslh, к-ый висит на WAN, если нет - на веб сервер. Тем более, что правила port forward (для левых ip в данном случае) работают ранее правил на интерфейсах. Т.е. порядок меняется на обратный - сперва жОсткий форвардинг для левых ip (! ip alias для правильных) на ВЕБ-сервер, потом - sslh для чОтких (ip alias для правильных). -
Конечно, не поможет от ДПИ, но как #because_i_can www.vpntutorials.com/tutorials/openvpn-sharing-a-port-with-a-webserver-on-port-80-443/
--port-share host port
When run in TCP server mode, share the OpenVPN port with another application, such as an HTTPS server. If OpenVPN senses a connection to its port which is using a non-OpenVPN protocol, it will proxy the connection to the server at host:port. Currently only designed to work with HTTP/HTTPS, though it would be theoretically possible to extend to other protocols such as ssh. -
@rubic
Здр
Пока вдумываюсь в написанное , хотел уточнить
будет работать такая идея ?
есть список разрешенных ip
пришел пакет с разрешенного ip ( например , на порт 443)
меняем порт 443 (на 444 , к примеру , пересчитываем контрольную сумму tcp пакета ) и отправляем его дальше в файрвол , а на порту 444 работает наша прога
обратно меняем так же с 444 на 443 и в путь
Если ip неразрешенный , то порт остается 443, и пакет форвардится на липовый web сервер
Работать все будет на уровне ядра и до того момента пока пакет "сырой" и не попал в стек ( обратно уже после стека соответственно ) -
@Konstanti
Заранее извиняюсь, что вмешиваюсьесть список разрешенных ip
пришел пакет с НЕразрешенного ip ( например , на порт 443) -->--> пакет форвардится на веб-сервер ЗА пф
пришел пакет с разрешенного ip - пакет уходит на sslh, к-ый УЖЕ висит на ВАН. Делается простым разрешающим правилом Fw на WAN.Как-то так. Зачем еще какой-то доп софт городить?
-
@werter
Согласен , что-то я об этом не подумал
Это лежит на поверхности (а слона-то я и не заметил ) -
@rubic
Надо бы попробовать? ) -
@Konstanti werter подал захватывающую идею, буду ее думать, поэтому не отвечу по существу. Что если:
- завести 2 stunnel сервера: localhost:2345 и localhost:6789
- правилами Port Forward направлять четкие IP с 443 порта WAN на первый, а левые - на второй
- в настройках stunnel серверов в redirect указать localhost:1194 для первого, а localhost:80 - для второго
PROFIT?
-
@rubic Не совсем понял сакрального смысла во втором сервере
Все левые ip проще силами PF сразу отправлять на нужный нам web сервер на порту 443 .Насколько я вижу в исходниках , эта прога ничего не шифрует и не расшифровывает , а просто анализирует сигнатуры пакетов ( данные) и по этим сигнатурам определяет дальнейший порт назначения
-
@Konstanti said in pfSense и SSLH - прикидывемся ветошью и не отсвечиваем:
@rubic Не совсем понял сакрального смысла во втором сервере
Все левые ip проще силами PF сразу отправлять на нужный нам web сервер на порту 443 .пфф... ну да, я просто еще в своей парадигме - завел ведь уже у себя второй инстанс nginx без шифрования, поэтому и stunnel тут для TLS offloading, это да, поправимо
Насколько я вижу в исходниках , эта прога ничего не шифрует и не расшифровывает , а просто анализирует сигнатуры пакетов ( данные) и по этим сигнатурам определяет дальнейший порт назначения
именно!
-
@rubic Ну , да
тут два пути вижу
1 это использовать внешнюю обертку
2 имплементровать библиотеку OPenSSl в этот проект
Особых сложностей тут не вижу, опыт есть
Но надо с кодом разбираться ) -
@Konstanti Эмм... это вы куда-то глубоко копнули, я не понял. Пока вижу более простые способы - либо second nginx на https перевести, либо таки второй сервер stunnel.
В любом случае, @werter, @Konstanti, вам спасибо! Приеду из отпуска через неделю, запилю что-то по новым вводным и выложу)
Для всех, кто не следил, задача подключаться с нужных IP к OpenVPN на HTTPS порт сервера, а ненужным отдавать фэйковый сайт
