Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    pfSense и SSLH - прикидывемся ветошью и не отсвечиваем

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    21 Posts 3 Posters 1.9k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • R
      rubic @werter
      last edited by

      @werter said in pfSense и SSLH - прикидывемся ветошью и не отсвечиваем:

      @rubic
      А если форвардить в зависимости от IP с установленным SSLH? Он же на Localhost живет?

      Форвардить c localhost (stunnel) на localhost (sslh) pfSense не дает. Мне все же хотелось бы по минимуму лезть в стандартный функционал. Проще было бы форкнуть sslh и чуть подправить

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • R
        rubic @werter
        last edited by

        @werter Впрочем, подумаю, прекращайте править посты ;) не понятно на что отвечаю

        K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • werterW
          werter
          last edited by werter

          Судя по wiki.deimos.fr/SSLH_:_Multiplexer_les_connections_SSL_et_SSH_sur_le_même_port#pfSense там даже форвардить для sslh не надо. Достаточно повесить sslh на WAN и разрешить в fw этот порт на WAN (TCP\443)
          И далее, по схеме ,что описал выше. Если разрешенный ip - уходит на sslh, к-ый висит на WAN, если нет - на веб сервер. Тем более, что правила port forward (для левых ip в данном случае) работают ранее правил на интерфейсах. Т.е. порядок меняется на обратный - сперва жОсткий форвардинг для левых ip (! ip alias для правильных) на ВЕБ-сервер, потом - sslh для чОтких (ip alias для правильных).

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • werterW
            werter
            last edited by werter

            Конечно, не поможет от ДПИ, но как #because_i_can www.vpntutorials.com/tutorials/openvpn-sharing-a-port-with-a-webserver-on-port-80-443/

            --port-share host port
            When run in TCP server mode, share the OpenVPN port with another application, such as an HTTPS server. If OpenVPN senses a connection to its port which is using a non-OpenVPN protocol, it will proxy the connection to the server at host:port. Currently only designed to work with HTTP/HTTPS, though it would be theoretically possible to extend to other protocols such as ssh.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • K
              Konstanti @rubic
              last edited by Konstanti

              @rubic
              Здр
              Пока вдумываюсь в написанное , хотел уточнить
              будет работать такая идея ?
              есть список разрешенных ip
              пришел пакет с разрешенного ip ( например , на порт 443)
              меняем порт 443 (на 444 , к примеру , пересчитываем контрольную сумму tcp пакета ) и отправляем его дальше в файрвол , а на порту 444 работает наша прога
              обратно меняем так же с 444 на 443 и в путь
              Если ip неразрешенный , то порт остается 443, и пакет форвардится на липовый web сервер
              Работать все будет на уровне ядра и до того момента пока пакет "сырой" и не попал в стек ( обратно уже после стека соответственно )

              R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • werterW
                werter
                last edited by werter

                @Konstanti
                Заранее извиняюсь, что вмешиваюсь

                есть список разрешенных ip
                пришел пакет с НЕразрешенного ip ( например , на порт 443) -->

                --> пакет форвардится на веб-сервер ЗА пф
                пришел пакет с разрешенного ip - пакет уходит на sslh, к-ый УЖЕ висит на ВАН. Делается простым разрешающим правилом Fw на WAN.

                Как-то так. Зачем еще какой-то доп софт городить?

                K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • K
                  Konstanti @werter
                  last edited by

                  @werter
                  Согласен , что-то я об этом не подумал
                  Это лежит на поверхности (а слона-то я и не заметил )

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • werterW
                    werter
                    last edited by

                    @rubic
                    Надо бы попробовать? )

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • R
                      rubic @Konstanti
                      last edited by

                      @Konstanti werter подал захватывающую идею, буду ее думать, поэтому не отвечу по существу. Что если:

                      1. завести 2 stunnel сервера: localhost:2345 и localhost:6789
                      2. правилами Port Forward направлять четкие IP с 443 порта WAN на первый, а левые - на второй
                      3. в настройках stunnel серверов в redirect указать localhost:1194 для первого, а localhost:80 - для второго
                        PROFIT?
                      K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • K
                        Konstanti @rubic
                        last edited by Konstanti

                        @rubic Не совсем понял сакрального смысла во втором сервере
                        Все левые ip проще силами PF сразу отправлять на нужный нам web сервер на порту 443 .

                        Насколько я вижу в исходниках , эта прога ничего не шифрует и не расшифровывает , а просто анализирует сигнатуры пакетов ( данные) и по этим сигнатурам определяет дальнейший порт назначения

                        R 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                        • R
                          rubic @Konstanti
                          last edited by

                          @Konstanti said in pfSense и SSLH - прикидывемся ветошью и не отсвечиваем:

                          @rubic Не совсем понял сакрального смысла во втором сервере
                          Все левые ip проще силами PF сразу отправлять на нужный нам web сервер на порту 443 .

                          пфф... ну да, я просто еще в своей парадигме - завел ведь уже у себя второй инстанс nginx без шифрования, поэтому и stunnel тут для TLS offloading, это да, поправимо

                          Насколько я вижу в исходниках , эта прога ничего не шифрует и не расшифровывает , а просто анализирует сигнатуры пакетов ( данные) и по этим сигнатурам определяет дальнейший порт назначения

                          именно!

                          K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • K
                            Konstanti @rubic
                            last edited by

                            @rubic Ну , да
                            тут два пути вижу
                            1 это использовать внешнюю обертку
                            2 имплементровать библиотеку OPenSSl в этот проект
                            Особых сложностей тут не вижу, опыт есть
                            Но надо с кодом разбираться )

                            R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • R
                              rubic @Konstanti
                              last edited by

                              @Konstanti Эмм... это вы куда-то глубоко копнули, я не понял. Пока вижу более простые способы - либо second nginx на https перевести, либо таки второй сервер stunnel.
                              В любом случае, @werter, @Konstanti, вам спасибо! Приеду из отпуска через неделю, запилю что-то по новым вводным и выложу)
                              Для всех, кто не следил, задача подключаться с нужных IP к OpenVPN на HTTPS порт сервера, а ненужным отдавать фэйковый сайт

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • First post
                                Last post
                              Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.