pfSense и SSLH - прикидывемся ветошью и не отсвечиваем

werter

@rubic
А если форвардить в зависимости от IP с установленным SSLH? Он же на Localhost живет?

allow-ip-addr ->WAN addr -> форвард на localhost sslh
other-ip-addr -> WAN addr -> прямой форвард на адрес ВЕБ-сервера

Вроде обертывание в TLS для разрешенного ip должно должно сработать. Первым же правило в Port forward будет для разрешенного.

rubic

@werter said in pfSense и SSLH - прикидывемся ветошью и не отсвечиваем:

@rubic
А если форвардить в зависимости от IP с установленным SSLH? Он же на Localhost живет?

Форвардить c localhost (stunnel) на localhost (sslh) pfSense не дает. Мне все же хотелось бы по минимуму лезть в стандартный функционал. Проще было бы форкнуть sslh и чуть подправить

rubic

@werter Впрочем, подумаю, прекращайте править посты ;) не понятно на что отвечаю

werter

Судя по wiki.deimos.fr/SSLH_:_Multiplexer_les_connections_SSL_et_SSH_sur_le_même_port#pfSense там даже форвардить для sslh не надо. Достаточно повесить sslh на WAN и разрешить в fw этот порт на WAN (TCP\443)
И далее, по схеме ,что описал выше. Если разрешенный ip - уходит на sslh, к-ый висит на WAN, если нет - на веб сервер. Тем более, что правила port forward (для левых ip в данном случае) работают ранее правил на интерфейсах. Т.е. порядок меняется на обратный - сперва жОсткий форвардинг для левых ip (! ip alias для правильных) на ВЕБ-сервер, потом - sslh для чОтких (ip alias для правильных).

werter

Конечно, не поможет от ДПИ, но как #because_i_can www.vpntutorials.com/tutorials/openvpn-sharing-a-port-with-a-webserver-on-port-80-443/

--port-share host port
When run in TCP server mode, share the OpenVPN port with another application, such as an HTTPS server. If OpenVPN senses a connection to its port which is using a non-OpenVPN protocol, it will proxy the connection to the server at host:port. Currently only designed to work with HTTP/HTTPS, though it would be theoretically possible to extend to other protocols such as ssh.

Konstanti

@rubic
Здр
Пока вдумываюсь в написанное , хотел уточнить
будет работать такая идея ?
есть список разрешенных ip
пришел пакет с разрешенного ip ( например , на порт 443)
меняем порт 443 (на 444 , к примеру , пересчитываем контрольную сумму tcp пакета ) и отправляем его дальше в файрвол , а на порту 444 работает наша прога
обратно меняем так же с 444 на 443 и в путь
Если ip неразрешенный , то порт остается 443, и пакет форвардится на липовый web сервер
Работать все будет на уровне ядра и до того момента пока пакет "сырой" и не попал в стек ( обратно уже после стека соответственно )

werter

@Konstanti
Заранее извиняюсь, что вмешиваюсь

есть список разрешенных ip
пришел пакет с НЕразрешенного ip ( например , на порт 443) -->

--> пакет форвардится на веб-сервер ЗА пф
пришел пакет с разрешенного ip - пакет уходит на sslh, к-ый УЖЕ висит на ВАН. Делается простым разрешающим правилом Fw на WAN.

Как-то так. Зачем еще какой-то доп софт городить?

Konstanti

@werter
Согласен , что-то я об этом не подумал
Это лежит на поверхности (а слона-то я и не заметил )

werter

@rubic
Надо бы попробовать? )

rubic

@Konstanti werter подал захватывающую идею, буду ее думать, поэтому не отвечу по существу. Что если:

завести 2 stunnel сервера: localhost:2345 и localhost:6789
правилами Port Forward направлять четкие IP с 443 порта WAN на первый, а левые - на второй
в настройках stunnel серверов в redirect указать localhost:1194 для первого, а localhost:80 - для второго
PROFIT?

Konstanti

@rubic Не совсем понял сакрального смысла во втором сервере
Все левые ip проще силами PF сразу отправлять на нужный нам web сервер на порту 443 .

Насколько я вижу в исходниках , эта прога ничего не шифрует и не расшифровывает , а просто анализирует сигнатуры пакетов ( данные) и по этим сигнатурам определяет дальнейший порт назначения

rubic

@Konstanti said in pfSense и SSLH - прикидывемся ветошью и не отсвечиваем:

@rubic Не совсем понял сакрального смысла во втором сервере
Все левые ip проще силами PF сразу отправлять на нужный нам web сервер на порту 443 .

пфф... ну да, я просто еще в своей парадигме - завел ведь уже у себя второй инстанс nginx без шифрования, поэтому и stunnel тут для TLS offloading, это да, поправимо

Насколько я вижу в исходниках , эта прога ничего не шифрует и не расшифровывает , а просто анализирует сигнатуры пакетов ( данные) и по этим сигнатурам определяет дальнейший порт назначения

именно!

Konstanti

@rubic Ну , да
тут два пути вижу
1 это использовать внешнюю обертку
2 имплементровать библиотеку OPenSSl в этот проект
Особых сложностей тут не вижу, опыт есть
Но надо с кодом разбираться )

rubic

@Konstanti Эмм... это вы куда-то глубоко копнули, я не понял. Пока вижу более простые способы - либо second nginx на https перевести, либо таки второй сервер stunnel.
В любом случае, @werter, @Konstanti, вам спасибо! Приеду из отпуска через неделю, запилю что-то по новым вводным и выложу)
Для всех, кто не следил, задача подключаться с нужных IP к OpenVPN на HTTPS порт сервера, а ненужным отдавать фэйковый сайт