PFSENSE: Squid + ADGroups + HTTPS
-
@modice
За Вас нашел материал - потрудитесь хотя бы сделать пошагово. Не выйдет - отпишитесь. -
@werter не надо) сам думаю загуглю, точнее просто посмотрю по какому порту видео передается) я просто всегда думал что по 80
-
Откройте ютуб и гляньте в любом браузере в Инструментах разработчика.
-
@werter с вашего позволения завтра отредактирую статью и добавлю ваши выжимки из комментариев, включая фильтрацию видео, может кому будет полезно)
Потом наверное буду переводить дружбу моего прокси с одного домен-контроллера на другой, или вообще перемещу на более производительную железку, а то уже на примерно 75 онлайн пользователях нагрузки высокие, процессора не хватает. Кстати clamav и icap-c тоже работают, но дают такую нагрузку, что 25 пользователей предел для железки) думаю потом может поработаю над вопросом прикрутки Касперского, если железка позволит.
В общем как буду переносить дополню статью очевидными или неочевидными шагами, а то смотрю много вопросов и кто то даже не верит что оно работает. -
@flamel
Всегда пожалуйста )
Особенно интересно про блокировку по mime type. Удобнее, чем 100500 расширений прописывать в regexp.
Было бы супер, если еще и с картинками )Кстати clamav и icap-c тоже работают
Сразу нет. Clam - точно нет. Толку от него - мизер.
-
@werter если дадут железку по лучше и время - будут скрины)
-
@flamel я буду очень рад, если у вас получится. не забудьте добавить что прописывая прокси через политики, проксю надо указывать по имени, иначе при открытии браузера будет выскакивать запрос логина пароля. хотя для вас это может и не новость.
-
Кстати, попадалась рекомендация пользовать сквид ТОЛЬКО как фильтр выставив размер cache в 0 (нуль). Можно и так попробовать для чистоты экперимента.
-
@flamel
В ЛС\чат кинул конфиг сквида от конкурента. Может, что интересного найдете. -
@werter можно, думаю, но в моем случае удобен именно кеширующий прокси, потому что пользователи по утрам любят примерно на одни и те же сайты заходить
-
@werter кстати столкнулся с проблемой, что некоторые программы ломятся в интернет не под доменным пользователем, у нас Касперский этим грешит, пока политиками не заставишь его смотреть на наш сервер Касперского он бесконечно ломится в сеть, а ПФ его не пускает(что естественно), не попадали подобные проблемы?
Хотя мне кажется тут скорее проблемы софта, а не пф -
@flamel вот да, хотел спросить каким образом вы заворачиваете трафик на прокси. с доменными пользователями понятно, а как на счет локальных или устройств которые вообще не в домене?
-
@modice не стоит такой задачи, для всего остального есть выход без прокси. Но ничего не мешает добавить basic аутентификацию для таких случаев или использовать доменные учётки.
Прокси прописывается политиками -
@modice в моем случае ПФ не на границе, он больше нужен чтобы пользователей ограничивать от соцсетей и тд на работе. Я сейчас даже думаю как Ван у него снять, не нравится мне что он на двух адресах сидит
-
-
@flamel
Я сейчас даже думаю как Ван у него снять, не нравится мне что он на двух адресах сидитА на LAN (+ loopback) перевесить не получается?
-
@werter адреса динамические, ладно это не суть. подскажите как убрать ругательства о не безопасном соединении браузера когда заходишь на веб морду pfsense. или когда пользователь пытается зайти на сайт куда ему нельзя: вначале он видит предупреждение о безопасности, жмет кнопку "все равно перейти" и только после этого видит int error page. @flamel и через регулярки понятно куда вставлять, а вот это куда ?
acl youtube rep_mime_type -i ^audio/mp4$
acl youtube rep_mime_type -i ^video/mp4$ -
@modice said in PFSENSE: Squid + ADGroups + HTTPS:
о не безопасном соединении браузера когда заходишь на веб морду pfsense
Странный вопрос для итишника (
Решить можно заменив самоподписанный сертификат на реальный. Если это возможно, конечно, в ваших реалиях.или когда пользователь пытается зайти на сайт куда ему нельзя
Уже отвечал как это сделать БЕЗ подсовывания "левого" сертификата.
-
@werter это первый форум, где я который день не могу понять как по человечески цитировать... ладно.
касательно странного вопроса, посоветуйте литературу без "воды", буду признателен, а пока ощущение что в какой форум не зайди, все всё знают..
я может не так объяснил, допустим пользователю закрыт доступ к vk.com, при попытке зайти на него у него вначале браузер ругается что соединение не безопасно, после жмет кнопку все равно продолжить и только после этого он видит int error page. причем тут подсовывание сертификата? сайт заблокирован по домену в squidguard. на хосты никаких сертификатов не установлено. -
@werter это первый форум, где я который день не могу понять как по человечески цитировать... ладн
Поставить перед цитируемым знак ">"
я может не так объяснил, допустим пользователю закрыт доступ к vk.com, при попытке зайти на него
Сейчас подавляющее большинство сайтов работает по httpS. Видимо, что-то не то с настройками и браузеру это не нравится (
Вы CA для сквида сгенерили? Скрин(ы) настроек сквида покажите.
