Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    IPv6, Telekom und Delegation Size.

    Scheduled Pinned Locked Moved Deutsch
    22 Posts 4 Posters 4.6k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • C
      creiss
      last edited by

      Hey Leute,

      ich habe ein DrayTek Model und eine pfsense als pppoe client. Alles Läuft. So wirklich alles (ipsec & openvpn tunnel, stun/voip, mehrere Vlans für die Netze etc). Aaaaber.

      Ich verzweifle am ipv6 Stack der Telekom (non-business). Ich hab es so eingestellt:
      ipv6.png
      ich bekommen zwar eine ipv6 Allocation, aber "nur" eine /64. Ich brauche für die Verteilung in die Netze aber mehrere /64'er. Überall auf dem Telekom Foren lese ich, dass die Home-Anschlüsse auch /56 können. Ein Kollege mit gleichem Anschluss und einer FritzBox bekommt auch ein /56.

      Wo bin ich hier falsch abgebogen?

      LG,
      Christian.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • nonickN
        nonick
        last edited by nonick

        Soweit alles korrekt eingestellt. Ich würde noch den MTU Wert von 1492 angeben. Du bekommst auch ein /56 Netz. Woran siehst du das es nicht der Fall ist und wie sieht die LAN Schnittstelle aus?

        Netgate 6100

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • C
          creiss
          last edited by

          Danke für die Antwort, Nonick.

          Ich mache es an zwei Dingen fest: Status: Interfaces wie ifconfig pppoe0 sagt mit eine IPv6 mit /64 Maske:

          IPv6 Address        2003:c3:c7ff:[...]::1019
          Subnet mask IPv6    64
          

          Kann natürlich sein, dass er sich eine /56'er holt und sich selbst "nur" ein /64er auf dem "öffentlichen" Interface gibt. Aber 2.: Sobald ich auf einem internet Interface "Track Interface" aktiviere...

          Screenshot_2020-02-22 Interfaces EulNet (em0) - buffalo owl alpha-labs net.png

          ... bricht die Verbdinung ab mit ...

          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3_link0] PPPoE: connection closed
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3_link0] can't remove hook mpd19150-0 from node "[32c]:": No such file or directory
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: DOWN event
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3_link0] LCP: Down event
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3_link0] LCP: state change Opened --> Starting
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: Leave bundle "opt3"
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3] Bundle: Status update: up 0 links, total bandwidth 9600 bps
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3] IPCP: Close event
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3] IPCP: state change Opened --> Closing
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3] IPCP: SendTerminateReq #4
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3] IPCP: LayerDown
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3] IPV6CP: Close event
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3] IPV6CP: state change Opened --> Closing
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3] IPV6CP: SendTerminateReq #2
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3] IPV6CP: LayerDown
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3] IFACE: Down event
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3] IFACE: Rename interface pppoe0 to pppoe0
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3] IPCP: Down event
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3] IPCP: LayerFinish
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3] IPCP: state change Closing --> Initial
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3] IPV6CP: Down event
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3] IPV6CP: LayerFinish
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3] Bundle: No NCPs left. Closing links...
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3] IPV6CP: state change Closing --> Initial
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3_link0] LCP: LayerDown
          Feb 22 11:10:02 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: reconnection attempt 1 in 2 seconds
          Feb 22 11:10:04 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: reconnection attempt 1
          Feb 22 11:10:04 buffalo ppp: [opt3_link0] PPPoE: can't connect "[32c]:"->"mpd19150-0" and "[18e8]:"->"left": No such file or directory
          Feb 22 11:10:04 buffalo ppp: [opt3_link0] can't remove hook mpd19150-0 from node "[32c]:": No such file or directory
          Feb 22 11:10:04 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: DOWN event
          Feb 22 11:10:04 buffalo ppp: [opt3_link0] LCP: Down event
          Feb 22 11:10:04 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: reconnection attempt 2 in 1 seconds
          Feb 22 11:10:05 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: reconnection attempt 2
          Feb 22 11:10:05 buffalo ppp: [opt3_link0] PPPoE: can't connect "[32c]:"->"mpd19150-0" and "[18e8]:"->"left": No such file or directory
          Feb 22 11:10:05 buffalo ppp: [opt3_link0] can't remove hook mpd19150-0 from node "[32c]:": No such file or directory
          Feb 22 11:10:05 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: DOWN event
          Feb 22 11:10:05 buffalo ppp: [opt3_link0] LCP: Down event
          Feb 22 11:10:05 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: reconnection attempt 3 in 3 seconds
          Feb 22 11:10:08 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: reconnection attempt 3
          Feb 22 11:10:08 buffalo ppp: [opt3_link0] PPPoE: can't connect "[32c]:"->"mpd19150-0" and "[18e8]:"->"left": No such file or directory
          Feb 22 11:10:08 buffalo ppp: [opt3_link0] can't remove hook mpd19150-0 from node "[32c]:": No such file or directory
          Feb 22 11:10:08 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: DOWN event
          Feb 22 11:10:08 buffalo ppp: [opt3_link0] LCP: Down event
          Feb 22 11:10:08 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: reconnection attempt 4 in 3 seconds
          

          Was ich interpretiere als: "Hab keine freie ipv6 Allocation mehr, geht nicht.". Welche Allocation ich nun genau bekommen habe, kann ich nicht sagen. Das Log/Logeintrag habe ich schlichtweg noch nicht gefunden.

          Danke!
          -Christian.

          Bob.DigB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Bob.DigB
            Bob.Dig LAYER 8 @creiss
            last edited by Bob.Dig

            @creiss Sind die ersten zwei Haken unter DHCP6 Client Configuration wirklich notwendig? Würde diese entfernen und dafür den letzten setzen.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • C
              creiss
              last edited by

              Wenn ich....

              • Use IPv4 connectivity as parent interface: Deaktiviere, bekomme ich gar keine IPv6.
              • Request only an IPv6 prefix deaktivere passier augenscheinlich irgendwie nichts.
              • Letzte option Do not allow PD/Address release ? Klingt eher wie "Bei Disconnect gibt die IPs zurück."
              • Oder meinst Du "Send IPv6 prefix hint"? auch hier ändert sich nichts an der IPv6 Allocation.

              Grüße!

              nonickN 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • nonickN
                nonick @creiss
                last edited by nonick

                @creiss Es fehlt auf deinem LAN Interface nur "IPv& Prefix ID" da musst du eine vergeben, z.B. 1 für das erste LAN Interface und 2 für das zweit usw. Diese ID legt dann auch das /56 Netz fest.

                Netgate 6100

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • C
                  creiss
                  last edited by

                  Achso, ja. Ne.

                  Per default ist das auf "0", aber ich habs mit 1, 2, 4 und 10 probiert:

                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3_link0] PPPoE: connection closed
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3_link0] can't remove hook mpd34476-0 from node "[1aef]:": No such file or directory
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: DOWN event
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3_link0] LCP: Down event
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3_link0] LCP: state change Opened --> Starting
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: Leave bundle "opt3"
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] Bundle: Status update: up 0 links, total bandwidth 9600 bps
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPCP: Close event
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPCP: state change Opened --> Closing
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPCP: SendTerminateReq #4
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPCP: LayerDown
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPV6CP: Close event
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPV6CP: state change Opened --> Closing
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPV6CP: SendTerminateReq #2
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPV6CP: LayerDown
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IFACE: Down event
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IFACE: Rename interface pppoe0 to pppoe0
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPCP: Down event
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPCP: LayerFinish
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPCP: state change Closing --> Initial
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPV6CP: Down event
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPV6CP: LayerFinish
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] Bundle: No NCPs left. Closing links...
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPV6CP: state change Closing --> Initial
                  Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3_link0] LCP: LayerDown
                  
                  

                  Gleiches Spiel.
                  Ich bin nicht sicher, ob der wirklich eine ausreichende Allokation hat.

                  -Christian.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • nonickN
                    nonick
                    last edited by

                    So konfiguriert funktioniert das bei mir an einem Telekom Anschluss schon seit Jahren. Da scheint tatsächlich was mit dem Anschluss nicht zu stimmen.

                    Netgate 6100

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • C
                      creiss
                      last edited by

                      Jepp,

                      ich sehe auch nichts, was ich falsch gemacht hätte. Kann man irgendwo sehen was die Telekom für eine Allocation rausgegeben hat?

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • JeGrJ
                        JeGr LAYER 8 Moderator
                        last edited by

                        Also wir haben letzten Freitag bei einem Kunden mit statischer IP4/6 und TCom DSL das WAN eingerichtet. Wir haben lediglich "Use IPv4 connectivity as parent interface" und "Request only an IPv6 prefix" mit /56er Prefix gesetzt, was mit Track Interface auf LAN problemlos funktioniert hat. DSL Interface hatte danach das versprochene externe v6 Prefix mit /64 und intern stand das /56 als Tracking (00-ff) zur Verfügung.

                        Grüße

                        Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                        If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                        Bob.DigB 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                        • Bob.DigB
                          Bob.Dig LAYER 8 @JeGr
                          last edited by Bob.Dig

                          @JeGr said in IPv6, Telekom und Delegation Size.:

                          DSL Interface hatte danach das versprochene externe v6 Prefix mit /64 und intern stand

                          Klugscheißversuch: Müsste es nicht /128 lauten? 😉

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • JeGrJ
                            JeGr LAYER 8 Moderator
                            last edited by

                            Nope, das externe Interface bezieht sich via DHCP6 eine statische Adresse auf Grund der DUID. Die wird dann mit /64 aufgelegt. Warum sollte eine saubere v6 Adresse mit /128 auftauchen? Wäre dann nicht routbar und würde keinen Sinn ergeben. Auch wenn das Gateway via fe80::xyz läuft, ist der Upstream Router ja auch in diesem /64er Transfer Prefix drin.

                            Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                            If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                            Bob.DigB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Bob.DigB
                              Bob.Dig LAYER 8 @JeGr
                              last edited by

                              @JeGr Zumindest meine IPv6 am WAN Interface hat eine Subnet Mask von 128. Wenn das nicht gemeint war, dann ist mein Versuch wohl missglückt.

                              JeGrJ 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • JeGrJ
                                JeGr LAYER 8 Moderator @Bob.Dig
                                last edited by JeGr

                                @Bob-Dig said in IPv6, Telekom und Delegation Size.:

                                @JeGr Zumindest meine IPv6 am WAN Interface hat eine Subnet Mask von 128. Wenn das nicht gemeint war, dann ist mein Versuch wohl missglückt.

                                5529b4c0-880b-4527-b83c-670ba81e6dfb-image.png

                                Nope, saubere /64 Delegation :)

                                Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                                If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                                Bob.DigB C 2 Replies Last reply Reply Quote 1
                                • Bob.DigB
                                  Bob.Dig LAYER 8 @JeGr
                                  last edited by Bob.Dig

                                  @JeGr Interessant.
                                  Dafür sieht bei mir die IPv4 Subnetmask so aus:
                                  255.255.192.0

                                  Ist wohl alles Providerabhängig.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • JeGrJ
                                    JeGr LAYER 8 Moderator
                                    last edited by

                                    Vermutlich. Telekom hat bei PPPoE und v4 aber schon immer sowas gebastelt. Wohl mit ein Grund, warum bei DSL der Next-Hop grundsätzlich nie pingbar ist bei denen und man externe GWs zum Prüfen braucht.

                                    Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                                    If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                    • C
                                      creiss @JeGr
                                      last edited by

                                      @JeGr

                                      Bei mir bekomme ich immer eine /64 Alloc, egal was ich mache. Seufz.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • JeGrJ
                                        JeGr LAYER 8 Moderator
                                        last edited by

                                        @creiss said in IPv6, Telekom und Delegation Size.:

                                        Bei mir bekomme ich immer eine /64 Alloc, egal was ich mache. Seufz.

                                        Die bekommst du auf dem getrackten Interface? Oder WO bekommst du die? Dass du auf dem WAN /64 hast oder auch per Track Interface ist völlig normal. Das heißt aber nicht, dass dir "nur" ein /64er zur Verfügung steht.

                                        Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                                        If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • C
                                          creiss
                                          last edited by

                                          @JeGr

                                          Feb 22 11:10:04 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: reconnection attempt 2 in 1 seconds
                                          Feb 22 11:10:05 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: reconnection attempt 2
                                          Feb 22 11:10:05 buffalo ppp: [opt3_link0] PPPoE: can't connect "[32c]:"->"mpd19150-0" and "[18e8]:"->"left": No such file or directory
                                          Feb 22 11:10:05 buffalo ppp: [opt3_link0] can't remove hook mpd19150-0 from node "[32c]:": No such file or directory
                                          Feb 22 11:10:05 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: DOWN event
                                          Feb 22 11:10:05 buffalo ppp: [opt3_link0] LCP: Down event

                                          Weil ich sonst genau diese Fehlermeldung auch dem tracking interface bekomme und der Link abbricht. Gegenfrage: Wo kann ich sehen, welche Alloc T-Com wir bereitstellt?

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • Bob.DigB
                                            Bob.Dig LAYER 8
                                            last edited by

                                            Würde mich auch mal interessieren, was muss man wie capturen um eine definitive Antwort zu bekommen.

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.