Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    IPv6, Telekom und Delegation Size.

    Scheduled Pinned Locked Moved Deutsch
    22 Posts 4 Posters 4.6k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • C
      creiss
      last edited by

      Wenn ich....

      • Use IPv4 connectivity as parent interface: Deaktiviere, bekomme ich gar keine IPv6.
      • Request only an IPv6 prefix deaktivere passier augenscheinlich irgendwie nichts.
      • Letzte option Do not allow PD/Address release ? Klingt eher wie "Bei Disconnect gibt die IPs zurück."
      • Oder meinst Du "Send IPv6 prefix hint"? auch hier ändert sich nichts an der IPv6 Allocation.

      Grüße!

      nonickN 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • nonickN
        nonick @creiss
        last edited by nonick

        @creiss Es fehlt auf deinem LAN Interface nur "IPv& Prefix ID" da musst du eine vergeben, z.B. 1 für das erste LAN Interface und 2 für das zweit usw. Diese ID legt dann auch das /56 Netz fest.

        Netgate 6100

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • C
          creiss
          last edited by

          Achso, ja. Ne.

          Per default ist das auf "0", aber ich habs mit 1, 2, 4 und 10 probiert:

          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3_link0] PPPoE: connection closed
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3_link0] can't remove hook mpd34476-0 from node "[1aef]:": No such file or directory
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: DOWN event
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3_link0] LCP: Down event
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3_link0] LCP: state change Opened --> Starting
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: Leave bundle "opt3"
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] Bundle: Status update: up 0 links, total bandwidth 9600 bps
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPCP: Close event
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPCP: state change Opened --> Closing
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPCP: SendTerminateReq #4
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPCP: LayerDown
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPV6CP: Close event
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPV6CP: state change Opened --> Closing
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPV6CP: SendTerminateReq #2
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPV6CP: LayerDown
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IFACE: Down event
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IFACE: Rename interface pppoe0 to pppoe0
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPCP: Down event
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPCP: LayerFinish
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPCP: state change Closing --> Initial
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPV6CP: Down event
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPV6CP: LayerFinish
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] Bundle: No NCPs left. Closing links...
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3] IPV6CP: state change Closing --> Initial
          Feb 22 12:21:28 buffalo ppp: [opt3_link0] LCP: LayerDown
          
          

          Gleiches Spiel.
          Ich bin nicht sicher, ob der wirklich eine ausreichende Allokation hat.

          -Christian.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • nonickN
            nonick
            last edited by

            So konfiguriert funktioniert das bei mir an einem Telekom Anschluss schon seit Jahren. Da scheint tatsächlich was mit dem Anschluss nicht zu stimmen.

            Netgate 6100

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • C
              creiss
              last edited by

              Jepp,

              ich sehe auch nichts, was ich falsch gemacht hätte. Kann man irgendwo sehen was die Telekom für eine Allocation rausgegeben hat?

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • JeGrJ
                JeGr LAYER 8 Moderator
                last edited by

                Also wir haben letzten Freitag bei einem Kunden mit statischer IP4/6 und TCom DSL das WAN eingerichtet. Wir haben lediglich "Use IPv4 connectivity as parent interface" und "Request only an IPv6 prefix" mit /56er Prefix gesetzt, was mit Track Interface auf LAN problemlos funktioniert hat. DSL Interface hatte danach das versprochene externe v6 Prefix mit /64 und intern stand das /56 als Tracking (00-ff) zur Verfügung.

                Grüße

                Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                Bob.DigB 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                • Bob.DigB
                  Bob.Dig LAYER 8 @JeGr
                  last edited by Bob.Dig

                  @JeGr said in IPv6, Telekom und Delegation Size.:

                  DSL Interface hatte danach das versprochene externe v6 Prefix mit /64 und intern stand

                  Klugscheißversuch: Müsste es nicht /128 lauten? 😉

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • JeGrJ
                    JeGr LAYER 8 Moderator
                    last edited by

                    Nope, das externe Interface bezieht sich via DHCP6 eine statische Adresse auf Grund der DUID. Die wird dann mit /64 aufgelegt. Warum sollte eine saubere v6 Adresse mit /128 auftauchen? Wäre dann nicht routbar und würde keinen Sinn ergeben. Auch wenn das Gateway via fe80::xyz läuft, ist der Upstream Router ja auch in diesem /64er Transfer Prefix drin.

                    Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                    If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                    Bob.DigB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Bob.DigB
                      Bob.Dig LAYER 8 @JeGr
                      last edited by

                      @JeGr Zumindest meine IPv6 am WAN Interface hat eine Subnet Mask von 128. Wenn das nicht gemeint war, dann ist mein Versuch wohl missglückt.

                      JeGrJ 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • JeGrJ
                        JeGr LAYER 8 Moderator @Bob.Dig
                        last edited by JeGr

                        @Bob-Dig said in IPv6, Telekom und Delegation Size.:

                        @JeGr Zumindest meine IPv6 am WAN Interface hat eine Subnet Mask von 128. Wenn das nicht gemeint war, dann ist mein Versuch wohl missglückt.

                        5529b4c0-880b-4527-b83c-670ba81e6dfb-image.png

                        Nope, saubere /64 Delegation :)

                        Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                        If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                        Bob.DigB C 2 Replies Last reply Reply Quote 1
                        • Bob.DigB
                          Bob.Dig LAYER 8 @JeGr
                          last edited by Bob.Dig

                          @JeGr Interessant.
                          Dafür sieht bei mir die IPv4 Subnetmask so aus:
                          255.255.192.0

                          Ist wohl alles Providerabhängig.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • JeGrJ
                            JeGr LAYER 8 Moderator
                            last edited by

                            Vermutlich. Telekom hat bei PPPoE und v4 aber schon immer sowas gebastelt. Wohl mit ein Grund, warum bei DSL der Next-Hop grundsätzlich nie pingbar ist bei denen und man externe GWs zum Prüfen braucht.

                            Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                            If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 1
                            • C
                              creiss @JeGr
                              last edited by

                              @JeGr

                              Bei mir bekomme ich immer eine /64 Alloc, egal was ich mache. Seufz.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • JeGrJ
                                JeGr LAYER 8 Moderator
                                last edited by

                                @creiss said in IPv6, Telekom und Delegation Size.:

                                Bei mir bekomme ich immer eine /64 Alloc, egal was ich mache. Seufz.

                                Die bekommst du auf dem getrackten Interface? Oder WO bekommst du die? Dass du auf dem WAN /64 hast oder auch per Track Interface ist völlig normal. Das heißt aber nicht, dass dir "nur" ein /64er zur Verfügung steht.

                                Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                                If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • C
                                  creiss
                                  last edited by

                                  @JeGr

                                  Feb 22 11:10:04 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: reconnection attempt 2 in 1 seconds
                                  Feb 22 11:10:05 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: reconnection attempt 2
                                  Feb 22 11:10:05 buffalo ppp: [opt3_link0] PPPoE: can't connect "[32c]:"->"mpd19150-0" and "[18e8]:"->"left": No such file or directory
                                  Feb 22 11:10:05 buffalo ppp: [opt3_link0] can't remove hook mpd19150-0 from node "[32c]:": No such file or directory
                                  Feb 22 11:10:05 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: DOWN event
                                  Feb 22 11:10:05 buffalo ppp: [opt3_link0] LCP: Down event

                                  Weil ich sonst genau diese Fehlermeldung auch dem tracking interface bekomme und der Link abbricht. Gegenfrage: Wo kann ich sehen, welche Alloc T-Com wir bereitstellt?

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • Bob.DigB
                                    Bob.Dig LAYER 8
                                    last edited by

                                    Würde mich auch mal interessieren, was muss man wie capturen um eine definitive Antwort zu bekommen.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • JeGrJ
                                      JeGr LAYER 8 Moderator
                                      last edited by JeGr

                                      Warum capturen? Die Telekom macht die Ansage. Soweit mir bekannt bekommt auch laut RIPE Richtlinien ein Privatkunde eine Zuteilung von einem /56er IPv6 Segment. Ggf. größer, aber dann muss das kommuniziert werden - kann ja keiner hellsehen. Das hat ähnlich wie Zusatzdaten in deinem Kundencenter oder sonstwo hinterlegt zu sein. Bei Firmenkunden ist dem auch so, wie es bei privaten ist - leider keine Aussage da mir kein Anschluß zur Verfügung steht.

                                      f9cf2b5b-e008-4492-85e6-0cfd28520480-image.png

                                      Edit: OK manchmal wohl auch knausriger mit einem /60 aber eher selten. Dafür bei Glas oder FTTH auch mal bei Nachfrage ein /48er. Aber wie gesagt, das wird im Normalfall kommuniziert.

                                      Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                                      If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                                      Bob.DigB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • Bob.DigB
                                        Bob.Dig LAYER 8 @JeGr
                                        last edited by Bob.Dig

                                        @JeGr Bei mir wird da nix kommuniziert aber bin auch nicht bei der Telekom, konnte das durch ein capture jetzt auflösen, nur ein /64 prefix bei Telecolumbus.

                                        Bin gerade stolz wie Bolle, das erste mal Packet Capture gemacht. Mit pfSense auf dem WAN-Interface und anschließend in Wireshark geladen. In Grün ist der Filter zu sehen und dann auf "Advertise XID" geklickt brachte die nötige Info zu Tage.

                                        Capture.JPG

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • First post
                                          Last post
                                        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.