Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    IPv6, Telekom und Delegation Size.

    Scheduled Pinned Locked Moved Deutsch
    22 Posts 4 Posters 4.9k Views 4 Watching
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • nonickN Offline
      nonick
      last edited by

      So konfiguriert funktioniert das bei mir an einem Telekom Anschluss schon seit Jahren. Da scheint tatsächlich was mit dem Anschluss nicht zu stimmen.

      Netgate 6100

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • C Offline
        creiss
        last edited by

        Jepp,

        ich sehe auch nichts, was ich falsch gemacht hätte. Kann man irgendwo sehen was die Telekom für eine Allocation rausgegeben hat?

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • JeGrJ Offline
          JeGr LAYER 8 Moderator
          last edited by

          Also wir haben letzten Freitag bei einem Kunden mit statischer IP4/6 und TCom DSL das WAN eingerichtet. Wir haben lediglich "Use IPv4 connectivity as parent interface" und "Request only an IPv6 prefix" mit /56er Prefix gesetzt, was mit Track Interface auf LAN problemlos funktioniert hat. DSL Interface hatte danach das versprochene externe v6 Prefix mit /64 und intern stand das /56 als Tracking (00-ff) zur Verfügung.

          Grüße

          Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

          If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

          Bob.DigB 1 Reply Last reply Reply Quote 1
          • Bob.DigB Offline
            Bob.Dig LAYER 8 @JeGr
            last edited by Bob.Dig

            @JeGr said in IPv6, Telekom und Delegation Size.:

            DSL Interface hatte danach das versprochene externe v6 Prefix mit /64 und intern stand

            Klugscheißversuch: Müsste es nicht /128 lauten? 😉

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • JeGrJ Offline
              JeGr LAYER 8 Moderator
              last edited by

              Nope, das externe Interface bezieht sich via DHCP6 eine statische Adresse auf Grund der DUID. Die wird dann mit /64 aufgelegt. Warum sollte eine saubere v6 Adresse mit /128 auftauchen? Wäre dann nicht routbar und würde keinen Sinn ergeben. Auch wenn das Gateway via fe80::xyz läuft, ist der Upstream Router ja auch in diesem /64er Transfer Prefix drin.

              Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

              If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

              Bob.DigB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Bob.DigB Offline
                Bob.Dig LAYER 8 @JeGr
                last edited by

                @JeGr Zumindest meine IPv6 am WAN Interface hat eine Subnet Mask von 128. Wenn das nicht gemeint war, dann ist mein Versuch wohl missglückt.

                JeGrJ 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • JeGrJ Offline
                  JeGr LAYER 8 Moderator @Bob.Dig
                  last edited by JeGr

                  @Bob-Dig said in IPv6, Telekom und Delegation Size.:

                  @JeGr Zumindest meine IPv6 am WAN Interface hat eine Subnet Mask von 128. Wenn das nicht gemeint war, dann ist mein Versuch wohl missglückt.

                  5529b4c0-880b-4527-b83c-670ba81e6dfb-image.png

                  Nope, saubere /64 Delegation :)

                  Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                  If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                  Bob.DigB C 2 Replies Last reply Reply Quote 1
                  • Bob.DigB Offline
                    Bob.Dig LAYER 8 @JeGr
                    last edited by Bob.Dig

                    @JeGr Interessant.
                    Dafür sieht bei mir die IPv4 Subnetmask so aus:
                    255.255.192.0

                    Ist wohl alles Providerabhängig.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • JeGrJ Offline
                      JeGr LAYER 8 Moderator
                      last edited by

                      Vermutlich. Telekom hat bei PPPoE und v4 aber schon immer sowas gebastelt. Wohl mit ein Grund, warum bei DSL der Next-Hop grundsätzlich nie pingbar ist bei denen und man externe GWs zum Prüfen braucht.

                      Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                      If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 1
                      • C Offline
                        creiss @JeGr
                        last edited by

                        @JeGr

                        Bei mir bekomme ich immer eine /64 Alloc, egal was ich mache. Seufz.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • JeGrJ Offline
                          JeGr LAYER 8 Moderator
                          last edited by

                          @creiss said in IPv6, Telekom und Delegation Size.:

                          Bei mir bekomme ich immer eine /64 Alloc, egal was ich mache. Seufz.

                          Die bekommst du auf dem getrackten Interface? Oder WO bekommst du die? Dass du auf dem WAN /64 hast oder auch per Track Interface ist völlig normal. Das heißt aber nicht, dass dir "nur" ein /64er zur Verfügung steht.

                          Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                          If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • C Offline
                            creiss
                            last edited by

                            @JeGr

                            Feb 22 11:10:04 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: reconnection attempt 2 in 1 seconds
                            Feb 22 11:10:05 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: reconnection attempt 2
                            Feb 22 11:10:05 buffalo ppp: [opt3_link0] PPPoE: can't connect "[32c]:"->"mpd19150-0" and "[18e8]:"->"left": No such file or directory
                            Feb 22 11:10:05 buffalo ppp: [opt3_link0] can't remove hook mpd19150-0 from node "[32c]:": No such file or directory
                            Feb 22 11:10:05 buffalo ppp: [opt3_link0] Link: DOWN event
                            Feb 22 11:10:05 buffalo ppp: [opt3_link0] LCP: Down event

                            Weil ich sonst genau diese Fehlermeldung auch dem tracking interface bekomme und der Link abbricht. Gegenfrage: Wo kann ich sehen, welche Alloc T-Com wir bereitstellt?

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Bob.DigB Offline
                              Bob.Dig LAYER 8
                              last edited by

                              Würde mich auch mal interessieren, was muss man wie capturen um eine definitive Antwort zu bekommen.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • JeGrJ Offline
                                JeGr LAYER 8 Moderator
                                last edited by JeGr

                                Warum capturen? Die Telekom macht die Ansage. Soweit mir bekannt bekommt auch laut RIPE Richtlinien ein Privatkunde eine Zuteilung von einem /56er IPv6 Segment. Ggf. größer, aber dann muss das kommuniziert werden - kann ja keiner hellsehen. Das hat ähnlich wie Zusatzdaten in deinem Kundencenter oder sonstwo hinterlegt zu sein. Bei Firmenkunden ist dem auch so, wie es bei privaten ist - leider keine Aussage da mir kein Anschluß zur Verfügung steht.

                                f9cf2b5b-e008-4492-85e6-0cfd28520480-image.png

                                Edit: OK manchmal wohl auch knausriger mit einem /60 aber eher selten. Dafür bei Glas oder FTTH auch mal bei Nachfrage ein /48er. Aber wie gesagt, das wird im Normalfall kommuniziert.

                                Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                                If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                                Bob.DigB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Bob.DigB Offline
                                  Bob.Dig LAYER 8 @JeGr
                                  last edited by Bob.Dig

                                  @JeGr Bei mir wird da nix kommuniziert aber bin auch nicht bei der Telekom, konnte das durch ein capture jetzt auflösen, nur ein /64 prefix bei Telecolumbus.

                                  Bin gerade stolz wie Bolle, das erste mal Packet Capture gemacht. Mit pfSense auf dem WAN-Interface und anschließend in Wireshark geladen. In Grün ist der Filter zu sehen und dann auf "Advertise XID" geklickt brachte die nötige Info zu Tage.

                                  Capture.JPG

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • First post
                                    Last post
                                  Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.