Authentication Server (MS RADIUS, MS LDAP AD) - сервер находится в другой сети
-
- Параметры MS radius на сайте B указаны верно..
- не знал, да, - добавил LAN ip pf2 сайта B в MS Radius на сайте А
- не помогло..
вобщем, буду тестить это:
https://docs.netgate.com/pfsense/en/latest/vpn/ipsec/access-firewall-over-ipsec.html -
@mikeroygbiv
Запустите tcpdump и посмотрите , что присходит
если все верно настроено , то должны увидеть вот такое
те должен быть ответ ms radius-а ( или принято или отклонено )
-
@Konstanti
извините за "нубство" но не пойму никак какой интерфейс сканитьперепробовал уже и lan и openvpn и wan ... не вижу нужный траффик
это мне надо делать на pf1 сайт А ?
-
@mikeroygbiv
все зависит от ваших настроек
Покажите настройки сервера аутентификации PF Site B/System/User Manager/ Authentication Servers
-
-
@mikeroygbiv
вот теперь на интерфейсе Lan PF Site A - смотрите пакеты на порту 1812 udp -
это при логине по VPN на сайт А напрямую
при логине по VPN на сайт Б -- тишина -
@mikeroygbiv
а покажите, пож , настройки фазы 2 ipsec PF Site B -
-
@mikeroygbiv
Попробуйте , ради интереса, сделать так
создайте дополнительную фазу 2 на стороне PF Site B
-
на сайте B при логине по VPN такая картина
есть реквесты но никакого ответа -
@mikeroygbiv
Вы сделали , как я сказал ?? я понимаю , в чем проблема , думаю , как ее решить -
@Konstanti
боюсь делать сейчас, это прод)
сейчас подниму ipsec в лабе между двух pfsense
там все это проверю! -
@mikeroygbiv
Тут нет криминала
Проблема в том , что PF Site B ничего не знает про сеть 192.168.0.0/ 20 ( ее нет в таблице маршрутизации ) . Поэтому когда от самого PF исходит пакет на адрес 192.168.1.7 , то он этот пакет пихает в шлюз по умолчанию , которым является wan интерфейс. Ловушек , которые бы перехватывали этот трафик и запихивали бы его в ipsec туннель тоже нет . Таким образом , эти пакеты улетают в никуда через wan интерефейс . Как создать такую ловушку , используя NAT/BINAT я Вам показал .
Если такой вариант не сработает , то Вам надо будет переходить на маршрутизируемый виртуальный туннель ( GRE over Ipsec , VTI, OpenVpn) -
Вобщем затестил в лабе с доп. второй фазой - результата нет..
лаба - ipsec между pf1 и pf2 есть,открыт весь тарффик, все туда обратно бегает. авторизация на pf1 по VPN по доменной учетке (radius) тоже
-
@mikeroygbiv
Понятно , скорее всего ловушки не срабатывают на исходящем трафике .
Попробуйте рассмотреть вариант перехода на маршутизируемый туннель , как писал выше . Этот вариант должен сработать
На всякий случай , покажите пож вывод команды ipsec statusall и состояние фазы 2 в /status/ipsec после создания доп фазы-2
и проверьте tcpdump-ом , куда сейчас убегает трафик на порту 1812 -
@Konstanti
Ура, у меня получилось реализовать эту схему , заработало ))
пока не понял что сработало - ловушки, которые вы порекомендовали сделать или это))
https://docs.netgate.com/pfsense/en/latest/vpn/ipsec/access-firewall-over-ipsec.htmlв любом случае сейчас разберусь, что дало эту возможность)
-
@Konstanti
вобщем добавление статического маршрута, как в этой статье решает этот вопрос - аутентификация VPN с сайта Б через raduis ad на сайте А работает, и я попадаю в локалку сайта Б .https://docs.netgate.com/pfsense/en/latest/vpn/ipsec/access-firewall-over-ipsec.html
-
Добрый.
@mikeroygbivИли автоматом выдавать маршрут https://docs.netgate.com/pfsense/en/latest/vpn/ipsec/routed-vti.html
@Konstanti выше это предлагал.
