Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    DHCP + PPTP on WAN

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    402 Posts 58 Posters 460.9k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • O
      Ozzik
      last edited by

      Имелось в виду кабельное ТВ. У нас эта компания предлагает пакет triple, т.е. ТВ, телефон и интернет - все по одному кабелю(только модемы/декодеры разные).
      Так вот у них нет PPPoE, только PPTP и L2TP. Или же MPLS - это самое удобное соединение, особенно для Linux/FreeBSD и т.д. Там суть такая, что по DHCP сразу получаешь IP, как только "воткнул в сеть". Единственная проблема - статический IP получить невозможно, а значит для организаций не подходит.
      Зато, как они сами признавались - они вообще не могут ничего отследить на этой линии - технологически невозможно. Так что для p2p-щиков самое то:)

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • D
        dvserg
        last edited by

        У нас кабельщики MPLS предлагают. С телефонией не связываются.

        SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
        Localization ru_PFSense

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • E
          Eugene
          last edited by

          @Shraik:

          @Eugene:

          @Shraik:

          В нашей берлоге почти все провайдеры PPTP отменили.
          Есть PPPoE и много :)
          готов тестить.
          В принципе думаю можно будет и машинку для экспериментов предоставить (с одного шлюза рулить другим, чтоб канал полностью не положить)

          а разве PPPoE не работает?

          PPPoE и только он работает. но вопрос в одновременной работе с DHCP. и создании интерфейсов после поднятия PPPoE (например WAN=PPPoE(ng0), LAN=rl1, OPT1=rl0(на котором и поднят ng0))

          А зачем отдельно иметь OPT1 если на нём даже IP нет, через него по идее ничего маршрутизироваться в принципе не может.

          http://ru.doc.pfsense.org

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • A
            aleksvolgin
            last edited by

            В россии по видимому так: асдл - рррое (за редким исключением) или оптоволокно в дом - езернет в квартиру - рртр или L2TP, как в бывшей корбине, сейчас билайн-интернет. И есть ещё один ахтунг: внутренняя сеть провайдера, в адсл всё понятно: пока рррое не поднимется вообще ничего работать не будет (не внутренняя сеть ни инет), оптика: случай корбины - внутренняя сеть сразу доступна при втыкании кабеля в сет. карту и для доступа в инет надо поднять или рртр или L2TP. Но не всегда, мой случай: внутренняя сеть доступна при поднятии рртр соединения с логином/паролем отличным от логина/пароля для доступа в инет, т.е. для полноценной работы в сети (внутр. сеть и инет) необходимо поднятие двух рртр соединений, и делать надо это определённым образом (есть спец скрипт под винду). Для этого случая ни сенс ни моноволл не применимы (я не нашёл ни единой реализации), а вот микротик, похоже может - копаем микротик.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • werterW
              werter
              last edited by

              @aleksvolgin:

              …т.е. для полноценной работы в сети (внутр. сеть и инет) необходимо поднятие двух рртр соединений, и делать надо это определённым образом (есть спец скрипт под винду). Для этого случая ни сенс ни моноволл не применимы (я не нашёл ни единой реализации), а вот микротик, похоже может - копаем микротик.

              Хм..Ну про две и больше PPTP сессии можно по аналогии сделать как-то так - http://doc.pfsense.org/index.php/Connect_to_a_remote_PPTP_server_when_you_have_the_pfSense_PPTP_server_enabled

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • S
                Shraik
                last edited by

                @Eugene:

                @Shraik:

                @Eugene:

                @Shraik:

                В нашей берлоге почти все провайдеры PPTP отменили.
                Есть PPPoE и много :)
                готов тестить.
                В принципе думаю можно будет и машинку для экспериментов предоставить (с одного шлюза рулить другим, чтоб канал полностью не положить)

                а разве PPPoE не работает?

                PPPoE и только он работает. но вопрос в одновременной работе с DHCP. и создании интерфейсов после поднятия PPPoE (например WAN=PPPoE(ng0), LAN=rl1, OPT1=rl0(на котором и поднят ng0))

                А зачем отдельно иметь OPT1 если на нём даже IP нет, через него по идее ничего маршрутизироваться в принципе не может.

                Это у кого как. У нашего провайдера на этом внутреннем интерфейсе (172.29.x.x) размещается внутригородская локальная сеть. И ip-TV ходит в этом адресном пространстве.
                –
                вот к примеру инструкция от моего провайдера
                172.20.170.76 Локальный Шлюз: 172.20.170.126 Маска: 255.255.255.128
                87.236.41.207 [Этот адрес выдается Вам при подключении PPPoE. С ним появляется доступ в интернет.]] Реальный | PPPoE
                Единственное что утешает, что локальные ресурсы доступны через шлюз PPPoE.
                немного проседает скорость, но работает.
                IP-TV работает только по локалке, PPPoE-шный шлюз его отфильтровывает.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • E
                  Eugene
                  last edited by

                  @Shraik:

                  @Eugene:

                  @Shraik:

                  @Eugene:

                  @Shraik:

                  В нашей берлоге почти все провайдеры PPTP отменили.
                  Есть PPPoE и много :)
                  готов тестить.
                  В принципе думаю можно будет и машинку для экспериментов предоставить (с одного шлюза рулить другим, чтоб канал полностью не положить)

                  а разве PPPoE не работает?

                  PPPoE и только он работает. но вопрос в одновременной работе с DHCP. и создании интерфейсов после поднятия PPPoE (например WAN=PPPoE(ng0), LAN=rl1, OPT1=rl0(на котором и поднят ng0))

                  А зачем отдельно иметь OPT1 если на нём даже IP нет, через него по идее ничего маршрутизироваться в принципе не может.

                  Это у кого как. У нашего провайдера на этом внутреннем интерфейсе (172.29.x.x) размещается внутригородская локальная сеть. И ip-TV ходит в этом адресном пространстве.
                  –
                  вот к примеру инструкция от моего провайдера
                  172.20.170.76 Локальный Шлюз: 172.20.170.126 Маска: 255.255.255.128
                  87.236.41.207 [Этот адрес выдается Вам при подключении PPPoE. С ним появляется доступ в интернет.]] Реальный | PPPoE
                  Единственное что утешает, что локальные ресурсы доступны через шлюз PPPoE.
                  немного проседает скорость, но работает.
                  IP-TV работает только по локалке, PPPoE-шный шлюз его отфильтровывает.

                  Вот извращаются то… Ну да ладно, отнесём это к местным особенностям, у России всегда был свой, отличный от других путь.
                  Т.е. тебе нужно, чтобы на WAN-interface страничке ты мог присвоить IP адрес и шлюз на реальном интерфейсе, плюс поднять PPPoE (задать параметры) и чтобы в правилах/натах и т.п. было два разных интерфейса - реальный и PPPoE?

                  http://ru.doc.pfsense.org

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • A
                    aleksvolgin
                    last edited by

                    Хм..Ну про две и больше PPTP сессии можно

                    • простите, но по моему совсем не в тему. Да и не интересно мне это уже, микротик несравнимо более гибок и мне очень нравяться его аппаратные требования.
                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • S
                      Shraik
                      last edited by

                      @aleksvolgin:

                      Хм..Ну про две и больше PPTP сессии можно

                      • простите, но по моему совсем не в тему. Да и не интересно мне это уже, микротик несравнимо более гибок и мне очень нравяться его аппаратные требования.

                      Микротик денег стоит…

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • S
                        Shraik
                        last edited by

                        @Eugene:

                        Вот извращаются то… Ну да ладно, отнесём это к местным особенностям, у России всегда был свой, отличный от других путь.
                        Т.е. тебе нужно, чтобы на WAN-interface страничке ты мог присвоить IP адрес и шлюз на реальном интерфейсе, плюс поднять PPPoE (задать параметры) и чтобы в правилах/натах и т.п. было два разных интерфейса - реальный и PPPoE?

                        да именно так.
                        В идеале я вижу это галкой в настройках ван соединения которая запретит прятать сетевуху при поднятии PPPoE.
                        т.е. прописываем PPPoE в настройках WAN, ставим галку. сохраняемся.
                        потом идем в Interfaces: Assign  и на нужный нам OPT  привязываем этот чудесный ng0
                        а на WAN пусть остаётся сетевая плата которая там и была.
                        Конечно остаётся вопрос о старте интерфейсов…

                        Немного по другому сделано в моде к моновалу на http://code.google.com/p/m0n0wall-mod/
                        там появляется "копия"  родительского интерфейса на котором поднимается туннель.

                        как-то сделано на д-линковских роутерах (для России) http://ftp.dlink.ru/pub/Router/DIR-320/Description/Manual_DIR-320_A1_rev_1_0_RUS.pdf  (искать Russia PPPoE (Dual Access))

                        P.S.
                        Вобщем это пережитки недавнего прошлого. У нас безлимитные тарифы всего 2 года как. Вот раньше и извращались чтоб экономить, интернет стоил по $0.15/Mb  не сильно и накачаешь...
                        Ну и понятно, что лет через пять все будем сидеть на Vlan и не жужать о всяких там PPPoE

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • E
                          Eugene
                          last edited by

                          @Shraik:

                          @Eugene:

                          Вот извращаются то… Ну да ладно, отнесём это к местным особенностям, у России всегда был свой, отличный от других путь.
                          Т.е. тебе нужно, чтобы на WAN-interface страничке ты мог присвоить IP адрес и шлюз на реальном интерфейсе, плюс поднять PPPoE (задать параметры) и чтобы в правилах/натах и т.п. было два разных интерфейса - реальный и PPPoE?

                          да именно так.

                          Хорошо, подумаем. Кинь мне в личку свою почту.

                          http://ru.doc.pfsense.org

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • E
                            Elliner
                            last edited by

                            Присоединяюсь к вопросу насчет PPPoE + DHCP на WAN интерфейсе.
                            Готов тестировать.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • E
                              Eugene
                              last edited by

                              @Elliner:

                              Присоединяюсь к вопросу насчет PPPoE + DHCP на WAN интерфейсе.
                              Готов тестировать.

                              Не вижу твоего e-mail'а -)

                              http://ru.doc.pfsense.org

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • A
                                aleksvolgin
                                last edited by

                                Немного по другому сделано в моде к моновалу

                                • кстати о моноволе, сюда по моей наводке заходил автор этого самого мода, посмотрел и охарактеризовал здешнюю ситуацию "конь не валялся". Дерзайте ребята, мы в Вас верим.
                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • E
                                  Eugene
                                  last edited by

                                  @aleksvolgin:

                                  Немного по другому сделано в моде к моновалу

                                  • кстати о моноволе, сюда по моей наводке заходил автор этого самого мода, посмотрел и охарактеризовал здешнюю ситуацию "конь не валялся". Дерзайте ребята, мы в Вас верим.

                                  Интересно, откуда автор мода может знать на какой стадии валяния местные кони… Спасибо за доверие! -)

                                  http://ru.doc.pfsense.org

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • D
                                    dvserg
                                    last edited by

                                    Интересно, откуда автор мода может знать на какой стадии валяния местные кони… Спасибо за доверие! -)

                                    Наверное по количеству пустых бутылок. Но конь коню рознь, особенно дагестанский.

                                    SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
                                    Localization ru_PFSense

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • A
                                      aleksvolgin
                                      last edited by

                                      Спасибо за доверие! -)

                                      • Вы не подумайте плохо, я не издеваюсь. Я искренне рад тому, что над проблемой работают и желаю чтобы всё получилось.

                                      Вот ссылка на пост: http://forum.m0n0.ch/index.php/topic,4133.msg12855.html#msg12855

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • O
                                        Ozzik
                                        last edited by

                                        ребята, тут один товарищ по моей просьбе таки написал патч(?) для этого дела, но я, не будучи программером, не знаю че с ним делать. подскажите?

                                        https://rcs.pfsense.org/projects/pfsense/repos/gnhb-clone/commits/3a906378cb8094c4fcf1c6ad7421199670ad8e70

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • D
                                          dvserg
                                          last edited by

                                          Подождать до завтра и скачать свежую версию pfSense - они каждый день генерят сборку. На портале посмотри где они лежат.

                                          SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
                                          Localization ru_PFSense

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • O
                                            Ozzik
                                            last edited by

                                            понял, спасибо.

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.