Новое железо для pfSense v2



  • Появилась необходимость в покупке нового железа, бюджет 20тыс.руб.
    В организации порядка 40 ПК, 2 интернет канала 1. 3Мбит 2. резерв 3G 2Мбит.
    Вот думаю на атоме последнем собрать или на atx мамке.
    У кого какие соображения на этот счет?
    На чем крутится у вас pfSense?
    ???



  • за 20к можно ракету собрать, не только для pfsense
    pfsense крутится на вирталке один из многих 1Ghz, 512Mb Ram, 5Gb HDD для 150 сотрудников канал суммарный 4мбита



  • Хочется хоть какой-то надежности, поэтому хочу отдельную машину под роутер.
    А вот с железом пока думаю.



  • @Vitaliy:

    Хочется хоть какой-то надежности, поэтому хочу отдельную машину под роутер.
    А вот с железом пока думаю.

    любой комп с двумя HDD в RAID-1 и две нормальные интеловскин сетевушки



  • А если захотите на том же железе крутить еще пару-тройку виртуалок, то ставьте гипервизор Vmware Vsphere 5 (Free). Лишь бы только вмваря опознала ваш контроллер дисков.



  • @werter:

    А если захотите на том же железе крутить еще пару-тройку виртуалок, то ставьте гипервизор Vmware Vsphere 5 (Free). Лишь бы только вмваря опознала ваш контроллер дисков.

    гипервизор нужно выбирать исходя из того какие оси крутить собираешься



  • @zar0ku1:

    @werter:

    А если захотите на том же железе крутить еще пару-тройку виртуалок, то ставьте гипервизор Vmware Vsphere 5 (Free). Лишь бы только вмваря опознала ваш контроллер дисков.

    гипервизор нужно выбирать исходя из того какие оси крутить собираешься

    После нескольких лет работы с продуктами и от цитрикса и с вмваревскими (именно на всфере у меня 2-ой год крутится пф) могу сказать , что 99 % осей ,от никсов с виндой до сановской оси, работают если не отлично, то очень и очень прилично и почти без потери произ-ти (маааленький такой процент потерь :) ).
    Выбирать гипервизор нужно не только от того , какую ось крутить собираешься (крутятся они и у цитрикса и у вмвари отлично), а , в случае с вмварей, с оглядкой на БЕЛЫЙ СПИСОК ОБОРУДОВАНИЯ , поддерживаемой гипером . Официально у вмвари - желательно брендовое (НР, Делл, Асер и т.д.) , неофициально и с допиливанием дистрибутива гипера - остальное, но далеко не всё. В первую очередь поддержка касается рейд-контроллеров и контроллеров НЖМД, сетевых карт и т.д. У цитрикса с этим  проще - становится без танцев и на обычное , не серверно-брендовое железо.
    В достоинства вмваревского гипера, например, можно отнести бОльшие возможности по работе с сетью. Ну и сам по себе он по-серъезнее выглядит в сравнение с конкурентами. Но у цитрикса есть очень большое преимущество "из коробки". Это бесплатная и простая(!) возможность бэкапа гостевых машин встроенными средствами, т.е. буквально одной строкой. С вмварей в этом плане всё намного сложнее.
    Так собирайте машину и пробуйте.

    P.s. Пардон за оффтоп  ::)



  • Друзья, у ТС там 3G модем на одном из каналов по ходу. У меня на vmware как-то не вышло пробросить USB устройство в гостевую ОС, хоть мать и поддерживает vt-d. Пришлось покупать USB over Network. Виртуализация - это вещь конечно, но с оговорками.



  • @werter:

    После нескольких лет работы с продуктами и от цитрикса и с вмваревскими (именно на всфере у меня 2-ой год крутится пф) могу сказать , что 99 % осей ,от никсов с виндой до сановской оси, работают если не отлично, то очень и очень прилично и почти без потери произ-ти (маааленький такой процент потерь :) ).
    Выбирать гипервизор нужно не только от того , какую ось крутить собираешься (крутятся они и у цитрикса и у вмвари отлично), а , в случае с вмварей, с оглядкой на БЕЛЫЙ СПИСОК ОБОРУДОВАНИЯ , поддерживаемой гипером . Официально у вмвари - желательно брендовое (НР, Делл, Асер и т.д.) , неофициально и с допиливанием дистрибутива гипера - остальное, но далеко не всё. В первую очередь поддержка касается рейд-контроллеров и контроллеров НЖМД, сетевых карт и т.д. У цитрикса с этим  проще - становится без танцев и на обычное , не серверно-брендовое железо.
    В достоинства вмваревского гипера, например, можно отнести бОльшие возможности по работе с сетью. Ну и сам по себе он по-серъезнее выглядит в сравнение с конкурентами. Но у цитрикса есть очень большое преимущество "из коробки". Это бесплатная и простая(!) возможность бэкапа гостевых машин встроенными средствами, т.е. буквально одной строкой. С вмварей в этом плане всё намного сложнее.
    Так собирайте машину и пробуйте.

    P.s. Пардон за оффтоп  ::)

    ты ушел не в те дебри про которые я говорил имея ввиду Xen


Log in to reply