[Share] SETTING CHACE SQUID PROXY MULTIDISK (partisi) TERPISAH
-
Ass Wr Wb
Salam PFSI
COSS issue memang mebuat user miris untuk menggunakannya. Sebaris daftar yang
kurang baik pada COSS dari referensi berbahasa inggris.1.The code has not yet proven stable enough for everyday use.
2. Be prepared to lose any data stored in a coss cache_dir.
3. Coss doesn't support rebuilding cached data from disk very well.
4. Squid doesn't remember its place in the cyclic file after a restart (back at the beginning)
5. Coss takes a nonstandard approach to object replacement.cause a lower hit ratio than you might get with one of the other storage schemes.
6. Some operating systems have problems with files larger than 2 GB.
7. Using a raw disk device (e.g., /dev/da0s1c) doesn't work very well yet.Dengan bahasa indonesianya kira-kira demikian.
1. Kode COSS belum terbukti cukup stabil untuk penggunaan sehari-hari.
2. Bersiaplah untuk kehilangan data yang tersimpan dalam cache_dir coss.
3. Coss tidak mendukung membangun kembali cache data dari harddisk dengan sangat baik.
4. Squid tidak menandai tempatnya dalam siklus file setelah restart (kembali dari awal)
5. Coss menggunakan pendekatan tidak standar untuk replacement object.Menyebabkan hit rasio rendah daripada yang mungkin Anda dapatkan dengan salah satu skema penyimpanan lainnya.
6. Digunakan pada beberapa sistem operasi tertentu memiliki masalah dengan file yang lebih besar dari 2 GB.
7. Menggunakan perangkat disk tersendiri (misalnya, / dev/da0s1c) belum bekerja dengan baik.chace squid COSS memang akan melakukan rebuilding chace sehabis restart. Apalagi
kalau menggunakan Lusca COSS, Walaupun untuk merebuilding chace COSS nya Lusca
lebih gegas kadang-kadang semua TCP REFRESH MISS. Lain halnya kalau menggunakan
squid-2.7.9 akan selalu diperoleh TCP HIT.Solusi yang masih masuk akal adalah gunakan aja COSS pada salah satu chace aja.
Dengan dasar masih sayang untuk melepaskan COSS. Itupun chace_dir yang digunakan
tidak usah terlalu besar. Untuk sisa harddisk bisa digunakan untuk chace aufs.Solusi kedua adalah " Back revert to aufs for small files ". Artinya tidak
menggunakan COSS lagi, tetapi menggunakan aufs aja. Dengan catatan file-file kecil
yang dulu disimpan di chace COSS bisa dipindahkan ke chace aufs. Caranya
mengecilkan minimum size pada chace aufs.Salam PFSI.
Wss Wr Wb -
Ass Wr Wb
Salam PFSIDengan beberapa pertimbangan akhirnya saya memutuskan untuk tidak menggunakan coss, untuk file file lebih kecil dari 16K saya set ke memory saja dengan besaran memory cache 6144 Mb dari total 16 Gb memory, dan HDD 500 GB x 4 saya set menjadi aufs dengan ukuran file 16K, keatas dg layout disk = df -h :
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
/dev/ad4s1a 3.4G 532M 2.6G 17% /
devfs 1.0K 1.0K 0B 100% /dev
/dev/md0 3.6M 46K 3.3M 1% /var/run
/dev/ad6s1a 451G 2.3G 413G 1% /cache0
/dev/ad8s1a 451G 2.5G 413G 1% /cache1
/dev/ad10s1a 451G 2.3G 413G 1% /cache2
/dev/ad12s1a 451G 2.4G 413G 1% /cache3Mesin baru saya operasikan 3 hari, saya sambil mengoprek2 COSS di mesin percobaan barang kali bisa menemukan hal2 baru, karna saya perhatikan COSS itu mirip dengan pengalamatan cache memory pada komputer tepatnya pada system mainboard dan system processor, karna kecepatannya yg luar biasa jadi BW yg dihasilkan sangat besar mengingat kecepatannya Nano Second, mungkin itulah alasannya mengapa sytem COSS tidak dapat berjalan mulus karna yg namanya cache memory hanya temporer/sementara ketika dia restart maka akan hilang makanya ketika pf restart si COSSnya rebuild lg, sampai disini dulu sambil mencari materi untuk experimen lagi.
Terimakasih atas bantuannya, Maju terus PFSI.
Salam PFSI.
-
Assalamualaikum , spc @ terima kasih ! harus di STICKY
amat mudah sekali
-
– Refresh --
-
-= Refresh =-
-
Coss ngak usah di bikin terlalu besar
example:
cache_dir coss /cache1 8000 max-size=32768
cache_dir coss /cache2 8000 max-size=32768
cache_dir aufs /cache3 90000 16 256 min-size=32768
cache_dir aufs /cache4 90000 16 256 min-size=32768Semangad PFSI ;D
-
-
-
-