• Instalando Placa TP-LINK 3468

    8
    0 Votes
    8 Posts
    2k Views
    T
    @empbilly: Qual o endereço link dos modulos que tu baixou? esse mesmo que vc citou so que em outro tutorial que mandei o link. Tambem tentei baixar no site da realtek. so que lá vieram outros 2 arquivos. if_re.c if_rereg.h um Makefile. e readme: Mas não tenho intimidade assim com o kernel ainda mais freebsd. ================================================================================= =  Realtek 8169S/8169SB/8169SC/8168B/8168C/8168CP/8168D/8168DP/8168E/8168F      = =  8168FB/8168G/818GU/8168H/8168EP/8411                                        = =  8101E/8102E/8103E/8401/8105E/8106E/8402 Driver                              = =  for FreeBSD v4.x/5.x/6.x/7.x/8.x/9.x                                        = ================================================================================= This driver is modified by Realtek Semiconductor corp. and it has been tested OK on FreeBSD v5.4, FreeBSD v6.4, FreeBSD v7.3, FreeBSD v8.0, and FreeBSD v9.0\. To update the driver, you may use method 1\. If method 1 failed, you must use method 2 which is more complex. Method 1: 1.Copy if_re.ko in "modules" directory to "/modules" directory and overwrite   the existing file. 2.Modify the file "/boot/defaults/loader.conf" and set "if_re_load" in "Network   drivers" section to "Yes" 3.Reboot. Method 2: Because the FreeBSD kernel has default drivers to support RTL8139C and RTL8169S. To use the RTL8139C+, RTL8169SB, RTL8169SC, RTL8168B, and RTL8101E, you need to update your NIC driver by recompiling your FreeBSD kernel. The main steps you have to do:(FreeBSDSrcDir means the directory of FreeBSD source code and it may be "/usr/src/sys") 1\. keep the orginal driver source code: # cd /usr/src/sys/dev/re # cp if_re.c if_re.c.org # cd /usr/src/sys/modules # cp Makefile Makefile.org # cd /usr/src/sys/modules/re # cp Makefile Makefile.org # cd /usr/src/sys/i386/conf/ # cp GENERIC GENERIC.org 2\. recompile your kernel (you must install your FreeBSD source code first !!) # vim /usr/src/sys/i386/conf/GENERIC and delete re # vim /usr/src/sys/modules/Makefile and delete re # cd /usr/src/sys/i386/conf # /usr/sbin/config GENERIC (for FreeBSD 5.x/6.x/7.x/8.x/9.x) # cd ../compile/GENERIC (for FreeBSD 4.x) # cd ../../compile/GENERIC # make cleandepend # make depend # make # make install # reboot 3\. update the driver source code:     Copy the dirver source code( if_re.c and if_rereg.h) into /usr/src/sys/dev/re     Copy the Makefile into /usr/src/sys/modules/re 4\. build the driver: # cd /usr/src/sys/modules/re # make clean # make 5\. install the driver # cd /usr/src/sys/modules/re # kldload ./if_re.ko 6\. configurate the static IP address # ifconfig re0 xxx.xxx.xxx.xxx 7\. configurate the IP address by DHCP # /sbin/dhclient re0
  • [Resolvido] Mensagem do SARG mesmo com o SARG removido

    3
    0 Votes
    3 Posts
    598 Views
    hugoeyngH
    @marcelloc: Instale o pacote cron e remova a linha que executa o sarg. Valeu. Muito obrigado.
  • Wpad x DNS

    3
    0 Votes
    3 Posts
    701 Views
    D
    Me desculpe, em nenhum momento me passou que poderia ser bloqueio do Windows. Pesquisei a manhã toda, acredite, mas não me ocorreu esse "detalhe". De fato foi isso: C:\Windows\system32>dnscmd /info /globalqueryblocklist Query result: String:  wpad String:  isatap Command completed successfully. Acabei dando meia volta ao mundo enquanto a solução é bem mais fácil. Muito obrigado
  • Pfsense nova versão 2.3.3

    8
    0 Votes
    8 Posts
    1k Views
    L
    @chipbr: Saiu update do pf2ad para 2.3.3 Alguem ja testou? Não consigo parar meu ambiente para testar no momento  :-[ [/quote] Como informei no primeiro post, eu fiz o teste com a versão do pf2ad para o pfsense 2.3.2 no 2.3.3 e funcionou belezinha, sem problemas. Utilizei a que possui o Samba4 (beta). Vi também que saiu agora para o 2.3.3, não testei ainda mais creio não ter muita diferença em relação a 2.3.2( já que o da 2.3.2 funcionou no 2.3.3) e que deve funcionar normalmente. Assim que eu testa-la, venho informar.
  • Problemas com Virtual Ips na versão 2.3.3

    9
    0 Votes
    9 Posts
    1k Views
    C
    Aqui usando Chrome 56.0.2924.87 também os campos não mudam ao trocar o tipo. Com Edge, funcionou normal. OBS: você quer criar um alias CARP? Senão, os campos que vem habilitados no IP alias são realmente os que precisam.
  • Atualização do pfsense 2.2.2 para 2.3.2

    3
    0 Votes
    3 Posts
    688 Views
    C
    Mano, não ressuscita tópico de 1 ano atrás….
  • ERRO TLS OPENVPN

    3
    0 Votes
    3 Posts
    1k Views
    C
    veja isso https://forum.pfsense.org/index.php/topic,39470.0.html
  • 0 Votes
    6 Posts
    4k Views
    D
    boa noite. Amigo utilizo CP + radius com banco de dados interno do PF sem nenhum problema, os roteadores são openwrt tb, creio que seu problema esteja na comunicação com o servidor Mysql externo, no CP tem uns parâmetros para ativar o envio dos dados para o sv do radius, pode ser que ajude. Dá uma olhada nisso, recomendo rodar com banco interno do freeradius no PF pra ver se continua o problema. Boa sorte.
  • [RESOLVIDO] pfsense 2.3.3 no xenserver 6.5

    9
    0 Votes
    9 Posts
    1k Views
    empbillyE
    Resolvido. https://forum.pfsense.org/index.php?topic=126065.msg697933#msg697933
  • UltraVNC não conectando

    8
    0 Votes
    8 Posts
    2k Views
    hugoeyngH
    @hugoeyng: @empbilly: @hugoeyng: Olá. Meu pfSense está na versão 2.3.3. Uso o UltraVNC (reverso) para prestar suporte remoto a usuários. O cliente "chama" o suporte remoto e uma mensagem é exibida aqui no servidor interno e o técnico atende. Configurei NAT para e liberei as portas no Firewall (pfSense). Isso tem funcionado há uns quatro anos. Desde sexta-feira parou de funcionar. De que maneira eu posso saber se é o pfSense que está impedindo a conexão ou se é alguma outra coisa? Tem como filtrar o trafego entrando pelo pfSense (talvez tcpdump) ou alguma outra forma no shell ou na GUI? Pode utilizar o tcpdump via ssh e também via Diagnostics > Packet Capture. Até o tráfego rejeitado é exibido nessas opções? Acabei tendo que desligar o servidor e religar. Aparentemente o antivírus é que estava travado. Reiniciar não foi o suficiente. Aliás, tentei desligar pelo Shell e ele não desliga tive desligar pelo On/Off do computador.
  • [Resolvido]Bind - Varios problemas com o RNDC

    4
    0 Votes
    4 Posts
    1k Views
    L
    Depois de sofrer um pouco e fazer alguns ajustes, o erro na porta 953 parou. porén ainda continuo sem saber em que lugar devo colocar a chave RNDC gerei a chave RNDC com o comando rdc-confgen -a o correto agora é adicionar ao named.conf key "rndc-key" { algorithm hmac-md5; secret "nxi2/a+06VMbMtXGQvRzDA=="; }; options { default-key "rndc-key"; default-server 127.0.0.1; default-port 953; }; Bom ate aqui tudo bem. observei que tenho dois named.conf um no chroot em /cf/named/etc/namedb//named.conf (inclusive ele tem a linha já pronta para eu apenas colocar a chave, porém no arquivo esta escrito para não editar ele) [image: Captura_de_Tela_2017_02_27_a_s_09_11_33.png] e tenho o named.conf em /usr/local/etc/namedb/named.conf (aqui o link do arquivo inteiro http://txt.do/d138n) e também em services > Bind DNS eu vi que tem os seguinte campos [image: Captura_de_Tela_2017_02_27_a_s_09_16_12.png] eu tentei colocar key "rndc-key" { algorithm hmac-md5; secret "nxi2/a+06VMbMtXGQvRzDA=="; }; options { default-key "rndc-key"; default-server 127.0.0.1; default-port 953; }; nos dois campos, mais o serviço do bind para e não inicia mais ate eu remover o texto acima. em resumo, estou perdido e não sei aonde devo colocar a chave RNDC
  • [Resolvido] Managed Keys - Bind (AJUDA)

    4
    0 Votes
    4 Posts
    705 Views
    L
    o problema é que na instalação do bind, ele automaticamente já cria o CHROOT para o Bind, porém no CHROOT faltava o arquivo keys. Copiei ele e agora esta tudo certinho.
  • Perda de Conexão [Resolvido]

    10
    0 Votes
    10 Posts
    2k Views
    R
    Depois de um longo tempo, o problema voltou a surgir. O assunto está sendo tratado neste post: https://forum.pfsense.org/index.php?topic=126131.new;topicseen
  • Ajuda com CARP

    6
    0 Votes
    6 Posts
    1k Views
    B
    Pra atualizar e caso alguem tenha o mesmo problema: http://unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/FreeBSD/net/2011-10/msg00229.html https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=141023 O pfsense responde o arp-reply com o MAC do VIP, mas esse pacote vai com o MAC da interface local. Com isso, alguns equipamentos ignoram.
  • Porta saída 3389

    6
    0 Votes
    6 Posts
    1k Views
    marcellocM
    @ramonwag: Crio uma regra de sair para um TS externo mas o mesmo não conecta! muito menos pinga. Monitore via tcpdump o trafego da wan no ip de destino desse servidor. Se o trafego estiver saindo da LAN, pode ser bloqueio no provedor ou no firewall da rede do servidor de destino.
  • Multiplos IPs externos mas em redes diferentes

    12
    0 Votes
    12 Posts
    2k Views
    F
    Andei refazendo as coisas por aqui. Não sei que erro cometi que não consigo mais acessar o pfsense quando estou fora da empresa, só consigo acessar quando conecto por VPN, até ai, sem problemas, é melhor assim. A estrutura montei da seguinte forma agora (desenho tosco abaixo) ______ link principal entra na WAN do pfsense –--| link_provedor -->switch--->|                                                                          |------>pfsense                                           |______Range contratado entra na opt2  _______| No pfsense a placa OPT2 recebe o meu primeiro ip valido do range o segundo endereço do range, eu atribui como um virtual ip e fiz um NAT 1:1 para um servidor interno mas infelizmente isso não resolveu. Percebi uma coisa, quanli libero o ICMP para o pfsense, independente de qual ip eu pingar (o do link principal ou do range), tenho resposta Se eu pingo para o endereço que fiz o nat 1:1 tenho resposta também, então desliguei o cabo desse servidor e continuei obtendo resposta, ou seja, quem está respondendo é o pfsense. Desabilitei a regra de icmp da wan e criei na opt2, e ninguem responde, nem o pfsense, muito menos o servidor.
  • Pop-up de autenticação

    3
    0 Votes
    3 Posts
    727 Views
    R
    Sei que não é problema, é questão de configuração. A maioria das máquinas estão no domínio, porém no ambiente existe outro domínio que precisava utilizar o proxy do pfSense.
  • Duvida Pfblocker e liberação de porta

    1
    1 Votes
    1 Posts
    551 Views
    No one has replied
  • Dúvida com NAT/IPSEC

    4
    0 Votes
    4 Posts
    1k Views
    B
    @jotaherre: Veja com NAT tranversal. Se você precisa enviar IPSEC passando por um NAT precisa usar NAT TRANVERSAL. Sim, creio que essa opção de NAT/BINAT na fase2 seja o NAT transversal dele.
  • Ajuda com regra

    1
    0 Votes
    1 Posts
    339 Views
    No one has replied
Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.