Owh.. Simple DNS …third parties.. yg memerlukan legal lisensi.... dan firewall nya jg third parties yg butuh lisensi resmi......itu sih bukan modif winxp.
win server vs winxp jika dijadikan server PASTI nya lebih unggul winserver. jika yg nyeting bisa memberdayakan winserver. begitulah kata pakar2 microsoft.
Sepertinya gambar di atas.. itu hanya menunjukan cache ke proxy… (hanya menunjukan trafic dari lan ke proxy cache (lusca)) Apalagi itu hanya file offline.
sayangnya Bukan menunjukan performa dr simple dns. sebagian hanya menunjukan log cache proxy http doang.
sedangkan PF murni sebagai cache browsing + youtube… Win XP sebagai cache patch game online --> jadi performanya bagus
Local DNS dengan unbond performanya kalah jauh dibanding Simple DNS
cache browsing + youtube itu hanya fungsi dari squid (lusca cache).
Sedangkan pfsense memiliki multi fungsi.
Dalam pfsense sendiri ada DNS server.. kalo bisa mendaya gunakan performa pfsense bisa lebih bagus ketimbang yang simple2.