Il fait effectivement du round robin avec verification de disponibilité du lien (ping)…c'est le demon slbd.Dans les prochaines version la fonctionnalité Sticyaddress de pf sera activable de facon a realiser un equilibrage avec persistance. sinon pfsense realise du policy based routing donc tu peux forcer le chemin!
En ce qui concerne ITU G.998 et autre bonding ces technologies existent en effet....et depuis longtemps mais ne sont pas interroperables entre divers operateurs et necessite une compatibilité des equipement presents chez l'abonné et chez l'opérateur. Ce sont pour l'instant des modes de fonctionnement généralement construits autour de standard proprietaires de segmentation des flux ATM (Cisco entre autre en possede un relativement performant utilisé sur les liens Xlan d'Oleane permettant de realiser des reseaux MPLS résilliants à forte bande passante même la ou le cuivre nous limite a 2mb/s).
Dans tous les cas ces "solutions" ne sont pas universelles et sont mises en oeuvre sur le transport abonné->opérateur et vers le meme operateur, il reviendrait trop cher a un operateur de payer de la collecte IP pour les flux de synchro inter operateur!.
C'est dans ce sens que je répondait à ton premier post, une situation plausible et réalisable entre des opérateur différents......pour aggréger des flux d'un même opérateur il faut aller les voir.... FT a une offre de ce type sur la gamme business premium.