pfSense+CA+OpenVPN,(L2TP,IPsec),(GRE,IPsec),+(AD,Radius)?

nzlv

Итак, я всё же пошёл по инструкции https://michaelfirsov.wordpress.com/testing-pfsense-ipsecv2-vpn-with-windows-authentication-part-1/
Но при подключении с win10, получаю "Ошибка сопоставления групповой политики".
Подскажет кто нибудь как разобраться в чём проблема?)
Понимаю что может быть ошибка где угодно, но может подскажете как это траблшутить?)

Konstanti

@nzlv

Для решения проблем управления доступом на уровнях выше сетевого (одноклассники и тд и тп ) уже нужно другое ПО .
IPSEC все-таки немного другие задачи решает , но уровне сетевом , зная ip адреса назначения , можно регулировать доступ к ресурсам

Konstanti

@Konstanti

Нужны журналы с обеих сторон туннеля ( лучше PF , он информативнее)

nzlv

@Konstanti
В общем то я подключился, проблема была в удалённом компе, подключился с другого и всё ок, подключился.......
За одним, но)
Допустим по SMB на 10.10.10.15 я попасть могу, а по имени сервера(он не в домене а в воркгруппе) "server" уже попасть не могу.
Так же на компе не работает Инет, на nslookup отвечает по умолчанию домашний роутер но если явно указать отвечает доменный.

C:\Users\nzlv>nslookup dc1.domen.local
╤хЁтхЁ: XiaoQiang
Address: 192.168.31.1

*** XiaoQiang не удалось найти dc1.domen.local: Non-existent domain

C:\Users\nzlv>nslookup dc1.domen.local 10.10.10.10
╤хЁтхЁ: dc1.domen.local
Address: 10.10.10.10

╚ь : dc1.domen.local
Address: 10.10.10.10

C:\Users\nzlv>nslookup dc1 10.10.10.10
╤хЁтхЁ: dc1.domen.local
Address: 10.10.10.10

*** dc1.domen.local не удалось найти dc1: Server failed

C:\Users\nzlv>nslookup server 10.10.10.10
╤хЁтхЁ: dc1.domen.local
Address: 10.10.10.10

*** dc1.domen.local не удалось найти server: Server failed

C:\Users\nzlv>nslookup server.domen.local 10.10.10.10
╤хЁтхЁ: dc1.domen.local
Address: 10.10.10.10

╚ь : server.domen.local
Address: 10.10.10.15

ipconfig /all на компе с которого подключаюсь выдаёт это.

Адаптер Ethernet Ethernet 4:

DNS-суффикс подключения . . . . . :
Описание. . . . . . . . . . . . . : Intel(R) Ethernet Connection (17) I219-V
Физический адрес. . . . . . . . . : A8-A1-59-B7-22-5D
DHCP включен. . . . . . . . . . . : Да
Автонастройка включена. . . . . . : Да
Локальный IPv6-адрес канала . . . : fe80::7b39:9d02:a421:2c17%4(Основной)
IPv4-адрес. . . . . . . . . . . . : 192.168.31.142(Основной)
Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Аренда получена. . . . . . . . . . : 31 мая 2024 г. 8:34:13
Срок аренды истекает. . . . . . . . . . : 31 мая 2024 г. 20:34:13
Основной шлюз. . . . . . . . . : 192.168.31.1
DHCP-сервер. . . . . . . . . . . : 192.168.31.1
IAID DHCPv6 . . . . . . . . . . . : 78160217
DUID клиента DHCPv6 . . . . . . . : 00-01-00-01-26-F2-DA-B3-08-60-6E-D6-5A-AE
DNS-серверы. . . . . . . . . . . : 192.168.31.1
NetBios через TCP/IP. . . . . . . . : Включен

Адаптер PPP UDT:

DNS-суффикс подключения . . . . . :
Описание. . . . . . . . . . . . . : UDT
Физический адрес. . . . . . . . . :
DHCP включен. . . . . . . . . . . : Нет
Автонастройка включена. . . . . . : Да
IPv4-адрес. . . . . . . . . . . . : 10.10.20.1(Основной)
Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.255
Основной шлюз. . . . . . . . . : 0.0.0.0
DNS-серверы. . . . . . . . . . . : 10.10.10.10
NetBios через TCP/IP. . . . . . . . : Включен

На pfsense вот это

А на radius

B мануале по которому делал он пишет.

Мол обратите внимание, на подсеть 10.5.5.0, ну я обратил, сделал 10.10.20.0, так как основная 10.10.10.0.
В днс написал свой 10.10.10.10.

Пинги у меня туда обратно бегают.

Собственно вопросы:

почему нет интернета на клиенте, как сделать чтоб инет брал с домашнего роутера, и как сделать чтоб брал инет через главный офис, тобишь с pfsense.
почему в IAS Log Viewer нет ip адреса "10.10.20.1"
и как сделать чтоб, допустим я делаю \server и попадал на шару)

Konstanti

@nzlv

1 при таком виде подключения ВЕСЬ ТРАФИК , если не указать ( кроме локального) попадает в туннель

nzlv

@Konstanti
А как указать?) чтоб только локальный трафик брал?)
Я сейчас инет не работает потому что......?) подскажите пожалуйста) правило надо сделать какое то разрешающее?)
Если есть возможность связаться, я бы попросил у вас помощи, с оплатой конечно)

nzlv

@Konstanti
Мне очень нужна помошь, пожалуйста, будьте снисходительны)

Konstanti

@nzlv
Если что , разобрались с проблемой ....

nzlv

Константин помог, проблема была в этом

Спасибо, с меня помощь детскому дому, как и договаривались, всего вам самого наилучшего)

nzlv

Всем доброго времени суток, не могли бы вы мне подсказать как мне настроить мой существующий впн, с радиусом в ад, настроить на маке.)
Сертификат поставил, настройки прописал, но не подключается.
Вот лог на пфсенсе.

@Konstanti отзовитесь пожалуйста если видите это)

Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[NET] <3481> received packet: from 178.176.76.143[29056] to 81.5.119.144[500] (604 bytes)
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[ENC] <3481> parsed IKE_SA_INIT request 0 [ SA KE No N(REDIR_SUP) N(NATD_S_IP) N(NATD_D_IP) N(FRAG_SUP) ]
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3481> looking for an IKEv2 config for 81.5.119.144...178.176.76.143
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3481> candidate: 81.5.119.144...0.0.0.0/0, ::/0, prio 1052
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3481> found matching ike config: 81.5.119.144...0.0.0.0/0, ::/0 with prio 1052
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[IKE] <3481> local endpoint changed from 0.0.0.0[500] to 81.5.119.144[500]
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[IKE] <3481> remote endpoint changed from 0.0.0.0 to 178.176.76.143[29056]
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[IKE] <3481> 178.176.76.143 is initiating an IKE_SA
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[IKE] <3481> IKE_SA (unnamed)[3481] state change: CREATED => CONNECTING
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3481> selecting proposal:
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3481> no acceptable ENCRYPTION_ALGORITHM found
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3481> selecting proposal:
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3481> no acceptable ENCRYPTION_ALGORITHM found
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3481> selecting proposal:
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3481> no acceptable ENCRYPTION_ALGORITHM found
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3481> selecting proposal:
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3481> no acceptable INTEGRITY_ALGORITHM found
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3481> selecting proposal:
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3481> no acceptable ENCRYPTION_ALGORITHM found
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3481> received proposals: IKE:AES_CBC_256/HMAC_SHA2_256_128/PRF_HMAC_SHA2_256/MODP_2048, IKE:AES_CBC_256/HMAC_SHA2_256_128/PRF_HMAC_SHA2_256/ECP_256, IKE:AES_CBC_256/HMAC_SHA2_256_128/PRF_HMAC_SHA2_256/MODP_1536, IKE:AES_CBC_128/HMAC_SHA1_96/PRF_HMAC_SHA1/MODP_1024, IKE:3DES_CBC/HMAC_SHA1_96/PRF_HMAC_SHA1/MODP_1024
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3481> configured proposals: IKE:AES_CBC_128/HMAC_SHA2_256_128/PRF_HMAC_SHA2_256/MODP_1024
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3481> looking for IKEv2 configs for 81.5.119.144...178.176.76.143
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3481> candidate: 81.5.119.144...0.0.0.0/0, ::/0, prio 1052
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[IKE] <3481> remote host is behind NAT
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[IKE] <3481> received proposals unacceptable
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[ENC] <3481> generating IKE_SA_INIT response 0 [ N(NO_PROP) ]
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[NET] <3481> sending packet: from 81.5.119.144[500] to 178.176.76.143[29056] (36 bytes)
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[IKE] <3481> IKE_SA (unnamed)[3481] state change: CONNECTING => DESTROYING
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[NET] <3482> received packet: from 178.176.76.143[29056] to 81.5.119.144[500] (604 bytes)
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[ENC] <3482> parsed IKE_SA_INIT request 0 [ SA KE No N(REDIR_SUP) N(NATD_S_IP) N(NATD_D_IP) N(FRAG_SUP) ]
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3482> looking for an IKEv2 config for 81.5.119.144...178.176.76.143
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3482> candidate: 81.5.119.144...0.0.0.0/0, ::/0, prio 1052
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3482> found matching ike config: 81.5.119.144...0.0.0.0/0, ::/0 with prio 1052
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[IKE] <3482> local endpoint changed from 0.0.0.0[500] to 81.5.119.144[500]
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[IKE] <3482> remote endpoint changed from 0.0.0.0 to 178.176.76.143[29056]
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[IKE] <3482> 178.176.76.143 is initiating an IKE_SA
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[IKE] <3482> IKE_SA (unnamed)[3482] state change: CREATED => CONNECTING
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3482> selecting proposal:
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3482> no acceptable ENCRYPTION_ALGORITHM found
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3482> selecting proposal:
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3482> no acceptable ENCRYPTION_ALGORITHM found
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3482> selecting proposal:
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3482> no acceptable ENCRYPTION_ALGORITHM found
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3482> selecting proposal:
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3482> no acceptable INTEGRITY_ALGORITHM found
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3482> selecting proposal:
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3482> no acceptable ENCRYPTION_ALGORITHM found
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3482> received proposals: IKE:AES_CBC_256/HMAC_SHA2_256_128/PRF_HMAC_SHA2_256/MODP_2048, IKE:AES_CBC_256/HMAC_SHA2_256_128/PRF_HMAC_SHA2_256/ECP_256, IKE:AES_CBC_256/HMAC_SHA2_256_128/PRF_HMAC_SHA2_256/MODP_1536, IKE:AES_CBC_128/HMAC_SHA1_96/PRF_HMAC_SHA1/MODP_1024, IKE:3DES_CBC/HMAC_SHA1_96/PRF_HMAC_SHA1/MODP_1024
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3482> configured proposals: IKE:AES_CBC_128/HMAC_SHA2_256_128/PRF_HMAC_SHA2_256/MODP_1024
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3482> looking for IKEv2 configs for 81.5.119.144...178.176.76.143
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[CFG] <3482> candidate: 81.5.119.144...0.0.0.0/0, ::/0, prio 1052
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[IKE] <3482> remote host is behind NAT
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[IKE] <3482> received proposals unacceptable
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[ENC] <3482> generating IKE_SA_INIT response 0 [ N(NO_PROP) ]
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[NET] <3482> sending packet: from 81.5.119.144[500] to 178.176.76.143[29056] (36 bytes)
Sep 18 12:35:09 charon 54184 11[IKE] <3482> IKE_SA (unnamed)[3482] state change: CONNECTING => DESTROYING

Есть идеи?)