Direcionamento de trafego - Load Balance com 2 WAN's

ascuriza

Amigos, sinceramente estou batendo cabeça e não consegui fazer funcionar o direcionamento de trafego.

Pelo que entendi isto não funciona se eu utilizar proxy transparente, é isto?

Como fazer esta configuração sem utilizar o transparente então?

Já utilizei o tcp_outgoing, as regras floating, mas não deu certo…alguém tem um passo a passo que funcione?

Grato.

marcelloc

@ascuriza:

Já utilizei o tcp_outgoing, as regras floating, mas não deu certo…alguém tem um passo a passo que funcione?

posta o que você já fez com screenshots e tenta monitorar o trafego via tcpdump na console/ssh

kelsen

Como fazer esta configuração sem utilizar o transparente então?

Esse tutorial que fiz ensina failOver, basta colocar os GW no mesmo Tier e seguir a explicação.
http://forum.pfsense.org/index.php/topic,52942.msg283313.html#msg283313

Se vc quer que alguns ips saiam por um link ou outro, criei uma ACL com os ips no squid e use a diretiva 'tcp_outgoing_address IP_WAN(2||1) ACL'.
Se vc quer que todo mundo saia por um link que não seja o default, basta colocar 'tcp_outgoing_address IP_WAN2'.

ascuriza

Vamos lá, vou descrever em detalhes todo o processo para alguém me ajudar a identificar o erro:

Tenho 3 interfaces: LAN, WAN1 e WAN2

CONFIGURAÇÃO DO FAILOVER

Criei 2 grupos de Gateways:

Nome do Grupo: LB01

WAN1 (Tier1)
WAN2 (Tier2)
Trigger Level: MEMBER DOWN

Nome do Grupo: LB02

WAN1 (Tier2)
WAN2 (Tier1)
Trigger Level: MEMBER DOWN

Alterei a regra padrão de firewall da LAN:

inclui o grupo LB01 como Gateway da LAN

Ativei as duas opções de Load Balancing em System: Advanced: Miscellaneous

Use sticky connections
Allow default gateway switching

Aqui sempre tive UMA DÚVIDA em relação aos DNS's. Qual é a configuração correta a se deixar, neste ambiente que estou descrevendo? Segue abaixo minha configuração DNS atual:

CONFIGURAÇÃO DO DIRECIONAMENTO DE TRÁFEGO

Criei um ALIAS chamado Link_Secundario com os IP's das máquinas que quero que saiam pelo segundo link

Criei uma regra de firewall na LAN direcionando o tráfego originado deste ALIAS para o grupo de gateways LB02, lembrando que acrescentei esta regra ANTES da regra padrão da LAN, que direciona o tráfego para o grupo LB01

Até aqui tudo FUNCIONA PERFEITAMENTE, exatamente como preciso, ou seja, os IP's que estão no ALIAS saem para a Internet pela WAN2 e o restante dos clientes saem pela WAN1, e em ambos existe o FAILOVER.

O problema começa quando instalo o Squid.

CONFIGURAÇÃO DO SQUID

Instalei somente o pacote SQUID versão 2.7.9 pkg v.4.3.1
Configurações:

Proxy interface: somente a LAN
Proxy Transparente: ATIVADO
Log habilitado em /var/squid/log
Proxy Port: 3128
Em Custom Options foi incluído tcp_outgoing_address 127.0.0.1

Após a instalação do SQUID, o meu redirecionamento de tráfego para de funcionar. Todos os clientes, inclusive os que estão no ALIAS, saem pela WAN1.

Alguém consegue me ajudar a resolver esta incompatibilidade do SQUID com Redirecionamento de Tráfego?

Grato.

Alias.JPG_thumb

DNSs.JPG_thumb

groups.JPG_thumb

proxy2.JPG_thumb

regras_direciona.JPG_thumb

mantunespb

Escolha o DNS saindo pelos GW.. aqui no meu funciona
coloquei quatro DNS, dois saindo por um GW

avisa depois se deu certo !!!

ascuriza

Não deu certo amigo, o DNS não é o problema… é alguma incompatibilidade ou má configuração do SQUID. :-\

marcelloc

O problema não é o squid. Você colocou proxy e balanceamento na mesma maquina.
Depois que o tráfego chega no squid, o ponto de saída é único via lo0 no lugar de opt1,lan,etc.

Muda o desenho da rede ou define um único método de balanceamento.

ascuriza

Marcello, por favor me corrija se estiver errado, mas não entendi sua resposta pois tenho um failover com direcionamento de tráfego que funciona muito bem até eu instalar o proxy (squid), que é para controle de acesso à Internet. Quando desinstalo o SQUID todo o ambiente passa a funcionar normalmente, quando instalo e habilito o mesmo, o direcionamento para de funcionar!
Obrigado.

marcelloc

Vou tentar explicar melhor então:

Quando você não usa o squid, o firewall recebe o pacote direto da estação. Neste caso você consegue balancear de acordo com o ip de origem e interface.

Quando você usa o squid, todas as estações mandam as requisições para o squid buscar. Neste caso você tem um único host com ip de origem (127.0.0.1) o que impossibilita mais de uma regra de balanceamento.

Não é limitação do squid mas sim do design da sua rede.

Um squid em cada segmento de rede recebendo o trafego e enviando para o balanceador seria a solução para o que você precisa.

Ficou claro agora? ???

ascuriza

Opa, agora entendi sim!!! Mas então o problema só ocorre se eu usar o proxy transparente, que é neste caso que ele fica capturando todos os pacotes das estações, certo!? E não existe alguma configuração no PFSENSE que eu consiga "burlar" este problema e fazer funcionar o balanceamento junto do proxy na mesma máquina? Ví alguns tópicos que o pessoal fala pra usar a opção tcp_outgoing_address 127.0.0.1 no Proxy, mas não consegui fazer funcionar ainda. :-\

marcelloc

@ascuriza:

E não existe alguma configuração no PFSENSE que eu consiga "burlar" este problema e fazer funcionar o balanceamento junto do proxy na mesma máquina?

Da forma que você quer, não.

Esta situação vai acontecer com qualquer configuração de proxy (transparente ou não)

darkknight

Aproveitando,

e se usar um segundo equipamento (físico ou virtualizando), e setar o novo proxy na opção de Upstream do Squid, funcionaria o Failover/Load Balance?

marcelloc

Resumindo para não esticar muito este tópico

Um squid em cada segmento de rede recebendo o trafego e enviando para o balanceador seria a solução para o que você precisa.

ascuriza

Ainda pesquisando encontrei muitos tópicos que dizem que o FAILOVER funciona com o Squid, só o balanceamento que não, e muitos dizem ter o ambiente funcionando desta maneira (com Failover). Só não consegui encontrar o passo a passo das configurações para o PFSense 2.0.1. :-[

marcelloc

@ascuriza:

Ainda pesquisando encontrei muitos tópicos que dizem que o FAILOVER funciona com o Squid, só o balanceamento que não

No pfsense, a diferença entre failover e load balance esta somente na definição do grupo de roteamento, o resto da configuração é exatamente igual.

mantunespb

Uso balanceamento e funciona, porem não é proxy transparente.

darkknight

@mantunespb:

Uso balanceamento e funciona, porem não é proxy transparente.

Usando Floating?
Estamos estudando em como vamos aplicar o proxy aqui, transparente ou não e sem mexer com os grupos de failover, que são três para cada rede.

mantunespb

Não usei nenhuma regra floating

em system–> gateways não está marcado nenhum "Default Gateway"

em groups todos estão "Tier 1" e a opção "Packet Loss e High Latency"

no squid..

Proxy interface"LAN"
e não habilitado "Transparent proxy"

opção

tcp_outgoing_address 127.0.0.1;redirect_program /usr/local/bin/squidGuard -c /usr/local/etc/squidGuard/squidGuard.conf;redirector_bypass on;redirect_children 3