настройка PFsense, 2 wan, балансировка, приоретет. И ещ&#
-
У Beeline L2TP , уж извините за мой французский, c "подвыпердвертом". Где-то статьи были по настройке. И даже ветка целая была.
-
И даже ветка целая была.
Эта ветка, вероятно.
У Beeline L2TP , уж извините за мой французский, c "подвыпердвертом"
Не, "подвыпердверт" это "russian PPPoE" :D Даже боюсь спрашивать: корректно ли работает с этим чудом чудесатым сенс?
-
И даже ветка целая была.
Эта ветка, вероятно.
У Beeline L2TP , уж извините за мой французский, c "подвыпердвертом"
Не, "подвыпердверт" это "russian PPPoE" :D Даже боюсь спрашивать: корректно ли работает с этим чудом чудесатым сенс?
Да, вполне корректно! Правда полёт пока неделя, но нормальный! Меня больше волнует, как же заставить роутер возвращаться на билайн, после того, как он снова заработал? Почему это не происходит автоматически?
-
Не, "подвыпердверт" это "russian PPPoE" :D Даже боюсь спрашивать: корректно ли работает с этим чудом чудесатым сенс?
Я бы не сказал, ибо PPPOE поднимается даже если на сетевой неправильный "серый" (локальный) адрес. И даже если с DHCP у провайдера проблема и адрес вообще "не пришел".
Оно и понятно - пппое работает на канальном уровне, а л2тп\пптп - на сеансовом. -
Сообщение не имеет осмысленного отношения к теме…
Удалено.. -
Роутер, который я описывал выше. Стал периодически терять L2TP, но не совсем. То есть он в Гуе пишет, что L2TP Offline, а при этом часть клиентов работает, а часть нет… Что это такое?
-
Появилась острая необходимость раздать белые IP, сейчас раздаются серые в связке c MAC через DHCP. Белые с PFsense как можно раздать? PPOE? и приоритезировать трафик этих машин?
-
Появилась острая необходимость раздать белые IP, сейчас раздаются серые в связке c MAC через DHCP. Белые с PFsense как можно раздать? PPOE? и приоритезировать трафик этих машин?
http://www.thin.kiev.ua/router-os/50-pfsense/608-portforward-nat.html
-
так. А это сработает если белый IP приходит на WAN после поднятия PPPOE. И на этот же WAN придет второй белый IP?
-
Исходя из этого http://www.thin.kiev.ua/router-os/50-pfsense/574-nat.html
Правильно ли я понял. Беру еще один белый айпи, делаю 1:1 NAT для интерфейса ван, указываю там External subnet IP = белый ип, Internal IP = серый ип. Если в сети используется подсеть 192.168.1.1, могу я назначить машине с белым ip, серый ип из подсети 192.168.2.1? -
Исходя из этого http://www.thin.kiev.ua/router-os/50-pfsense/574-nat.html
Если в сети используется подсеть 192.168.1.1, могу я назначить машине с белым ip, серый ип из подсети 192.168.2.1?Можете. Но тогда придется физическому интерфейсу 192.168.1.1 присвоить второй IP 192.168.2.1.
И на всех машинках в 192.168.2.0, ручками настраивать все реквизиты. :-)) -
Ребят. Такая проблемка есть… Не знаю на сколько это связано с sense-ом... В сети перестали работать роутеры - IP, маска, шлюз, DNS приходят на роутер(мак подменен), сенс видит роутер как онлайн, но в инет роутер не выходит. Так уже 3 роутера отказались работать.
-
Ребят. Такая проблемка есть… Не знаю на сколько это связано с sense-ом... В сети перестали работать роутеры - IP, маска, шлюз, DNS приходят на роутер(мак подменен), сенс видит роутер как онлайн, но в инет роутер не выходит. Так уже 3 роутера отказались работать.
Схему сети нарисуйте, пож-та. Не очень понятно- какие роутеры , находящиеся за пфсенсом или перед.
-
Вот. Набросал примерно. WiFi роутеров возможно в сети больше, два работают точно, один из них не зачеркнут на схеме. Зачеркнуты те о которых я знаю, перестали работать примерно за 3 дня.
Там где синие "линии радио", это радио линк от AP до ST на Гдидах UBNT, в режиме моста. До недавнего времени таких косяков не было. Все бы ничего, если бы роутеры не посыпались буквально одновременно.
-
Эээ, может проблема с БС Юбиквити ? Как бы она "концентрирует" проблемные роутеры. Вы на нее заходили на предмет логов ? В ней софт обновляли ? Попробуйте обновить. Плюс включите логи fw на пфсенсе смотрите.
P.s. А на Д-Линках и ТП-Линках прошивки "родные" стоят или альтернативные ? Советую ,по-возможности, сменить на альтернативные.
На ТП-Линках (чипсет Атерос) отлично взлетает Openwrt\Gargoyle , на Д-Линках - Openwrt\DD-Wrt.
Ну и моя любимая TomatoUSB от Shibby работает на Асусах (RT-N12 C1\D1, RT-N16 etc) и др. (чипсет Броадком) - http://en.wikipedia.org/wiki/Tomato_(firmware) -
Дело в том, что до недавнего времени все работало отлично. Один из отвалившихся роутеров подключен в PFsense через коммутатор витой парой, порядка 80ти метров. Еще два через AP UBNT, которая в свою очередь витой парой в PFsense. И еще один роутер работал от второй AP UBNT, которая соединена с PFSENSE радиоканалом на Mikrotik. Так же есть точно работающий роутер, живущий на том же радиоканале Mikrotik.
Поэтому я считаю что дело не в радио, тк в разных точках сети проблема возникла. Может быть действительно совпадение и роутеры просто сдохли. Подожду еще - "хороший стук наружу выйдет". -
2 Song
У вас на схеме к роутеру микротик подключен по воздуху коммутатор. Так бывает или это ошибка и к нему на самом деле подключен роутер длинк, а уж к длинку коммутатор? -
2Song
Заглючившие роутеры на бесперебойниках? Холодную перезагрузку им делали? -
2 Song
У вас на схеме к роутеру микротик подключен по воздуху коммутатор. Так бывает или это ошибка и к нему на самом деле подключен роутер длинк, а уж к длинку коммутатор?Я поясню, Это мост из двух микротиков, настроены прозрачным бриджом.
-
поясните принцип работы балансировки нагрузки?
два шлюза на РРРоЕ один из них стоит дефолтовый.
шлюзы объеденены в группу.
на каждом гейте стоит тир1
отключение по мембер даун.
если ставлю по лэтенси или лосс они вообще как то странно начинают работать
поидее при забивании канала, будут расти задержки в данном случае он просто переключает канал. работает в режиме файловер.
как ему задать балансировку по бандвич либо самый примитивный запрос туда запрос сюда?
или это уже через шэйпер ковырять.
там кстати тоже 3 разных алгоритма и нет пояснений, какой как работает. -
Ecли Tier1=Tier2, то производится ПОСЕССИОННАЯ равномерная балансировка между двумя каналами.
Если Tier не равны между собой, то меньший Tier имеет приоритет при failover. Weight в gateway Advanced при равных Tier, например, 3:1 означает, что пропускная способность первого выше в три раза второго.
При падении одного канала все новые сессии начинают ходить через оставшийся. Старые сессии через зависший канал тоже подвисают.
Повторяю, балансирова посессионная, а не попакетная.
Считается, что сетевой стек Freebsd получше Linux. На практике шейпинг и балансировка в Zeroshell более продвинутые, чем в Pfsense. НО это мое субъективное мнение. -
Вот в том то и проблема. Тир первого канала равен тир второго канала.
Но при этом первый канал стабильно загружен на 30-40 мегабит, а на втором канале 150 килобит и то обратного тср трафика.
При этом я даже убрал галки дефолт гейтвэй с обоих интерфейсов.
Непонимаю. -
В Rules gateway установлен на gatewaygroup?
-
Так, походу нет.
У меня правило для каждой подсети фром сабнет то эни
Я пока до файром разбираюсь, как мне все правила прописать не через жопу :)
Можешь пояснить или картинку скинуть как это должно прописываться и на каком интерфейсе? Я чего то пока недопонимаю как это тут работает.
Маны курю -
http://macrodmin.blogspot.ru/2012/02/multiwan-pfsense.html
-
Спасибо )) про этот пунктик я как то и забыл
-
Вот в том то и проблема. Тир первого канала равен тир второго канала.
Но при этом первый канал стабильно загружен на 30-40 мегабит, а на втором канале 150 килобит и то обратного тср трафика.
При этом я даже убрал галки дефолт гейтвэй с обоих интерфейсов.
Непонимаю.А если указать Weigt каждого шлюза?
2 WAN. Оба включены в группу с Tier=1
В
System: Gateways: Edit gateway-Advanced
Попробуйте указать Weight для каждого шлюза, чтобы задать соотношение пропускных способностей.
У меня задано соотношение 1:3, и оно прекрасно отрабатывается.
http://doc.pfsense.org/index.php/Multi-WAN_2.0#Weight -
Каналы то у меня с одинаковой пропускной способностью :)
Нетормоз ссылочку кинул, я по картинкам понял, что я в правилах шлюз не выставлял групповой, потому и работало все через один канал :)
Сейчас все прекрасно работает.Вопрос на засыпку шифрование канала впн сильно проц грузит?
-
Pigbrother правильно добавил, я про weight совсем не упомянул. Теперь подправил выше. Для VPN дели частоту процессора одного ядра на 40-45, чтобы получить максимальную скорость внутри VPN. Скажем двухядерный проц на 3 ГГц уже может сделать VPN на 130-150 Мб/c.
-
Доброго времени суток. Провайдер перешел с PPPOE на статик ИП, подскажите как сент настроить на статик ИП?
Есть ип
Маска 255.255.255.224
есть шлюзПрикрепил скрин, правильно все вбил?
![Static IP...JPG_thumb](/public/imported_attachments/1/Static IP…JPG_thumb)
![Static IP...JPG](/public/imported_attachments/1/Static IP...JPG) -
Маска /32 не есть 255.255.255.224
Поищите в инете калькуляторы -
/27 это и будет 255.255.255.224?
-
Все заработало. Спасибо. Подскажите, у сенса есть какие ни буть ограничения по количеству адресов а алисе для правила с лимитером?
По какой то причине не догружается канал, нет скорости на клиентских машинах. Проверку делаю на спидтесте с машине без ограничений по скорости, по графику в сенсе, не догружается 1-2 Мбит. Когда отключаю правила с лиметерами для простых смертных машин и делаю так же проверку со свей, то канал по графику сенса загружается полностью при спидтесте.
И еще вопрос, может ли быть косяк в сетевухе? Все правила установлены на LAN(Dlink сетевая). Правила шейпера по приоритезации трафика на Floating. Сетевая WAN интеловская, есть ли смысл поменять сетевые местами? -
+в догонку. Бывает такое, особенно по вечерам. Спидтест показывает нормальную скорость(какая и должна быть) на клиентской машине, но при этом онлайн видео грузится со скрипом, да и веб серфинг не такой резвый как днем. При этом канал загружен на 50%-70%!
Куда копать? -
Спидтест показывает нормальную скорость(какая и должна быть) на клиентской машине, но при этом онлайн видео грузится со скрипом, да и веб серфинг не такой резвый как днем
Я поставил кеш сервер, который клиенту, если у него 50, выдает 100.
:D
-
Не не то. Клиенту отмеряю лиметером мегабит, на спидтесте у него все нормально, показывается мегабит, но на этом мегабите при загрузке онлайн видео, явно видно что нет там мегабита, потому что практически вообще не прогружается видяхя.
Сейчас всплыл еще косяк: DHCP раздает серые IP с привязкой к маку. Интернет раздается по IP. Очень удобно для клиентов, вставил кабель и погнал. В DHCP server установлена всегда Deny unknown clients.
Сегодня поставил галочку на Enable Static ARP entries и сразу же отвалились три машины… Выключил Enable Static ARP entries интернет у них появился.
Почему? Может ли это быть из за ввода настроек сети вручную на клиентской машине? -
Почему? Может ли это быть из за ввода настроек сети вручную на клиентской машине?
Может.
-
Причины:
- Ввод ручных настроек на клиентской машине.
- Привязка двух MACов к одному IP.
В общем чудесная вещь :) Свою функцию выполняет, и пропала необходимость перехода на PPPoE ;D
С недогрузкой канала решилось так - отключил 38 правил фаервола на закладке
Floating отвечающие за приоритезацию различного трафика, оставил только самые необходимые(с моей точки зрения все нужны были, добавлялись вручную) в количестве 14 штук, приоретизирующие трафик на WOT и всякие HTTP, HTTPS и DNS запросы. -
Все же периодически всплывет проблема с недогрузкой внешнего канала. При этом не хватает скорости на всех клиентов. При отключении правил с лиметерами канал грузится на 100%, значит проблема не со стороны аплинка.
В чем может быть проблема?
Для правила фаерола, содержащего лимитер(например один мегабит) есть ограничение по количеству IP адресов в алисе? Или количество IP адресов на один лимитер?
Уже не знаю куда еще копать, загрузка процессора 20-50%, иногда на пару секунд прыгает до 100%. Загрузка ОЗУ 30-50%. В сети 50 машин. -
На чем "трудится" пф (в смысле железо)?