Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Возвращаясь к "тормознутости" pfsense

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    81 Posts 9 Posters 40.3k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • N
      netormoz
      last edited by

      @dvserg:

      @netormoz:

      у меня вопрос. Замена двух 100 Мб карт -это 800 рублей максимум. А мозг вынесли уже на 2000 УЕ. кТО ЭТО БУДЕТ КОМПЕНСИРОВАТЬ - bSD PERIMETR IZ bERLINA?

      Для решения Вашей проблемы Вы можете:

      • найти решение самостоятельно;
      • воспользоваться платной поддержкой;
      • либо перейти на аналогичные коммерческие решения.

      Это я к тому, что стоимость смены железа уже давно гораздо ниже стоимости поиска решения по тюнингу pfs в данном случае. Все свои проблемы железные я решаю инкапсуляцией pfs в Proxmox.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Q
        QWERTik
        last edited by

        Да я, конечно понимаю, что для езды на своём автомобиле по городским пробкам нужен двигатель, ну как минимум 500 л.с., а для элементерного сёрфа в инете - как минимум комп с 2х-ядерным процессором (одноядерные уже заметно притормаживают). Но я решительно не понимаю, почему серверная ось, заточенная под высокую производительность и обеспеченная соответствующим железом не может использовать сетевые интерфейсы на все 100% или, хотя бы на 80%, а не на 35-40%! Можно ведь и на камазе перевозить за рейс только по одному кирпичу, однако стараются его загрузить по полной. И был бы нонсенс, если бы этот камаз не смог сдвинуться с места с загруженными в его кузов 10 кирпичами, что и наблюдается с сенсом - не едет! Правда, некоторые заявляют, что у них на 100Мбит/с картах всё в норме. Вот и хотелось бы понять, в чём кроется причина этого или где я что-то упустил. И к сожалению, времени на эксперименты остаётся всё меньше, а причина так и не ясна.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • N
          netormoz
          last edited by

          @netormoz:

          ifconfig fxp0 -rxcsum
          ifconfig fxp1 -rxcsum

          потом все вернуть и попробывать
          ifconfig fxp0 -tso
          ifconfig fxp1 -tso

          Надо попробывать поработать после таких команд
          номера карт могут быть у вас другими

          Вот это сделали?

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • N
            netormoz
            last edited by

            @QWERTik:

            Но я решительно не понимаю, почему серверная ось, заточенная под высокую производительность и обеспеченная соответствующим железом не может использовать сетевые интерфейсы на все 100% или, хотя бы на 80%, а не на 35-40%!

            Ответ прост - сетевые карты не отвечают требованиям
            FreeBSD 8.1-RELEASE Hardware Notes

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • A
              aleksvolgin
              last edited by

              Ответ прост - сетевые карты не отвечают требованиям
              FreeBSD 8.1-RELEASE Hardware Notes

              Щито? Пруф, где эта чушь написана где? Нету и не будет, ибо чушь.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • N
                netormoz
                last edited by

                Intel PRO/100 Mobile Cardbus (versions that use the X3201 chipset)

                Где пруф, что у топикстартера чипсет X3201?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • A
                  aleksvolgin
                  last edited by

                  Где пруф, что у топикстартера чипсет X3201?

                  У топикстартера 865:

                  Конфиг машины: i865+1G_RAM(1channel)+Northwood_3,06GHz+5 x Intel 100 Pro (2 enable)

                  .
                  А про X3201 это вы сами придумали.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • N
                    netormoz
                    last edited by

                    3201 -это чипсет NIC, а не матери.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • N
                      netormoz
                      last edited by

                      Конфиг машины: i865+1G_RAM(1channel)+Northwood_3,06GHz+5 x Intel 100 Pro (2 enable)

                      .
                      А про X3201 это вы сами придумали.

                      http://www.freebsd.org/releases/8.1R/hardware.html

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • A
                        aleksvolgin
                        last edited by

                        2 netormoz
                        Повторяю в последний раз, медленно: про X3201 вы придумали сами.
                        Читайте внимательно весть топик. i82557 и i82558 в freebsd обслуживаются драйвером fxp и работают прекрасно, что блестяще доказывает тест  m0n0wall'а.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • N
                          netormoz
                          last edited by

                          а TSO в monowall  включен или выключен? Я уже сутки предлагаю сделать -rxcsum -txcsum -lro -tso картах в pfs. Где эксперимент?

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • Q
                            QWERTik
                            last edited by

                            2 netormoz:
                            Вашу рекомендацию выполнил и погонят торрент. Вроде как средняя скорость прокачки поднялась примерно на 5 Мбит/с, но я пока не уверен, что это не случайное совпадение.
                            Дабы поставить точку в спорах по поводу карточек, привожу их полное наименование:
                            Compaq NC3121 Fast Ethernet NIC PCI, 10/100, WOL - позиционируется как устаревшая, но аналог Intel PRO/100+ Management Adapter with Alert On LAN, т.е. полностью соответствующая спецификации Intel PRO/100+. Когда я их приобретал, сравнивал с оригинальной Intel PRO/100+ Management Adapter, и по абсолютной схожести у меня сложилось мнение, что Compaq либо перемаркировал Intel, либо выпускал свои платы по референс-дизайну Intel'a.
                            Нашёл у себя в закромах платку IBM 10/100 EtherJet PCI Management Adapter на i82559, так же полностью соответствующюю Intel PRO/100+ Management Adapter, произвёл замену и погонял прокачку. Результат - полное соответствие Compaq'у.
                            По поводу драйвера: т.к. карточки на i82558 и i82559 и на PCI, то драйвер естественно fxp.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • N
                              netormoz
                              last edited by

                              Теперь делаем
                              ifconfig  fxp0 link0
                              ifconfig  fxp1 link0

                              И проверяем

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • Q
                                QWERTik
                                last edited by

                                2 netormoz:
                                несколько хуже, чем  в предыдущих тестах.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Q
                                  QWERTik
                                  last edited by

                                  В основном форуме с подобной проблемой советовали на одноядерном процессоре отключить гипертрединг - сделал, не помогло, т.е. вообще никак.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • N
                                    netormoz
                                    last edited by

                                    Если из принципа хочется разобраться, то ставьте чистую FreeBsd 8.1 - и смотрите.
                                    Если и на  ней не пойдет, pfs тут ни причем.
                                    В этом случае берем 9.1 - и смотрим на ней.
                                    Если на 9-ке все ок, ничто не мешает откомпилировать из сырцов модуля 9-ки модуль для 8.1 и скормить его pfs.
                                    После этого можно написать bug report фришникам.
                                    Готовы это проделать? Или остановитесь на полпути? Модули я помогу вам скопилировать если что, но искать за вас древние интелловые
                                    сотки и проверять их на на чистой free не буду.
                                    Помнится, 8.1 довольно бажная была.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • N
                                      netormoz
                                      last edited by

                                      @QWERTik:

                                      Но я решительно не понимаю, почему серверная ось, заточенная под высокую производительность и обеспеченная соответствующим железом не может использовать сетевые интерфейсы на все 100% или, хотя бы на 80%, а не на 35-40%! Можно ведь и на камазе перевозить за рейс только по одному кирпичу, однако стараются его загрузить по полной. И был бы нонсенс, если бы этот камаз не смог сдвинуться с места с загруженными в его кузов 10 кирпичами, что и наблюдается с сенсом - не едет!

                                      Вот из-за этих мелочей в виде карт и тп продашкн и начал уходить с фрии на линукс лет 5 назад. Безусловвно, во фрии сетевой стек опережает по возможностям линуксовый. С другой стороны, есть у меня старенькие 5-летние Ксеоны одноюнитовые (на них pfs не встает без бубна и подгонки). Сделал из них две ноды Proxmox, в нодах живут и пфсенсы в том числе в карпе. И стоят эти ксеоны на подмену Цискам по BGP и OSPF плюс мультикаст проксируют. А так бы отдал бы их под файлопомойку.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • N
                                        netormoz
                                        last edited by

                                        @aleksvolgin:

                                        2 netormoz
                                        i82557 и i82558 в freebsd обслуживаются драйвером fxp и работают прекрасно, что блестяще доказывает тест  m0n0wall'а.

                                        У моновола какое ядро?

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • Q
                                          QWERTik
                                          last edited by

                                          Начинает вырисовываться интересная картина. По завершении всех проверок сообщу.

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • N
                                            netormoz
                                            last edited by

                                            Ждем с нетерпением

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.