Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Возвращаясь к "тормознутости" pfsense

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    81 Posts 9 Posters 40.3k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • N
      netormoz
      last edited by

      @netormoz:

      ifconfig fxp0 -rxcsum
      ifconfig fxp1 -rxcsum

      потом все вернуть и попробывать
      ifconfig fxp0 -tso
      ifconfig fxp1 -tso

      Надо попробывать поработать после таких команд
      номера карт могут быть у вас другими

      Вот это сделали?

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • N
        netormoz
        last edited by

        @QWERTik:

        Но я решительно не понимаю, почему серверная ось, заточенная под высокую производительность и обеспеченная соответствующим железом не может использовать сетевые интерфейсы на все 100% или, хотя бы на 80%, а не на 35-40%!

        Ответ прост - сетевые карты не отвечают требованиям
        FreeBSD 8.1-RELEASE Hardware Notes

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • A
          aleksvolgin
          last edited by

          Ответ прост - сетевые карты не отвечают требованиям
          FreeBSD 8.1-RELEASE Hardware Notes

          Щито? Пруф, где эта чушь написана где? Нету и не будет, ибо чушь.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • N
            netormoz
            last edited by

            Intel PRO/100 Mobile Cardbus (versions that use the X3201 chipset)

            Где пруф, что у топикстартера чипсет X3201?

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • A
              aleksvolgin
              last edited by

              Где пруф, что у топикстартера чипсет X3201?

              У топикстартера 865:

              Конфиг машины: i865+1G_RAM(1channel)+Northwood_3,06GHz+5 x Intel 100 Pro (2 enable)

              .
              А про X3201 это вы сами придумали.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • N
                netormoz
                last edited by

                3201 -это чипсет NIC, а не матери.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • N
                  netormoz
                  last edited by

                  Конфиг машины: i865+1G_RAM(1channel)+Northwood_3,06GHz+5 x Intel 100 Pro (2 enable)

                  .
                  А про X3201 это вы сами придумали.

                  http://www.freebsd.org/releases/8.1R/hardware.html

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • A
                    aleksvolgin
                    last edited by

                    2 netormoz
                    Повторяю в последний раз, медленно: про X3201 вы придумали сами.
                    Читайте внимательно весть топик. i82557 и i82558 в freebsd обслуживаются драйвером fxp и работают прекрасно, что блестяще доказывает тест  m0n0wall'а.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • N
                      netormoz
                      last edited by

                      а TSO в monowall  включен или выключен? Я уже сутки предлагаю сделать -rxcsum -txcsum -lro -tso картах в pfs. Где эксперимент?

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • Q
                        QWERTik
                        last edited by

                        2 netormoz:
                        Вашу рекомендацию выполнил и погонят торрент. Вроде как средняя скорость прокачки поднялась примерно на 5 Мбит/с, но я пока не уверен, что это не случайное совпадение.
                        Дабы поставить точку в спорах по поводу карточек, привожу их полное наименование:
                        Compaq NC3121 Fast Ethernet NIC PCI, 10/100, WOL - позиционируется как устаревшая, но аналог Intel PRO/100+ Management Adapter with Alert On LAN, т.е. полностью соответствующая спецификации Intel PRO/100+. Когда я их приобретал, сравнивал с оригинальной Intel PRO/100+ Management Adapter, и по абсолютной схожести у меня сложилось мнение, что Compaq либо перемаркировал Intel, либо выпускал свои платы по референс-дизайну Intel'a.
                        Нашёл у себя в закромах платку IBM 10/100 EtherJet PCI Management Adapter на i82559, так же полностью соответствующюю Intel PRO/100+ Management Adapter, произвёл замену и погонял прокачку. Результат - полное соответствие Compaq'у.
                        По поводу драйвера: т.к. карточки на i82558 и i82559 и на PCI, то драйвер естественно fxp.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • N
                          netormoz
                          last edited by

                          Теперь делаем
                          ifconfig  fxp0 link0
                          ifconfig  fxp1 link0

                          И проверяем

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • Q
                            QWERTik
                            last edited by

                            2 netormoz:
                            несколько хуже, чем  в предыдущих тестах.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Q
                              QWERTik
                              last edited by

                              В основном форуме с подобной проблемой советовали на одноядерном процессоре отключить гипертрединг - сделал, не помогло, т.е. вообще никак.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • N
                                netormoz
                                last edited by

                                Если из принципа хочется разобраться, то ставьте чистую FreeBsd 8.1 - и смотрите.
                                Если и на  ней не пойдет, pfs тут ни причем.
                                В этом случае берем 9.1 - и смотрим на ней.
                                Если на 9-ке все ок, ничто не мешает откомпилировать из сырцов модуля 9-ки модуль для 8.1 и скормить его pfs.
                                После этого можно написать bug report фришникам.
                                Готовы это проделать? Или остановитесь на полпути? Модули я помогу вам скопилировать если что, но искать за вас древние интелловые
                                сотки и проверять их на на чистой free не буду.
                                Помнится, 8.1 довольно бажная была.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • N
                                  netormoz
                                  last edited by

                                  @QWERTik:

                                  Но я решительно не понимаю, почему серверная ось, заточенная под высокую производительность и обеспеченная соответствующим железом не может использовать сетевые интерфейсы на все 100% или, хотя бы на 80%, а не на 35-40%! Можно ведь и на камазе перевозить за рейс только по одному кирпичу, однако стараются его загрузить по полной. И был бы нонсенс, если бы этот камаз не смог сдвинуться с места с загруженными в его кузов 10 кирпичами, что и наблюдается с сенсом - не едет!

                                  Вот из-за этих мелочей в виде карт и тп продашкн и начал уходить с фрии на линукс лет 5 назад. Безусловвно, во фрии сетевой стек опережает по возможностям линуксовый. С другой стороны, есть у меня старенькие 5-летние Ксеоны одноюнитовые (на них pfs не встает без бубна и подгонки). Сделал из них две ноды Proxmox, в нодах живут и пфсенсы в том числе в карпе. И стоят эти ксеоны на подмену Цискам по BGP и OSPF плюс мультикаст проксируют. А так бы отдал бы их под файлопомойку.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • N
                                    netormoz
                                    last edited by

                                    @aleksvolgin:

                                    2 netormoz
                                    i82557 и i82558 в freebsd обслуживаются драйвером fxp и работают прекрасно, что блестяще доказывает тест  m0n0wall'а.

                                    У моновола какое ядро?

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • Q
                                      QWERTik
                                      last edited by

                                      Начинает вырисовываться интересная картина. По завершении всех проверок сообщу.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • N
                                        netormoz
                                        last edited by

                                        Ждем с нетерпением

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • Q
                                          QWERTik
                                          last edited by

                                          Можно ли в fxp драйвере сенса отключить аппаратный буфер карточки так, чтобы использовался только программный?

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • N
                                            netormoz
                                            last edited by

                                            ifconfig fxp0 -link0

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.