Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Re: Packetloss mostrando 134%… por que?(Resolvido)

    Scheduled Pinned Locked Moved Portuguese
    18 Posts 6 Posters 2.4k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • D
      daniel.oliveira
      last edited by

      Você reiniciou o servidor após fazer a alteração?

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • I
        Ivan Moreira
        last edited by

        Ja tive esse problema aqui na fibra, chegou a dar 184% de perda. (O que eu achei incrível ne!? Como assim 184%? Perdeu 100+84?  :o )
        Solicitei reparo do link, criaram uma nova rota e alterei… Melhorou depois disso...

        I'm not on drugs, I'm not on drugs

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • D
          daniel.oliveira
          last edited by

          Também creio que seja externo o problema Ivan Moreira, no entanto não existe um problema de fato :-
          O pfsense indica a perda mas eu não percebo a falha. Acho estranho ser um problema de configuração no servidor sendo necessário alterar o valor que o luiz.bsb mencionou. Se fosse isto não iria degradar todo os links?

          Agradeço as respostas.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • luiz.bsbL
            luiz.bsb
            last edited by

            O meu contínua caindo, mas com perda menor, estou usando assim mesmo, sempre que a perda sobe a níveis extremo sou obrigado a reinicia a serviço apinger.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • I
              Ivan Moreira
              last edited by

              Bem, aqui procedeu que a complicação era externa. Tive alguns técnicos aqui na empresa para analisar pois fiquei 2 semanas com quase 200% de perda.
              Só depois que ameaçamos cancelar o link foi resolvido…

              I'm not on drugs, I'm not on drugs

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • V
                victorfmaraujo
                last edited by

                Pessoal, creio ser um bug da 2.1.5.

                Verifiquei que existe uma correção relacionada a isso que fora resolvida na 2.2 que está na versão RC

                segue o link sobre o bug.

                https://redmine.pfsense.org/issues/3692

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • luiz.bsbL
                  luiz.bsb
                  last edited by

                  Interessante meu caro jovem, então quer dizer que se eu atualizar meu pfsense que esta em 2.1.5 para 2.2 RC terei meu problema solucionado?

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • V
                    victorfmaraujo
                    last edited by

                    Calma pequeno gafanhoto.  Melhor esperar pela versão Release.

                    É por sua conta em risco colocar uma versão que ainda está em testes em produção.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • I
                      Ivan Moreira
                      last edited by

                      Ainda acho que é externo  :o :P

                      I'm not on drugs, I'm not on drugs

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • V
                        victorfmaraujo
                        last edited by

                        @Ivan:

                        Ainda acho que é externo  :o :P

                        Bom Ivan, estou dizendo isso porquê tenho vários clientes com a 2.1.5 que estão com esse problema, alguns o gw só fica down, e basta eu reiniciar o serviço apinger que volta ao normal, além do link que passei que informa sobre esse problema.

                        Você chegou a ver o link?

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • I
                          Ivan Moreira
                          last edited by

                          @victorfmaraujo:

                          @Ivan:

                          Ainda acho que é externo  :o :P

                          Bom Ivan, estou dizendo isso porquê tenho vários clientes com a 2.1.5 que estão com esse problema, alguns o gw só fica down, e basta eu reiniciar o serviço apinger que volta ao normal, além do link que passei que informa sobre esse problema.

                          Você chegou a ver o link?

                          Não li o artigo não, pode ser que seja da 2.1.5 mesmo. Mas ocorreu esse problema do mesmo jeito que foi caracterizado aqui e no meu caso era externo.
                          Os sintomas iguais não quer dizer que sejam as mesmas doenças, mas não descartaria…

                          I'm not on drugs, I'm not on drugs

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • D
                            daniel.oliveira
                            last edited by

                            Pessoal devido as chuvas de ontem aqui em SP acabou faltando energia e o nobreak onde o servidor estava ligado não conseguiu segurar o servidor a tempo da energia voltar. Resultado quando o servidor ligou novamente o status voltou ao normal para online. ;D
                            Detalhe que não fiz nenhuma alteração nas configurações do pfsense.
                            Vlw pela ajuda de todos.
                            Abs,

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • marcellocM
                              marcelloc
                              last edited by

                              De acordo com o ticket no redmine, é um bug já corrigido para a 2.2.

                              O mais prudente para ambientes de produção seria um script agendado no cron para reiniciar o apinger.

                              De todos os testes que tenho feito, a 2.2 está muito boa mesmo.

                              Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                              Help a community developer! ;D

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • T
                                tomaswaldow
                                last edited by

                                @marcelloc:

                                De todos os testes que tenho feito, a 2.2 está muito boa mesmo.

                                Sei que está fora do assunto, mas aproveitando seu comentário, testei a 2.2 com o squid3-dev e não estava funcionando bem, já tem trabalhado nisso e caso positivo, como está ?

                                Tomas @ 2W Consultoria

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • marcellocM
                                  marcelloc
                                  last edited by

                                  Na 2.2, use o squid 3. O Renato está bem empenhado em acertar a compilação do pacote para funcionar tudo.

                                  Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                                  Help a community developer! ;D

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • First post
                                    Last post
                                  Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.