Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Re: Packetloss mostrando 134%… por que?(Resolvido)

    Scheduled Pinned Locked Moved Portuguese
    18 Posts 6 Posters 2.6k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • I
      Ivan Moreira
      last edited by

      Bem, aqui procedeu que a complicação era externa. Tive alguns técnicos aqui na empresa para analisar pois fiquei 2 semanas com quase 200% de perda.
      Só depois que ameaçamos cancelar o link foi resolvido…

      I'm not on drugs, I'm not on drugs

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • V
        victorfmaraujo
        last edited by

        Pessoal, creio ser um bug da 2.1.5.

        Verifiquei que existe uma correção relacionada a isso que fora resolvida na 2.2 que está na versão RC

        segue o link sobre o bug.

        https://redmine.pfsense.org/issues/3692

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • luiz.bsbL
          luiz.bsb
          last edited by

          Interessante meu caro jovem, então quer dizer que se eu atualizar meu pfsense que esta em 2.1.5 para 2.2 RC terei meu problema solucionado?

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • V
            victorfmaraujo
            last edited by

            Calma pequeno gafanhoto.  Melhor esperar pela versão Release.

            É por sua conta em risco colocar uma versão que ainda está em testes em produção.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • I
              Ivan Moreira
              last edited by

              Ainda acho que é externo  :o :P

              I'm not on drugs, I'm not on drugs

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • V
                victorfmaraujo
                last edited by

                @Ivan:

                Ainda acho que é externo  :o :P

                Bom Ivan, estou dizendo isso porquê tenho vários clientes com a 2.1.5 que estão com esse problema, alguns o gw só fica down, e basta eu reiniciar o serviço apinger que volta ao normal, além do link que passei que informa sobre esse problema.

                Você chegou a ver o link?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • I
                  Ivan Moreira
                  last edited by

                  @victorfmaraujo:

                  @Ivan:

                  Ainda acho que é externo  :o :P

                  Bom Ivan, estou dizendo isso porquê tenho vários clientes com a 2.1.5 que estão com esse problema, alguns o gw só fica down, e basta eu reiniciar o serviço apinger que volta ao normal, além do link que passei que informa sobre esse problema.

                  Você chegou a ver o link?

                  Não li o artigo não, pode ser que seja da 2.1.5 mesmo. Mas ocorreu esse problema do mesmo jeito que foi caracterizado aqui e no meu caso era externo.
                  Os sintomas iguais não quer dizer que sejam as mesmas doenças, mas não descartaria…

                  I'm not on drugs, I'm not on drugs

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • D
                    daniel.oliveira
                    last edited by

                    Pessoal devido as chuvas de ontem aqui em SP acabou faltando energia e o nobreak onde o servidor estava ligado não conseguiu segurar o servidor a tempo da energia voltar. Resultado quando o servidor ligou novamente o status voltou ao normal para online. ;D
                    Detalhe que não fiz nenhuma alteração nas configurações do pfsense.
                    Vlw pela ajuda de todos.
                    Abs,

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • marcellocM
                      marcelloc
                      last edited by

                      De acordo com o ticket no redmine, é um bug já corrigido para a 2.2.

                      O mais prudente para ambientes de produção seria um script agendado no cron para reiniciar o apinger.

                      De todos os testes que tenho feito, a 2.2 está muito boa mesmo.

                      Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                      Help a community developer! ;D

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • T
                        tomaswaldow
                        last edited by

                        @marcelloc:

                        De todos os testes que tenho feito, a 2.2 está muito boa mesmo.

                        Sei que está fora do assunto, mas aproveitando seu comentário, testei a 2.2 com o squid3-dev e não estava funcionando bem, já tem trabalhado nisso e caso positivo, como está ?

                        Tomas @ 2W Consultoria

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • marcellocM
                          marcelloc
                          last edited by

                          Na 2.2, use o squid 3. O Renato está bem empenhado em acertar a compilação do pacote para funcionar tudo.

                          Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

                          Help a community developer! ;D

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • First post
                            Last post
                          Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.