• Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Search
  • Register
  • Login
Netgate Discussion Forum
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Search
  • Register
  • Login

FailOver com funcionamento estranho (Resolvido)

Scheduled Pinned Locked Moved Portuguese
15 Posts 6 Posters 2.4k Views
Loading More Posts
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • C
    Cavalcante
    last edited by Nov 8, 2016, 10:33 AM Oct 27, 2016, 12:07 PM

    Ola, bom dia!

    Sou analista de sistemas, com pouco conhecimento em suporte. Mesmo assim, estou tentando montar um servidor com PFSense, versao 2.3.2-RELEASE-p1 (amd64), para ser nosso firewall (e outros servicos). Ele ja esta configurado e em producao. Nesse momento estou tentando montar um FailOver, sem exito. Por favor, poderia me ajudar?

    Tenho na imagem, em anexo, minha configuracao de rede.

    Bom… fiz a configuracao do gateway atraves de um manual, mas ao finalizar nao funciona bem.

    1. Meu modem secundario fica operando como principal;
    2. Quando eu tiro o cabo do modem secundario (Vivo - Tier 2), o sinal eh transferido para o modem principal (NET - Tier 1). Tempo de queda na navegacao eh de 50 segundos. Muito demorado, ne?!? Mas o ping nao cai. Quando volto o cabo, depois de um tempo razoavel, o sinal volta para o modem secundario, sem queda observada.

    A opcao Status/Gateway mostra meu gateway principal offline, o que eh estranho... entao li que deveria marcar a opcao "Disable Gateway Monitoring" em System/Routing/Gateway/Edit. Mesmo contrariado marquei e refiz meus testes, sem exito.

    1. O meu modem principal passou a ser o padrao;
    2. Quando tiro o cabo do principal, a internet cai e nao volta mais. Ping cai. Nao existe o repasse para o secundario. Acho que devido a opcao que marquei, ne?!?

    Seguem outras imagens monstrando minha configuracao atual.

    Muito obrigado!
    ![FailOver Mapeamento.png](/public/imported_attachments/1/FailOver Mapeamento.png)
    ![FailOver Mapeamento.png_thumb](/public/imported_attachments/1/FailOver Mapeamento.png_thumb)
    GatewayMonitor.png
    GatewayMonitor.png_thumb
    GatewayGroupEdit.png
    GatewayGroupEdit.png_thumb
    GatewaysGroup.png
    GatewaysGroup.png_thumb
    Gateways.png
    Gateways.png_thumb

    1 Reply Last reply Reply Quote 0
    • B
      brunok
      last edited by Oct 28, 2016, 11:09 AM

      Algumas operadoras não aceitam payload icmp com valor 0, aí não funciona 100% o Gateway Monitor.

      Edite seus gateways, na opção avançada.

      "Data Payload" deixe com o valor 1 e salve.

      Acompanhe o monitoramento, se resolveu.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • C
        Cavalcante
        last edited by Nov 1, 2016, 10:49 AM

        Muito obrigado, brunok.

        Bom… vamos la...

        Fiz a alteracao que voce me orientou, mas nao tive exito.

        Apos alterado o valor do "Data Payload" para os dois gateways, fiz o seguinte teste:

        1. Alterei e reiniciei tudo, o Firewall e minha maquina;
        2. Minha maquina estava com ip dado pelo modem principal. Vi pela pagina meuip;
        3. Deixei um ping para um endereco externo no ar;
        4. Entao, tirei o cabo do modem principal;
        5. Meu celular, que estava em uma regra para sair pelo modem secundario, continuava funcionando;
        6. Minha maquina nao navegava mais;
        7. Depois de 3 minutos, sem resposta de sucesso do ping, voltei o cabo do modem principal;
        8. Poucos segundos depois, estava navegando na minha maquina.

        Voce tem outra dica?

        Abraco!

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • F
          fernandofolha
          last edited by Nov 2, 2016, 12:34 AM

          Sr. Cavalcante,

          A não ser que o sr. tenha desenhado seu mapa de rede errado, suas configurações de rede estão incorretas.
          WAN1, WAN2 e LAN não podem pertencer a mesma rede, senão ocorreram problemas de roteamento.

          Experimente colocar um endereçamento de rede diferente em cada interface WAN e estas diferentes da rede LAN e teste novamente (pode até desfazer a alteração de PAYLOAD).

          Reporte aqui o resultado, por favor.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • E
            ernanijr
            last edited by Nov 2, 2016, 6:20 PM

            Exatamente como o Fernandofolha disse seu mapa nao pode estar assim por isto que esta tento erros

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • C
              Cavalcante
              last edited by Nov 3, 2016, 11:34 AM

              Caros amigos fernandofolha e ernanijr, bom dia!

              Muito obrigado pelo apoio… vamos la...

              Realmente estava bem estranho os modens com ip fixado em 192.168.180.1 e 192.168.180.2. Mas, como estava funcionando a navegacao, acreditava que esses ips de alguma forma eram gerenciados pelo PFSense. Agora, eles foram trocados para 192.168.0.1 (NET - Principal) e 192.168.25.1 (Vivo - Secundario).

              Entao, inciei o teste... e nao funcionou. Aconteceu algo estranho...

              1. Minha regra estava para FO;
              2. Deixei um ping rodando;
              3. Estava usando o modem principal (meuip.com);
              4. Retirei o cabo do modem principal (Tier 1);
              5. Meu ping mostrava erro;
              6. A pagina meuip.com nao retornava;
              7. Depois de alguns minutos, voltei o cabo;
              8. Meu ping voltou;
              9. A pagina meuip.com retornou, informando que estava usando o modem secundario (Tier 2). Como assim?!?;
              10. Depois de alguns secundos, a pagina meuip.com voltou a mostrar o modem principal (Tier 1);

              Para conhecimento, ainda nao voltei o PAYLOAD.

              Muito estranho, ne?!? Alguma dica?

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • H
                hunterjn
                last edited by Nov 3, 2016, 11:38 AM

                Qual a versão do teu PFSense? Pois quando atualizei para a última versão o FailOver e LoadBalancing do meu ambiente de homologação parou de funcionar, funcionava de forma bem estranha. Então mantive tudo na versão 2.3.1 e esta rodando certinho… Se tiveres na última versão experimenta realizar testes com a versão 2.3.1.

                Juan Damo - Network Administrator

                Principal área: TCP/IP (Modo escovar bits)

                Também posso te ajudar com Cisco Systems, Windows Server e Zabbix.

                https://www.facebook.com/hunterjn

                https://juandhelper.wordpress.com/

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • H
                  hunterjn
                  last edited by Nov 3, 2016, 11:46 AM

                  Faça o seguinte.. Coloque a versão 2.3.1

                  Coloque os GW com endereços diferentes entre si e entre a rede interna, exemplo: gw1 192.168.0.1, gw2 192.168.1.1, rede internet 192.168.180.254
                  Ao fazer isso, crie os grupos de gateway, TIER 1 e TIER 2, como forma de troca coloque "High Latence or Packet Loss".

                  Dentro de cada gw coloque endereços para o gateway monitor, geralmente utilizo endereços DNS externos de baixo ping.

                  Feito isso, vai em Firewall > Rules > Lan, nas opções avançadas na regra Default da Lan, coloque como gateway da regra o grupo de gws criado. Após isso, volte no gateway que tu tinha como Default e desmarque a opção "Gateway default", com isso seu FO deve funcionar, testa e me avisa.

                  Juan Damo - Network Administrator

                  Principal área: TCP/IP (Modo escovar bits)

                  Também posso te ajudar com Cisco Systems, Windows Server e Zabbix.

                  https://www.facebook.com/hunterjn

                  https://juandhelper.wordpress.com/

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • C
                    Cavalcante
                    last edited by Nov 4, 2016, 10:54 AM

                    @hunterjn:

                    Faça o seguinte.. Coloque a versão 2.3.1

                    Coloque os GW com endereços diferentes entre si e entre a rede interna, exemplo: gw1 192.168.0.1, gw2 192.168.1.1, rede internet 192.168.180.254
                    Ao fazer isso, crie os grupos de gateway, TIER 1 e TIER 2, como forma de troca coloque "High Latence or Packet Loss".

                    Dentro de cada gw coloque endereços para o gateway monitor, geralmente utilizo endereços DNS externos de baixo ping.

                    Feito isso, vai em Firewall > Rules > Lan, nas opções avançadas na regra Default da Lan, coloque como gateway da regra o grupo de gws criado. Após isso, volte no gateway que tu tinha como Default e desmarque a opção "Gateway default", com isso seu FO deve funcionar, testa e me avisa.

                    Caro hunterjn, muito obrigado e um bom dia!

                    Estou na versao 2.3.2-RELEASE-p1 (amd64).

                    Vou tentar seguir sua orientacao e depois lhe falo.

                    Agora… por favor, uma orientacao.

                    Tem alguma forma de voltar a versao automaticamente? Ou precisarei fazer de forma manual?

                    Forma manual a ser seguida:
                    1. Backup;
                    2. Formatar a maquina;
                    3. Instalar a versao 2.3.1;
                    4. Voltar o backup;

                    Voce sabe se vou perder alguma funcionalidade, voltando?

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • H
                      hunterjn
                      last edited by Nov 4, 2016, 12:16 PM

                      Bom dia, infelizmente terá que voltar manual…

                      Reinstalar pacotes e voltar os backups.
                      Se reinstalar todos os pacotes certinhos, e o teu backup esteja em dia, não perderá as funcionalidades.

                      Juan Damo - Network Administrator

                      Principal área: TCP/IP (Modo escovar bits)

                      Também posso te ajudar com Cisco Systems, Windows Server e Zabbix.

                      https://www.facebook.com/hunterjn

                      https://juandhelper.wordpress.com/

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • C
                        Cavalcante
                        last edited by Nov 4, 2016, 12:31 PM

                        @hunterjn:

                        Bom dia, infelizmente terá que voltar manual…

                        Reinstalar pacotes e voltar os backups.
                        Se reinstalar todos os pacotes certinhos, e o teu backup esteja em dia, não perderá as funcionalidades.

                        Prezado hunterjn,

                        novamente, muito obrigado pelo apoio.

                        Tava pensando… como estou em producao, trocar a versao pode gerar outros problemas. Entao, decidi fazer um teste com LoadBalance e fiquei, de certa forma, satisfeito.

                        No inicio, tava pensando:

                        1. Link principal (30mb) seria usado para nossa rede principal;
                        2. Link secundario (10mb) seria usado para nossa rede wifi e serviria para a rede principal quando o link principal caisse;

                        Agora, depois do que aconteceu, vou usar LoadBalance para a rede principal e o wifi ficara apenas com o link secundario.

                        O que voce acha?

                        Abraco!

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • H
                          hunterjn
                          last edited by Nov 4, 2016, 1:39 PM

                          Eu trabalho desta forma também, porem quem acessa o Wifi são somente celulares, nada relacionado ao trabalho, então não precisam ter um link relativamente bom.
                          Agora tu tem que avaliar, quem acessa teu Wifi? Se o acesso for para nada de importância relativa ao trabalho, acho que podes sim deixar o link2 para o Wifi.

                          Juan Damo - Network Administrator

                          Principal área: TCP/IP (Modo escovar bits)

                          Também posso te ajudar com Cisco Systems, Windows Server e Zabbix.

                          https://www.facebook.com/hunterjn

                          https://juandhelper.wordpress.com/

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • C
                            Cavalcante
                            last edited by Nov 8, 2016, 10:33 AM

                            @hunterjn:

                            Eu trabalho desta forma também, porem quem acessa o Wifi são somente celulares, nada relacionado ao trabalho, então não precisam ter um link relativamente bom.
                            Agora tu tem que avaliar, quem acessa teu Wifi? Se o acesso for para nada de importância relativa ao trabalho, acho que podes sim deixar o link2 para o Wifi.

                            Obrigado. Aqui, tambem, temos apenas acessos secundarios para o wifi.

                            Beleza! Vou deixar usando mesmo o LoadBalance. Na proxima versao, volto a testar o FailOver.

                            Muito obrigado!

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • H
                              hunterjn
                              last edited by Nov 8, 2016, 11:00 AM

                              Certo, qualquer coisa volte a postar.
                              Abraços.

                              Juan Damo - Network Administrator

                              Principal área: TCP/IP (Modo escovar bits)

                              Também posso te ajudar com Cisco Systems, Windows Server e Zabbix.

                              https://www.facebook.com/hunterjn

                              https://juandhelper.wordpress.com/

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • F
                                flavio-knechtel
                                last edited by Nov 17, 2016, 10:05 AM

                                Bom dia,

                                Tenho um problema parecido, e o que eu percebi é que nesse caso a rota default apesar de tentar sair pelo ip do link secundário, esta tentando utilizar a interface de rede re0.

                                Após salvar as configurações da interface correta, a rota assume o valor que deveria acontecer e a internet normaliza.

                                Alguem tem ideia do que pode ser e como resolver?

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • First post
                                  Last post
                                Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.
                                  This community forum collects and processes your personal information.
                                  consent.not_received