Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Два Интернет провайдера - Policy Routing

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    36 Posts 6 Posters 4.5k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • S
      strannik
      last edited by

      Схемку собрал и теперь отрабатываю Policy-Routing и Advanced Outbound NAT.
      Всё работает, кроме Port Forwarding.

      --- Дополнения к картинке ---

      1. Static Routes на домашнем роутере НЕ НУЖНЫ так как pfsense делает трансляцию адресов, которая скрывает Source-адреса с LAN-сегмента за pfsense (192.168.10.0/24)

      2. IP на WAN-1 и WAN-2 интерфейсах могут быть не-статик. Потому что в настройках pfsense фигурирует "WAN address" то есть - любой в пределах соотв. subnet.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • werterW
        werter
        last edited by werter

        Доброго.

        Всё работает, кроме Port Forwarding.

        При создании правил форвардинга указывать необход. вам шлюз. Иначе будет использоваться дефолтный.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • S
          strannik
          last edited by

          Werter, Спасибо за совет. Значит дл я Port forwarding надо менять не только Интерфейс, но и Шлюз. Учту...

          Кстати о Шлюзах : в случае с с двумя провайдерами - оба назначать как Default Gateway, или только одного ?

          P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • P
            pigbrother @strannik
            last edited by

            @strannik said in Два Интернет провайдера - Policy Routing:

            оба назначать как Default Gateway, или только одного

            Одного.
            А что, оно дает выбрать оба?

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • S
              strannik
              last edited by

              pigbro, я имел в виду - в настройках System->Routing->Gateways->Edit. Там на каждый gateway можно поставить галочку "Default Gateway". Таким образом, у меня провайдеров два и шлюзов тоже два.

              Оба шлюза будем использовать (для разного трафика), Gateway Group делать не будем. Пока что я оставил только быстрого провайдера, как основного - то есть Default. Потому, что через медленного провайдера мы хотим оставить только VoIP трафик.

              Правильно-ли сделан дизайн или надо что-то менять

              P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • P
                pigbrother @strannik
                last edited by

                @strannik said in Два Интернет провайдера - Policy Routing:

                Правильно-ли сделан дизайн или надо что-то менять

                Правильно. Создание\несоздание группы ни на что не влияет, просто после создания можно будет указать "групповой" шлюз - это расширит возможность управлять балансировкой\файловером.
                Шлюз по умолчанию pfSense при желании умеет переключать сам, но нужен он только самому pfSense для обновлений\синхронизации времени и т.д.
                Для клиента LAN при явном указании шлюза нужного ISP то, что назначено шлюзом по умолчанию pfSense безразлично. Упал этот ISP - у него нет интернента.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • S
                  strannik
                  last edited by

                  в том-то и дело, что можно: в настройках на КАЖДЫЙ шлюз можно поставить галочку "Default Gateway" и тогда оба показаны как (default)

                  Я пока-что оставил один (быстрый). По нему и сам pfsense будет, например - время сверять (как pigbrother обЪяснил). Значит, направление исходящего трафика задаётся прямым указанием шлюза в правиле LAN. И ещё NAT нужно перенаправить на нужный интерфейс (WAN-2). У нас NAT вручную так, как с 3CX-сервера нужно транслировать Static Port

                  P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • S
                    strannik
                    last edited by

                    Точно оба: у меня были два Шлюза - первый в Интернет, второй - на L3 комутатор. И оба в списке были показаны как "Default Gateway". Я на это не обращал внимания. А сейчас оставил только ИнтернетьШлюз как Default.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • P
                      pigbrother @strannik
                      last edited by pigbrother

                      @strannik said in Два Интернет провайдера - Policy Routing:

                      И ещё NAT нужно перенаправить на нужный интерфейс (WAN-2). У нас NAT вручную так, как с 3CX-сервера нужно транслировать Static Port

                      Если нужен Static Port - то вероятно да, нужно ручное правило NAT. Для просто доступа в интернент через конкретного ISP достаточно правила на LAN.

                      @strannik said in Два Интернет провайдера - Policy Routing:

                      в том-то и дело, что можно: в настройках на КАЖДЫЙ шлюз можно поставить галочку "Default Gateway" и тогда оба показаны как (default)

                      И это видно после сохранения настроек? Можно скриншот?

                      Официальная документация говорит следующее:
                      https://www.netgate.com/docs/pfsense/routing/gateway-settings.html
                      Default Gateway: A checkbox to control whether this gateway is the default gateway for this Address Family. Only one gateway may be the default for either IPv4 or IPv6.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • S
                        strannik
                        last edited by

                        Вы обсолютно правы: только один DG. Меня сбил с толку наш L3-комутатор: к нему тоже есть маршрут и его можно установить как Default. Но для WAN, действительно сохраняется только один DG

                        0_1534280687658_Default Gateway.png

                        I 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • I
                          igroykt @strannik
                          last edited by

                          @strannik не уверен сработает ли у вас но вообще смысл должен быть один.
                          предположим есть 2 wan (wan1,wan2) у которых есть 2 dg (dg1,dg2) и default dg это dg1.
                          задача скажем пустить весь трафик через dg1 а sip пустить через dg2.
                          у нас есть созданное по дефолту правило в firewall->rules где написано что весь трафик ходит через * то бишь через dg1.
                          создаем алиас где указываем айпи адрес sip сервера.
                          создаем над дефолтным правилом в rules еще одно правило где будет примерно такое:
                          action:pass
                          interface:lan
                          address family:ipv4
                          protocol:any (mojno i sip)
                          source:lan
                          destination:single host or alias->sip (eto nash alias v firewal->aliases gde propisan ip sip servera)
                          gateway:dg2
                          далее в firewall->nat->outbound надо будет сделать копии правила для lan с dg1 где надо подправить dg1 на dg2
                          после чего все должно будет заработать. проверить можно будет утилитой traceroute с любого пк в lan.
                          у меня так работает pbr по openvpn. надеюсь поможет.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • K
                            Konstanti
                            last edited by

                            По-моему , задача несложная
                            как уже указали выше это просто PBR ( Policy based routing)
                            делается несложно
                            1 картинка ( настройка правил)
                            0_1534332947308_ba1808a3-02ad-400b-85c5-96b9d9cad358-image.png

                            Главное условие , чтобы правило PBR стояло выше остальных правил , чтобы срабатывало первым (см вторую картинку )

                            0_1534333052363_e6460b8e-dc74-4bc3-956b-28e4984873f8-image.png

                            Т е все правила с гейтвеем не по умолчанию , стоят выше последнего правила
                            3 NAT тоже несложно
                            дублируете правило NAT по умолчанию , которое использует интерфейс wan
                            и и режиме редактирования вместо WAN выбираете интерфейс который нужен
                            0_1534333244462_8a40f46d-f4e4-4f83-b831-0521579a3364-image.png

                            I S 2 Replies Last reply Reply Quote 1
                            • I
                              igroykt @Konstanti
                              last edited by

                              @konstanti said in Два Интернет провайдера - Policy Routing:

                              По-моему , задача несложная
                              как уже указали выше это просто PBR ( Policy based routing)
                              делается несложно
                              1 картинка ( настройка правил)
                              0_1534332947308_ba1808a3-02ad-400b-85c5-96b9d9cad358-image.png

                              Главное условие , чтобы правило PBR стояло выше остальных правил , чтобы срабатывало первым (см вторую картинку )

                              0_1534333052363_e6460b8e-dc74-4bc3-956b-28e4984873f8-image.png

                              Т е все правила с гейтвеем не по умолчанию , стоят выше последнего правила
                              3 NAT тоже несложно
                              дублируете правило NAT по умолчанию , которое использует интерфейс wan
                              и и режиме редактирования вместо WAN выбираете интерфейс который нужен
                              0_1534333244462_8a40f46d-f4e4-4f83-b831-0521579a3364-image.png

                              Спасибо что подправил а то lan указал в outbound )
                              бывает...

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • S
                                strannik @Konstanti
                                last edited by

                                @konstanti

                                Что у Вас за интефейс - TUN100 ?

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • K
                                  Konstanti
                                  last edited by Konstanti

                                  Это мой туннель в " прекрасное туда" GRE over IPSEC ( не обращайте внимания, это просто для примера , что вместо WAN1 по умолчанию , Вам надо указывать WAN2 принудительно в качестве маршрута для SIP и RTP) .
                                  Т е в Вашем случае - вместо моего 192.168.1.96 - ваш адрес сервера
                                  вместо UDP - TCP
                                  вместо 53 порта - порт 5060/5061
                                  вместо Default gateway - интерфейс нужного вам провайдера

                                  S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • S
                                    strannik
                                    last edited by

                                    Уважаемые коллеги, большое спасибо за советы. Теперь, вооружённый Вашими советами, я пытаюсь отработать конкретные шаги - сначала в дом. лаборатории а затем - на производстве.

                                    Прилагаю картинки. Если какая ошибка - пожалуйста поправляйте

                                    0_1534343983671_Oubound NAT for 3CX server.png 0_1534343987376_Outbound NAT for 3CX server - config.png 0_1534344011327_LAB - FW rule - LAN - policy routes.png 0_1534344055004_Port Forward to 3CX server.png

                                    K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • K
                                      Konstanti @strannik
                                      last edited by

                                      @strannik скажем там , вектор атаки выбран правильный .
                                      ничего сложного нет
                                      только не забудьте про проброс портов с wan 2 на 3cx сервер
                                      вот мой вариант
                                      0_1534344253749_ae117e82-d359-4676-98b7-f1e506cca202-image.png

                                      S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • S
                                        strannik @Konstanti
                                        last edited by

                                        @konstanti said in Два Интернет провайдера - Policy Routing:

                                        вместо Default gateway - интерфейс нужного вам провайдера

                                        Спасибо за пояснение. Я только-что показал скрин-шаты моих настроек. Если Вас не затруднит - посмотрите, пожалуйста - есть ли какие ошибки

                                        K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • K
                                          Konstanti @strannik
                                          last edited by

                                          @strannik все ответил чуть выше

                                          S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • S
                                            strannik @Konstanti
                                            last edited by

                                            @konstanti
                                            Спасибо

                                            K I 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.