Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel

    Russian
    8
    37
    3.5k
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • K
      Konstanti @n.lopyrev
      last edited by

      @n-lopyrev Посмотрите тут
      Возможно , поможет
      https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=230172
      https://www.netgate.com/docs/pfsense/hardware/boot-troubleshooting.html

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • werterW
        werter @n.lopyrev
        last edited by werter

        Доброго.

        @n-lopyrev

        идти тратить деньги на отдельную железку, (~30k, потому как если покупать, так сразу норм, а ни дрова за 8k) которая потом будет выполнять бОльшую часть обязанностей pfsense

        30 000 рэ?

        Я.Маркет (новое):
        TP-LINK TL-SG1016DE по Я.маркету ~6000 рэ
        TP-LINK TL-SG108E ~ 2300 рэ
        TP-LINK TL-SG2008 ~ 5000 рэ (выше классом, чем предыдущие)
        Свитчи гигабитные. Зеркалирование портов, стекирование присутствуют даже в самой дешевой модели. Работают 2-й год. Доступное и надежное решение.

        На разницу купите мозгов книжек. Или на курсы запишитесь.

        Открой отдельную тему и там пропагандируй виртуализацию всего и вся.

        Уверен, что про вирт-цию вы ни сном ни духом. Если уж дело дошло до usb-to-ethernet.

        у каждого "простого" L2-свитча есть ограничения не только в пропускной способности на порт

        Подробнее. Иначе это просто пустой трёп.

        Открой отдельную тему и там пропагандируй виртуализацию всего и вся.

        0_1545495254249_pic.png

        Запомните, что чаще всего те, кто сходу пытается "усомниться" в профпригодности оппонента (все эти "мальчик", "сынок" и т.д.) являются специалистами гораздо ниже классом, чем тот, кого они пытаются таким способом унизить.
        Эффект Даннинга - Крюгера к вам имеет самое прямое отношение.

        N 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • P
          pigbrother
          last edited by

          @oleg1969 said in После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel:

          будет cant load kernel или нет?

          Присоединяюсь к вопросу. Хотя сам E7200 на ближайшее будущее бесперспективен, начиная с 2.5 будет обязательной поддержка AES-NI, которой E7200 не имеет.

          K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • N
            n.lopyrev
            last edited by

            This post is deleted!
            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • N
              n.lopyrev @werter
              last edited by

              @werter Окей, осадил, ты прав, спасибо тебе большое за советы!

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • N
                n.lopyrev
                last edited by

                @oleg1969 Благодарю за информацию

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • D
                  dave.opc
                  last edited by dave.opc

                  Произошло тоже самое приобновлении на p2.
                  Систему ставил чистую - версию 2.4.4 p1 проблемы при установке не было.
                  Во время установки p2 через webgui увидел ошибку (что-то типа input-output error), но установщик тупо перезагружает систему после установки, и pfsense уже не загрузился. При подключении к монитору увидел, что ошибка загрузки kernel ...
                  P.S. Система основана на Gigabyte N3150 со встроенным процессором Intel(R) Celeron(R) CPU N3150 @ 1.60GHz

                  P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • P
                    pigbrother @dave.opc
                    last edited by

                    @dave-opc said in После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel:

                    Celeron(R) CPU N3150

                    Печальная тенденция. Процессор вполне современный.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • P
                      pigbrother
                      last edited by pigbrother

                      @oleg1969 said in После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel:

                      обновление с 2.4.4.1 до 2.4.4.2 сегодня прошло без порблем на древнем проце

                      Получается, что "cant load kernel" при обновлении зависит непонятно от чего и, теоретически, может ожидать любого...

                      1 Reply Last reply Reply Quote 1
                      • werterW
                        werter
                        last edited by werter

                        Добрый.

                        @dave-opc
                        У вас довольно неплохой CPU https://ark.intel.com/products/87258/Intel-Celeron-Processor-N3150-2M-Cache-up-to-2-08-GHz-

                        Попробуйте:

                        • обновить bios матплаты до последней версии
                        • вкл в bios всё, что касается виртуализации (у вас только vt-x, но и этого хватит) и откл. то, что не нужно (com, lpt etc)
                        • развернуть Proxmox VE https://forum.netgate.com/topic/120102/proxmox-ceph-zfs-pfsense/ (обязательно установить и задейстовать Open vSwitch)
                        • установить pfsense уже в вирт. среде Proxmox VE https://www.netgate.com/docs/pfsense/virtualization/virtualizing-pfsense-with-proxmox.html

                        Просто попробуйте. Это не трудно.

                        P.s. И на "тутошних" хаятелей вирт-ции не обращайте внимания (щаС набИгутЪ) ☺ Для Вас она может оказаться выходом. Единственным.

                        N A P 3 Replies Last reply Reply Quote 0
                        • N
                          n.lopyrev @werter
                          last edited by

                          @werter Никто ж не хаит, драка уже в прошлом) Все уже в процессе виртуализации pfsense, но просто тема поста никак не относится к ней. Тут интересно из-за чего такая проблема возникает. Может она возникнет и на виртализированном шлюзе по той же причине. А так как бОльшая часть пользователей не на виртуалях - она еще не выявилась.
                          Например, на одном из freebsd подобных шлюзов (платный, не будем называть имен), обновление не прошло из-за конфликта при миграции списка mac адресов))) А перед выпуском обновления в прод, "чет не подумали о списках закрепленных mac адресов". И это никак не зависело - будь то железо или виртуализированная среда.
                          P.S. про тему с vlan - спасибо, раньше особо не вникал.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • A
                            alex82 @werter
                            last edited by

                            @werter
                            может я конечно чего то не понимаю, можете пояснить?
                            А какой смысл в виртуализации роутера, если при, к примеру, такой ситуации с его падением, все равно мы теряем удаленный доступ ?
                            Все равно надо ехать на место и физически там присутствовать, ну потратил на восстановление я вместо 10 минут 2, в общих затратах времени думаю не стоит того.

                            werterW 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • P
                              pigbrother @werter
                              last edited by

                              @werter said in После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel:

                              И на "тутошних" хаятелей вирт-ции не обращайте внимания (щаС набИгутЪ)

                              Набегать не собираюсь, но Celeron N3150 как процессор для гипервизора для единственной ВМ с PF, IMHO, костыль странное решение.

                              Тем более, что вполне вероятно

                              @n-lopyrev said in После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel:

                              Может она возникнет и на виртализированном шлюзе

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • P
                                pigbrother
                                last edited by

                                @oleg1969 said in После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel:

                                Я тоже не против Виртуализации и тоже использую

                                И я не против и использую. Но не для PF. Один раз это сильно помогло. Удаленно починить гипервизор, на котором не был установлен pfSense. Если бы был - пришлось бы ехать в дальнюю поездку.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • werterW
                                  werter @alex82
                                  last edited by werter

                                  Доброго.

                                  Поясняю.

                                  @alex82 said in [После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel](

                                  может я конечно чего то не понимаю, можете пояснить?
                                  А какой смысл в виртуализации роутера, если при, к примеру, такой ситуации с его падением, все равно мы теряем удаленный доступ ?
                                  Все равно надо ехать на место и физически там присутствовать, ну потратил на восстановление я вместо 10 минут 2, в общих затратах времени думаю не стоит того.

                                  Перед обновлением\правкой настроек пф создаете снепшот ВМ c пф.
                                  В случае проблем откатываетесь к предыдущему состоянию за секунды. Как ? Так :

                                  • Создать на proxmox-е пол-ля с доступом только к ВМ с пф. И дать данные для входа на гипер кому-то на том конце на время проверки. Его задача будет просто нажать 2-3 кнопки для отката на рабочий снепшот. Всё.
                                  • Засунуть в крон гипервиз-а скрипт, к-ый восстановит рабочиий снепшот пф через определенное время и\или в случае недоступности на том конце, напр. адресов гуглоДНС. Вариант ? Вполне.

                                  @alex82

                                  А какой смысл в виртуализации роутера, если при, к примеру, такой ситуации с его падением, все равно мы теряем удаленный доступ ?

                                  С падением ВМ с пф после апдейта решение описал выше.

                                  @pigbrother

                                  И я не против и использую. Но не для PF. Один раз это сильно помогло. Удаленно починить гипервизор, на котором не был установлен pfSense

                                  Идеального ПО не существует. Но вероятность падения гипервизора из-за софтовой ошибки не так велика. Это "постараться" надо. Гиперы перед выкатыванием в прод обнов намного серъезнее тестят в отличие от.
                                  Если у вас на том конце выйдет из строя пф, развернутый на физ. машине, то :

                                  -необходимо найти подходящее железо для пф на том конце (а в Мухосранске еще и побегать прийдется или держать неск-ко ЗИПов для пф на этот случай)
                                  -найти человека, к-ый развернет новый пф и подкинет бэкап конфига (а в Мухосранске еще и ...)

                                  Аналогично может, конечно, быть и с гипером. Но, повторяю, что идеального ПО и железа не существует.

                                  Набегать не собираюсь, но Celeron N3150 как процессор для гипервизора для единственной ВМ с PF, IMHO, костыль странное решение.

                                  Почему нет? Тот же Amazon на ARM-ках строить свое хозяйство начал. А тут вполне себе прличный CPU.

                                  Может она возникнет и на виртализированном шлюзе

                                  Не возникнет. В вирт. среде все железо унифицировано. Пробуйте.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • K
                                    KDanat @n.lopyrev
                                    last edited by

                                    @n-lopyrev said in После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel:

                                    Обновил и практически без раздумий вылетело cant load kernel . Думаю с чего бы...вставляю в свой компьютер с core i5 3gen HDD из шлюза и ядро загружается. О том, что core2duo не будет поддерживаться - в обновлении ничего не сказано, следовательно багуля. Ставить на шлюз corei5 накладно, устраивает и на core2duo. Что делать)
                                    core2duo E7200
                                    2Gb RAM
                                    HDD 160Gb

                                    Добрый день, была похожая проблема, только у меня висела загрузка на слове Booting и на этом всё, дальше не грузилось, выбирал загрузку Kernel Old, начинал грузится, но это не дело, т.к. в ручную приходилось выбирать ядро, первая перезагрузка при отключении света и ехать надо с клавой и мнитором. Изменил Legasy на UEFI везде в биос. И вуаля, у меня всё взлетело и обновилось без проблем. Может и Вам поможет. Удачного дня!

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • K
                                      KDanat @pigbrother
                                      last edited by

                                      @pigbrother said in После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel:

                                      @oleg1969 said in После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel:

                                      будет cant load kernel или нет?

                                      Присоединяюсь к вопросу. Хотя сам E7200 на ближайшее будущее бесперспективен, начиная с 2.5 будет обязательной поддержка AES-NI, которой E7200 не имеет.

                                      Меня тревожит этот пост, сколько же оборудования придётся поменять если захочешь обновиться. PF меняет стратегию? Из доступного и всеядного на проплаченного?

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • werterW
                                        werter
                                        last edited by werter

                                        Меня тревожит этот пост, сколько же оборудования придётся поменять если захочешь обновиться.

                                        AES-NI is an extension to the x86 instruction set architecture for microprocessors from Intel and AMD proposed by Intel in March 2008
                                        https://en.wikipedia.org/wiki/AES_instruction_set

                                        11-ый год пошел.
                                        AES-NI даже кофеварки MIPS-ы в мыльницах умеют (MT76xx, напр.)
                                        Не думаю, что разрабы пф настолько глупы, чтобы дать обновиться пф-у до версии 2.5 на платформе без поддержки AES-NI (проверяется одной строкой в shell). Он просто не обновится до 2.5 и выдаст матюк об этом при обновлении. Иначе компания потеряет клиентов. И деньги, ес-но.

                                        PF меняет стратегию? Из доступного и всеядного на проплаченного?

                                        Кхм. Он особо и открытым не был - *bsd -же. А уж после покупки его нетгейтом.
                                        Всеядность его определяется HCL версии FreeBSD, на к-ой он собран.

                                        Зы. До версии 2.5 пф ~ год-полтора-два (https://redmine.pfsense.org/projects/pfsense/roadmap). И вариант перейти на его форк никто не отменял.

                                        K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • K
                                          KDanat @werter
                                          last edited by

                                          @werter у меня стоят процессоры celeron j1900, к моему сожалению они не поддерживают эту технологию.0_1547658858834_Снимок.JPG

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • werterW
                                            werter
                                            last edited by

                                            Добрый.

                                            @KDanat
                                            Ответил в пред. сообщении.

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.