Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    37 Posts 8 Posters 3.7k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • P
      pigbrother
      last edited by

      @oleg1969 said in После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel:

      будет cant load kernel или нет?

      Присоединяюсь к вопросу. Хотя сам E7200 на ближайшее будущее бесперспективен, начиная с 2.5 будет обязательной поддержка AES-NI, которой E7200 не имеет.

      K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • N
        n.lopyrev
        last edited by

        This post is deleted!
        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • N
          n.lopyrev @werter
          last edited by

          @werter Окей, осадил, ты прав, спасибо тебе большое за советы!

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • N
            n.lopyrev
            last edited by

            @oleg1969 Благодарю за информацию

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • D
              dave.opc
              last edited by dave.opc

              Произошло тоже самое приобновлении на p2.
              Систему ставил чистую - версию 2.4.4 p1 проблемы при установке не было.
              Во время установки p2 через webgui увидел ошибку (что-то типа input-output error), но установщик тупо перезагружает систему после установки, и pfsense уже не загрузился. При подключении к монитору увидел, что ошибка загрузки kernel ...
              P.S. Система основана на Gigabyte N3150 со встроенным процессором Intel(R) Celeron(R) CPU N3150 @ 1.60GHz

              P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • P
                pigbrother @dave.opc
                last edited by

                @dave-opc said in После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel:

                Celeron(R) CPU N3150

                Печальная тенденция. Процессор вполне современный.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • P
                  pigbrother
                  last edited by pigbrother

                  @oleg1969 said in После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel:

                  обновление с 2.4.4.1 до 2.4.4.2 сегодня прошло без порблем на древнем проце

                  Получается, что "cant load kernel" при обновлении зависит непонятно от чего и, теоретически, может ожидать любого...

                  1 Reply Last reply Reply Quote 1
                  • werterW
                    werter
                    last edited by werter

                    Добрый.

                    @dave-opc
                    У вас довольно неплохой CPU https://ark.intel.com/products/87258/Intel-Celeron-Processor-N3150-2M-Cache-up-to-2-08-GHz-

                    Попробуйте:

                    • обновить bios матплаты до последней версии
                    • вкл в bios всё, что касается виртуализации (у вас только vt-x, но и этого хватит) и откл. то, что не нужно (com, lpt etc)
                    • развернуть Proxmox VE https://forum.netgate.com/topic/120102/proxmox-ceph-zfs-pfsense/ (обязательно установить и задейстовать Open vSwitch)
                    • установить pfsense уже в вирт. среде Proxmox VE https://www.netgate.com/docs/pfsense/virtualization/virtualizing-pfsense-with-proxmox.html

                    Просто попробуйте. Это не трудно.

                    P.s. И на "тутошних" хаятелей вирт-ции не обращайте внимания (щаС набИгутЪ) ☺ Для Вас она может оказаться выходом. Единственным.

                    N A P 3 Replies Last reply Reply Quote 0
                    • N
                      n.lopyrev @werter
                      last edited by

                      @werter Никто ж не хаит, драка уже в прошлом) Все уже в процессе виртуализации pfsense, но просто тема поста никак не относится к ней. Тут интересно из-за чего такая проблема возникает. Может она возникнет и на виртализированном шлюзе по той же причине. А так как бОльшая часть пользователей не на виртуалях - она еще не выявилась.
                      Например, на одном из freebsd подобных шлюзов (платный, не будем называть имен), обновление не прошло из-за конфликта при миграции списка mac адресов))) А перед выпуском обновления в прод, "чет не подумали о списках закрепленных mac адресов". И это никак не зависело - будь то железо или виртуализированная среда.
                      P.S. про тему с vlan - спасибо, раньше особо не вникал.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • A
                        alex82 @werter
                        last edited by

                        @werter
                        может я конечно чего то не понимаю, можете пояснить?
                        А какой смысл в виртуализации роутера, если при, к примеру, такой ситуации с его падением, все равно мы теряем удаленный доступ ?
                        Все равно надо ехать на место и физически там присутствовать, ну потратил на восстановление я вместо 10 минут 2, в общих затратах времени думаю не стоит того.

                        werterW 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • P
                          pigbrother @werter
                          last edited by

                          @werter said in После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel:

                          И на "тутошних" хаятелей вирт-ции не обращайте внимания (щаС набИгутЪ)

                          Набегать не собираюсь, но Celeron N3150 как процессор для гипервизора для единственной ВМ с PF, IMHO, костыль странное решение.

                          Тем более, что вполне вероятно

                          @n-lopyrev said in После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel:

                          Может она возникнет и на виртализированном шлюзе

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • P
                            pigbrother
                            last edited by

                            @oleg1969 said in После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel:

                            Я тоже не против Виртуализации и тоже использую

                            И я не против и использую. Но не для PF. Один раз это сильно помогло. Удаленно починить гипервизор, на котором не был установлен pfSense. Если бы был - пришлось бы ехать в дальнюю поездку.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • werterW
                              werter @alex82
                              last edited by werter

                              Доброго.

                              Поясняю.

                              @alex82 said in [После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel](

                              может я конечно чего то не понимаю, можете пояснить?
                              А какой смысл в виртуализации роутера, если при, к примеру, такой ситуации с его падением, все равно мы теряем удаленный доступ ?
                              Все равно надо ехать на место и физически там присутствовать, ну потратил на восстановление я вместо 10 минут 2, в общих затратах времени думаю не стоит того.

                              Перед обновлением\правкой настроек пф создаете снепшот ВМ c пф.
                              В случае проблем откатываетесь к предыдущему состоянию за секунды. Как ? Так :

                              • Создать на proxmox-е пол-ля с доступом только к ВМ с пф. И дать данные для входа на гипер кому-то на том конце на время проверки. Его задача будет просто нажать 2-3 кнопки для отката на рабочий снепшот. Всё.
                              • Засунуть в крон гипервиз-а скрипт, к-ый восстановит рабочиий снепшот пф через определенное время и\или в случае недоступности на том конце, напр. адресов гуглоДНС. Вариант ? Вполне.

                              @alex82

                              А какой смысл в виртуализации роутера, если при, к примеру, такой ситуации с его падением, все равно мы теряем удаленный доступ ?

                              С падением ВМ с пф после апдейта решение описал выше.

                              @pigbrother

                              И я не против и использую. Но не для PF. Один раз это сильно помогло. Удаленно починить гипервизор, на котором не был установлен pfSense

                              Идеального ПО не существует. Но вероятность падения гипервизора из-за софтовой ошибки не так велика. Это "постараться" надо. Гиперы перед выкатыванием в прод обнов намного серъезнее тестят в отличие от.
                              Если у вас на том конце выйдет из строя пф, развернутый на физ. машине, то :

                              -необходимо найти подходящее железо для пф на том конце (а в Мухосранске еще и побегать прийдется или держать неск-ко ЗИПов для пф на этот случай)
                              -найти человека, к-ый развернет новый пф и подкинет бэкап конфига (а в Мухосранске еще и ...)

                              Аналогично может, конечно, быть и с гипером. Но, повторяю, что идеального ПО и железа не существует.

                              Набегать не собираюсь, но Celeron N3150 как процессор для гипервизора для единственной ВМ с PF, IMHO, костыль странное решение.

                              Почему нет? Тот же Amazon на ARM-ках строить свое хозяйство начал. А тут вполне себе прличный CPU.

                              Может она возникнет и на виртализированном шлюзе

                              Не возникнет. В вирт. среде все железо унифицировано. Пробуйте.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • K
                                KDanat @n.lopyrev
                                last edited by

                                @n-lopyrev said in После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel:

                                Обновил и практически без раздумий вылетело cant load kernel . Думаю с чего бы...вставляю в свой компьютер с core i5 3gen HDD из шлюза и ядро загружается. О том, что core2duo не будет поддерживаться - в обновлении ничего не сказано, следовательно багуля. Ставить на шлюз corei5 накладно, устраивает и на core2duo. Что делать)
                                core2duo E7200
                                2Gb RAM
                                HDD 160Gb

                                Добрый день, была похожая проблема, только у меня висела загрузка на слове Booting и на этом всё, дальше не грузилось, выбирал загрузку Kernel Old, начинал грузится, но это не дело, т.к. в ручную приходилось выбирать ядро, первая перезагрузка при отключении света и ехать надо с клавой и мнитором. Изменил Legasy на UEFI везде в биос. И вуаля, у меня всё взлетело и обновилось без проблем. Может и Вам поможет. Удачного дня!

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • K
                                  KDanat @pigbrother
                                  last edited by

                                  @pigbrother said in После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel:

                                  @oleg1969 said in После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel:

                                  будет cant load kernel или нет?

                                  Присоединяюсь к вопросу. Хотя сам E7200 на ближайшее будущее бесперспективен, начиная с 2.5 будет обязательной поддержка AES-NI, которой E7200 не имеет.

                                  Меня тревожит этот пост, сколько же оборудования придётся поменять если захочешь обновиться. PF меняет стратегию? Из доступного и всеядного на проплаченного?

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • werterW
                                    werter
                                    last edited by werter

                                    Меня тревожит этот пост, сколько же оборудования придётся поменять если захочешь обновиться.

                                    AES-NI is an extension to the x86 instruction set architecture for microprocessors from Intel and AMD proposed by Intel in March 2008
                                    https://en.wikipedia.org/wiki/AES_instruction_set

                                    11-ый год пошел.
                                    AES-NI даже кофеварки MIPS-ы в мыльницах умеют (MT76xx, напр.)
                                    Не думаю, что разрабы пф настолько глупы, чтобы дать обновиться пф-у до версии 2.5 на платформе без поддержки AES-NI (проверяется одной строкой в shell). Он просто не обновится до 2.5 и выдаст матюк об этом при обновлении. Иначе компания потеряет клиентов. И деньги, ес-но.

                                    PF меняет стратегию? Из доступного и всеядного на проплаченного?

                                    Кхм. Он особо и открытым не был - *bsd -же. А уж после покупки его нетгейтом.
                                    Всеядность его определяется HCL версии FreeBSD, на к-ой он собран.

                                    Зы. До версии 2.5 пф ~ год-полтора-два (https://redmine.pfsense.org/projects/pfsense/roadmap). И вариант перейти на его форк никто не отменял.

                                    K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • K
                                      KDanat @werter
                                      last edited by

                                      @werter у меня стоят процессоры celeron j1900, к моему сожалению они не поддерживают эту технологию.0_1547658858834_Снимок.JPG

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • werterW
                                        werter
                                        last edited by

                                        Добрый.

                                        @KDanat
                                        Ответил в пред. сообщении.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • First post
                                          Last post
                                        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.