pfSense + Squid + AD

werter

Привет.

Вроде ваш случай не такой уж и особенный. Главное правильно LDAP search filter построить.

memberOf=cn=%a

memberOf=CN=%a не пробовали? Это же *nix.

https://topnetworkguide.com/category/pfsense/

Rusel_pixel

Проблема та же, работает как с маленькими так и с большими буквами

20ivs

пробовали и так и так. работает в любом случае нормально при запуске команды из консоли, а в конфиге ни так ни эдак. за ссылку спасибо!

Konstanti

@20ivs
Доброе утро
Попробую помочь
Если принять за шаблон строку из конфига (см ниже) , которую формирует SQUID , какие изменения надо в нее внести , чтобы Ваш вариант работал ?

/libexec/squid/basic_ldap_auth -v XXX -b XXX -D XXX -w XXXX -f "XXXXX" -u XXXX -P XXXX:PPP

при условии , что все данные squid берет из настроек .
Если шаблон отличается , покажите тут , как выглядит аналогичная строка в Вашем случае

20ivs

@konstanti
Squd формирует такую строку
auth_param basic program /usr/local/libexec/squid/basic_ldap_auth -v 3 -b DC=domain,DC=com -D CN=squid,CN=Users,DC=domain,DC=com -w megapassword -f "(&(objectClass=person)(sAMAccountName=%s) (memberof=CN=SquidGroup,DC=domain,DC=com))" -u sAMAccountName -P 172.17.0.1:389

lucas1

Добрый день.
Вчера настраивал pfSense + Squid + AD по этому:
https://topnetworkguide.com/pfsense-squid-active-directory-authentication/.
В параметре LDAP Server User DN лучше написать user@anywhere.com , а не DN.
Работает.
Но спрашивает один раз имя пользователя и пароль. Соответственно вопросы:

как сделать, чтобы не было Authentication Prompt?
что это за параметры -w megapassword -f и -u sAMAccountName?

Konstanti

@20ivs все хорошо. Но на главный вопрос Вы не ответили. То что показали, соответствует моему шаблону. А мне от Вас нужно увидеть другое. Какие изменения надо внести в шаблон, чтобы строка в конфиге выглядела так, как Вам надо. Просьба отличия показать на примере шаблона.

20ivs

@konstanti
Я хотел бы использовать хелпер /usr/local/libexec/squid/ext_ldap_group_acl вместо /usr/local/libexec/squid/basic_ldap_auth потому как аутентификация у нас по группам и к тому же этот хелпер работает при проверке из командной строки.
/usr/local/libexec/squid/ext_ldap_group_acl -R -d -b "dc=domain,dc=com" -f "(&(objectclass=user)(sAMAccountName=%v)(memberOf=cn=%g,CN=SquidGroup,DC=domain,DC=com))" -D squid@domain.com -K -w megapassword 172.17.0.1
вывод: user SquidGroup OK
Надеюсь, что правильно Вас понял.

20ivs

@lucas1
-w megapassword это указан пароль пользователя squid в домене.

Konstanti

@20ivs
т е отличие только в том , что вместо
/usr/local/libexec/squid/basic_ldap_auth

надо использовать
/usr/local/libexec/squid/ext_ldap_group_acl

все остальное остается таким же как в шаблоне ????
должно выглядеть так ??
/usr/local/libexec/squid/ext_ldap_group_acl -v XXX -b XXX -D XXX -w XXXX -f "XXXXX" -u XXXX -P XXXX:PPP
Просьба , ориентируйтесь на шаблон , а не то как заполнено в конфиге
Так проще

lucas1

Да, я посмотрел squid.conf. basic_ldap_auth работает для групп. Только - u uid в моем .conf/.
Но:
как сделать, чтобы не было Authentication Prompt?

werter

как сделать, чтобы не было Authentication Prompt?

Может это ?
https://pf2ad.mundounix.com.br/

lucas1

А вообще появление Authentication Prompt это нормально?
У вас такого приглашения ввода пароля нет?

20ivs

В общем, проблема решена. Развернут нормальный полноценный Squid и никто теперь не затирает конфиг и не мешает выбирать в конфиге нужный хелпер
Всем спасибо за участие! Хороших выходных!

millenium

@werter теперь стал платный ..

werter

@millenium
Попробуйте скачать скрипт https://github.com/pf2ad/pf2ad, убрать проверку версии пф в нем:

Закомментировать\удалить строчки:

...
# Verifica versao pfSense
# if [ "$(cat /etc/version)" != "2.4.3-RELEASE" ]; then
#	echo "ERROR: You need the pfSense version 2.4.3 to apply this script"
#	exit 2
# fi
...

И уже после запустить скрипт :

sh pf2ad.sh

Может и сработать, если разработчик не грохнул зависимости, к-ые он подтягивает.

kingar

Добрый день.
PfSense 2.4.5-RELEASE-p1 настроена авторизация Squid через AD.
Проблема с авторизацией доменной УЗ в браузере.
В организации есть два типа УЗ: рабочие и сервисные. Рабочие - меняется пароль каждый месяц и нет ограничений "вход на". Сервисные - пароль меняется реже, но прописаны сервера в "вход на" (убрать нельзя).
Если указать в настройках Squid сервисную УЗ, то авторизация в браузере не проходит, если указать рабочую УЗ - все работает.
Использовать рабочую УЗ не удобно (менять пароль каждый месяц, отпуска, увольнения).
У сервисной УЗ прописаны все сервера("вход на"), и где стоит браузер, и где pfsense, и AD. Раньше ограничений("вход на") не было, УЗ сервисные работали.
Есть подозрения, что pfsense (squid) обращается к AD под другим именем. Прописывал в hosts имя сервера и блокировал файл, чтоб pfsense не переписывал, не помогло. Что еще можно посмотреть?

werter

@kingar

Не оч. понятное объяснение (

У вас есть учетка, к-ую пользует пф для входа в АД.
В GPO в настройках данной учетки поставьте ЗАПРЕТ на примение политики, к-ая заставляет менять пароли каждый месяц. Т.е. добавьте ее в исключения этой политики. ЗАПРЕТ имеет более высокий приоритет.

Зы. Кстати, сама MS НЕ РЕКОМЕНДУЕТ использовать ежемесячную политику смены пароля. И в вин серв 2016, 2019 по-умолчанию этот идиотизм выкл.
Если человек увольняется, то просто откл. его учетку в АД. А через 3 мес. пройдитесь скриптом на Powershell, к-ый удалит учетки, логон к-ых старше 3-х месяцев.
Хороший ресурс с примерами таких скриптов http://woshub.com/

kingar

@werter
Доступа к AD у меня нет. Админы AD не будут мои хотелки делать, ответ прост "не работает - не используйте".
Буду пробовать отлавливать, как pfsense обращается к AD учеткой, у которой ограничен доступ входа на сервера.

werter

@kingar

Есть подозрения, что pfsense (squid) обращается к AD под другим именем.

Есть подозрение , что пф общается с АД под той учеткой, к-ая указана для этого в настройках. Не выдумывайте.

Прописывал в hosts имя сервера и блокировал файл

Объясните смысл сего.

Или лдап-фильтр крутите для АД-учетки на пф. Но не думаю, что дело в нем.
Или просите админов на той стороне сделать так, как было предложено выше. Иначе пароль учетки, к-ую пф пользует для общения с АД будет каждый месяц уходить в бан по причине идиотской политики, от к-ый отказались даже разработчики АД.

Ссылка https://www.securitylab.ru/news/498917.php