Buenas tardes, nuevamente quiero retomar el tema del control de ancho de banda, como es sabido las configuraciones son distintas entre el monowall y el PfSense, unas de las grandes dificultades es entender lo que esta escrito en este foro, por ejemplo el mensaje que contiene mucha informacion puesto por "gpechieu" pero que finalmente no se que es lo que hay que hacer!!!

Por otro lado la comparacion con el monowall por Microlan, pero como se compara con el pfsense?

por ultimo he intentado un monton de opciones pero no logro hacer lo que verdaderamente se discute, "COMO CONTROLAR EL ANCHO DE BANDA"

Agradezco que alguien que tenga un poquito mas de informacion la comparta, yo por el momento seguire intentandolo y si logro algo se los hare saber.

Gracias y Buen dia.

Estamos en las mismas, pero el problema es que no muestra www.almunecar.info sino la web de esta empresa diseñadora.
Bueno tendremos que esperar a una nueva versión de pfsense.

Muchas gracias por la ayuda.

Creo que el modo WDS no es la solución ideal para ampliar las coberturas de red. El WDS hace 2 trabajos al mismo tiempo, recibir y enviar(repetir) paquetes, por lo tanto el rendimiento baja considerablemente. Si tienes una red amplia, con muchos usuarios generando trafico y mas de 2 o 3 AP interconectados con WDS, tendrás un rendimiento bastante pesimo. Ademas, los diferentes AP tienen que estar siempre emitiendo en el mismo canal, con la saturación del espectro radioelectrico que esto supone.  Lo unico bueno que tinene el WDS es el bajo coste de desplegamiento de una red.
PfSense te ofrece la posibilidad de prescindir del WDS con varias herramientas. En primer lugar te deja conectarse como cliente de otro AP, y en segundo lugar también actua como AP. Todo esto unido a la posibilidad de hacer Bridge con las diferentes interfaces de red te permitirá obtener nodos que repitan, o mejor dicho, enruten entre todos los segmentos de la red. Lo unico que necesitas es un pc con 2 tarjetas wireless conectadas, una como cliente del nodo principal y la otra en modo AP ofreciendo cobertura a tus alrededores.

Yo personalmente implemento PFSense en maquinas viejas, que nunca superan los 25 € + unos 50 € de dos tarjetas wireless y un poco de tiempo configurandolo todo y al final me quedan unos superAP's, que no bajan de rendimiento como el WDS. También es cierto que en mis inicios con Wireless usaba WDS.

Gente ya lo resolvi  :) , dentro del config.xml , dentro del tag <system>va el tag <cmdshell>y ahi la linea de comando BSD

Esto cada vez me gusta mas :), igualmente me llamo la atencion que despues de tan espectacular interface web q tiene el pfsense no tenga una opcion para agregar ip alias :(</cmdshell></system>

Lo puedes hacer con un AP Linksys o Senao. busca que traiga la opcion AP ISolation.
con eso. los equipos no se veran entre si….

@carlosmesa:

Yo estoy con ello, pero prácticamente ya lo tengo terminado.

CARLOS MESA

At the end, "

" will alwasy stay the same as it used to.

A mi me gustaria q se trabajara en el tema Wireless AP. Adicional de soporte para WDS, lo otro seria implementar un sistema de estadistacas algo paracido a informes de trafico por cliente.

ETC..