on te demande pas de te demander "quoi dire"

juste de te demander "pourquoi tu te fais rembarrer sur tous tes posts"

et comment "tu peux eviter de te faire rembarrer"

=> je t ai expliqué pourquoi ailleurs >> ON COMPRENDS RIEN A CE QUE TU RACONTES

et en plus: >> ON A PAS TROP L IMPRESSION QUE TU NOUS FACILITES LE TRAVAIL

mais encore : >> ON TE DOIS RIEN

;)

conclusion, aide nous, et tu seras aidé

aucun rapport entre débuter avec quelque chose

// ET //

faciliter aux autres l'aide demandée
en communiquant convenablement, distinctement, et en évitant a ceux qui rendent service de choper des migraines

en clair => c'est a toi de mettre le décodeur, pas a nous,  TU ES DEMANDEUR

Merci pour vos réponse, en attendant la 2.2, je vais utiliser un sysloger.

A mon avis on ferme !

Je parle de réveiller un tel fil aussi merdique : il ne s'agit pas de propos vis à vis d'un individu.
Mais il est clair qu'écrire de cette façon, sans penser un instant à ceux qui vont lire, dénote un état d'esprit passablement inconscient !

Bonjour,

Je te comprends parfaitement, le support de certains FAI sont vraiment des incompétents et nous prennes pour des "con", ils recrutent n'importe qui malheureusement, très très très très peu de gens connaissent le réseau dans le support FAI.

Leur plateforme sont à l’étrangé donc normal qu'ils sont pas "Français" ( pure ), et lisent leur satanée feuille de "dépannage" mais dés qu'on demande des choses plus complexe dans le réseau, ils sont paumés.

Personnellement je l'ai vécu mais pas au niveau d'un parc informatique mais niveau LAN ( chez moi ).

Amicalement,

Hujino

c'est ca le pb avec ipv6..

rrien qu en lisant ton dernier msg j ai la migraine

et je dois pas etre le seul, tu sais mnt pourquoi ca ne passionne pas les foules ton affaire..

rendez-vous dans 10 ans, quand ipv6 sera a 50% de ipv4 et que tout le monde commencera a s y mettre VRAIMENT ;)

moi sur mes hosts 64 bits j utilise "kvm64"  et ca marche tres bien

Bonjour,

1/ Virtualiser un firewall est tout sauf une bonne idée (hors plates-formes de tests)

2/ Utilisez donc un ''vrai'' système de virtualisation : Proxmox, ESX

@tempest69:

je confirme 100<22a<300
les adresses ipv6 sont en hexa (on peut mettre des trucs memotechnique style baff, baba , bebe, abba, b0b0)

Ah oui juste! merci
Plus qu'à savoir comment gérer DHCPv6 avec de l'ULA et du global

@cecos47:

Pourquoi ce forum alors?

Si toi tu peux répondre avec les infos fournies, fais le,      je suis d'accord avec toi, "pourquoi ce forum", ====> ce forum est en effet la pour philippe.nc

sauf que philippe ne veut pas dire ce qu'il a fait avant de venir ici, il ne veut pas établir de contexte,  il veut qu'on lui fasse verifier des choses

step by step il veut des pistes.

je pense a mon avis que c est une "sur verbosité" de pfsense

Bonjour,

J'ai moi même (à titre perso) un esx chez Online avec un PFSense (virtuel donc).
Je ne comprends pas non plus votre manip' ni même le but.

Pour résumer mon "archit" :
Un srv dédier installé avec ESX, un PFsense qui possède donc une IP failover comme IP publique et mes autres VMs dans des LAN derrière PFSense en IP privé sur des interface réseau virtuels créé directement dans la console ESX.
Mon PFSense dispose donc, d'une interface réseau en Bridge (mon WAN) et d'autres interface virtuelle permettant la communication avec les VM via différents ports (LAN, OPT1, OPTn…)
j'ai ajouté toutes mes IP failover ensuite dans les VIP (Vitual-IP) et pouf ça NAT, ça Port Forward, ça rox et tout et tout...

Je ne vois qu'une solution pour t'aider, explique nous un peu mieux ton souhait/besoin.

ps: J'ai écris ce message à la va vite car je suis un peu sous le feu après cette période de gel mais je serais ravis de pouvoir t'aider si je le peux techniquement.

Cdt,
Secf'

Bonne année à tous  ;)

tatave,  il manque des mots et des conjonctions de coordination dans tes posts a chaque fois

c'est dur !  de te suivre

salut salut

Pour cela oui il y a déjà eu des tests en ce sens, personnellement j'ai dans l'idée de prendre un watchdog déjà passé sous pf, si je ne m'abuse la technique est la meme que pour les warp faut prendre l'image nanobsd (à confirmer).

Cordialement.

vérifie si en local le streaming fonctionne.

configure la vitesse de liaison de ta carte réseau sur 10 mpbs full duplex et ouvre la vidéo, tu aura un débit ralenti sur lequel tu pourra constater si elle doit se télécharger complètement ou si le streaming démarre tout de suite.

Zikmen

Selon ce que j'ai longuement étudié l'an passé à ce sujet, le https ne peut être redirigé.

Certains usagés ont comme page d'accueil une page commençant par https alors que d'autres sont en http.

La pluspart des nouveaux appareils mobiles redirigent directement au portail après la connexion au réseau sans-fil mais on ne peut pas faire grand chose pour le https il parrait.

quand des usagés viennent au comptoir demander "pourquoi ça ne marche pas" dites leurs d'aller sur un site http qui n'est pas sécurisé pour initialiser la connexion, ex: winamp.com

Zikmen

selon la configuration de traffic shaping que tu as fait, tu l'a faite dans la section "by interface" alors que toutes tes vm sont en fait connecté sur la même interface de PfSense soit ton LAN1.

As tu des configuration dans l'onglet "by queue"?

Zikmen

Si le setup fonctionne depuis belles lurettes et que soudainement il ne fonctionne plus comme avant, est-ce que quelquechose dans la config a changé?

Zikmen