Navigation

    Netgate Discussion Forum
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search

    FailOver com funcionamento estranho (Resolvido)

    Portuguese
    6
    15
    1607
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • C
      Cavalcante last edited by

      Ola, bom dia!

      Sou analista de sistemas, com pouco conhecimento em suporte. Mesmo assim, estou tentando montar um servidor com PFSense, versao 2.3.2-RELEASE-p1 (amd64), para ser nosso firewall (e outros servicos). Ele ja esta configurado e em producao. Nesse momento estou tentando montar um FailOver, sem exito. Por favor, poderia me ajudar?

      Tenho na imagem, em anexo, minha configuracao de rede.

      Bom… fiz a configuracao do gateway atraves de um manual, mas ao finalizar nao funciona bem.

      1. Meu modem secundario fica operando como principal;
      2. Quando eu tiro o cabo do modem secundario (Vivo - Tier 2), o sinal eh transferido para o modem principal (NET - Tier 1). Tempo de queda na navegacao eh de 50 segundos. Muito demorado, ne?!? Mas o ping nao cai. Quando volto o cabo, depois de um tempo razoavel, o sinal volta para o modem secundario, sem queda observada.

      A opcao Status/Gateway mostra meu gateway principal offline, o que eh estranho... entao li que deveria marcar a opcao "Disable Gateway Monitoring" em System/Routing/Gateway/Edit. Mesmo contrariado marquei e refiz meus testes, sem exito.

      1. O meu modem principal passou a ser o padrao;
      2. Quando tiro o cabo do principal, a internet cai e nao volta mais. Ping cai. Nao existe o repasse para o secundario. Acho que devido a opcao que marquei, ne?!?

      Seguem outras imagens monstrando minha configuracao atual.

      Muito obrigado!
      ![FailOver Mapeamento.png](/public/imported_attachments/1/FailOver Mapeamento.png)
      ![FailOver Mapeamento.png_thumb](/public/imported_attachments/1/FailOver Mapeamento.png_thumb)







      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • B
        brunok last edited by

        Algumas operadoras não aceitam payload icmp com valor 0, aí não funciona 100% o Gateway Monitor.

        Edite seus gateways, na opção avançada.

        "Data Payload" deixe com o valor 1 e salve.

        Acompanhe o monitoramento, se resolveu.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • C
          Cavalcante last edited by

          Muito obrigado, brunok.

          Bom… vamos la...

          Fiz a alteracao que voce me orientou, mas nao tive exito.

          Apos alterado o valor do "Data Payload" para os dois gateways, fiz o seguinte teste:

          1. Alterei e reiniciei tudo, o Firewall e minha maquina;
          2. Minha maquina estava com ip dado pelo modem principal. Vi pela pagina meuip;
          3. Deixei um ping para um endereco externo no ar;
          4. Entao, tirei o cabo do modem principal;
          5. Meu celular, que estava em uma regra para sair pelo modem secundario, continuava funcionando;
          6. Minha maquina nao navegava mais;
          7. Depois de 3 minutos, sem resposta de sucesso do ping, voltei o cabo do modem principal;
          8. Poucos segundos depois, estava navegando na minha maquina.

          Voce tem outra dica?

          Abraco!

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • F
            fernandofolha last edited by

            Sr. Cavalcante,

            A não ser que o sr. tenha desenhado seu mapa de rede errado, suas configurações de rede estão incorretas.
            WAN1, WAN2 e LAN não podem pertencer a mesma rede, senão ocorreram problemas de roteamento.

            Experimente colocar um endereçamento de rede diferente em cada interface WAN e estas diferentes da rede LAN e teste novamente (pode até desfazer a alteração de PAYLOAD).

            Reporte aqui o resultado, por favor.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • E
              ernanijr last edited by

              Exatamente como o Fernandofolha disse seu mapa nao pode estar assim por isto que esta tento erros

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • C
                Cavalcante last edited by

                Caros amigos fernandofolha e ernanijr, bom dia!

                Muito obrigado pelo apoio… vamos la...

                Realmente estava bem estranho os modens com ip fixado em 192.168.180.1 e 192.168.180.2. Mas, como estava funcionando a navegacao, acreditava que esses ips de alguma forma eram gerenciados pelo PFSense. Agora, eles foram trocados para 192.168.0.1 (NET - Principal) e 192.168.25.1 (Vivo - Secundario).

                Entao, inciei o teste... e nao funcionou. Aconteceu algo estranho...

                1. Minha regra estava para FO;
                2. Deixei um ping rodando;
                3. Estava usando o modem principal (meuip.com);
                4. Retirei o cabo do modem principal (Tier 1);
                5. Meu ping mostrava erro;
                6. A pagina meuip.com nao retornava;
                7. Depois de alguns minutos, voltei o cabo;
                8. Meu ping voltou;
                9. A pagina meuip.com retornou, informando que estava usando o modem secundario (Tier 2). Como assim?!?;
                10. Depois de alguns secundos, a pagina meuip.com voltou a mostrar o modem principal (Tier 1);

                Para conhecimento, ainda nao voltei o PAYLOAD.

                Muito estranho, ne?!? Alguma dica?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • H
                  hunterjn last edited by

                  Qual a versão do teu PFSense? Pois quando atualizei para a última versão o FailOver e LoadBalancing do meu ambiente de homologação parou de funcionar, funcionava de forma bem estranha. Então mantive tudo na versão 2.3.1 e esta rodando certinho… Se tiveres na última versão experimenta realizar testes com a versão 2.3.1.

                  Juan Damo - Network Administrator

                  Principal área: TCP/IP (Modo escovar bits)

                  Também posso te ajudar com Cisco Systems, Windows Server e Zabbix.

                  https://www.facebook.com/hunterjn

                  https://juandhelper.wordpress.com/

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • H
                    hunterjn last edited by

                    Faça o seguinte.. Coloque a versão 2.3.1

                    Coloque os GW com endereços diferentes entre si e entre a rede interna, exemplo: gw1 192.168.0.1, gw2 192.168.1.1, rede internet 192.168.180.254
                    Ao fazer isso, crie os grupos de gateway, TIER 1 e TIER 2, como forma de troca coloque "High Latence or Packet Loss".

                    Dentro de cada gw coloque endereços para o gateway monitor, geralmente utilizo endereços DNS externos de baixo ping.

                    Feito isso, vai em Firewall > Rules > Lan, nas opções avançadas na regra Default da Lan, coloque como gateway da regra o grupo de gws criado. Após isso, volte no gateway que tu tinha como Default e desmarque a opção "Gateway default", com isso seu FO deve funcionar, testa e me avisa.

                    Juan Damo - Network Administrator

                    Principal área: TCP/IP (Modo escovar bits)

                    Também posso te ajudar com Cisco Systems, Windows Server e Zabbix.

                    https://www.facebook.com/hunterjn

                    https://juandhelper.wordpress.com/

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • C
                      Cavalcante last edited by

                      @hunterjn:

                      Faça o seguinte.. Coloque a versão 2.3.1

                      Coloque os GW com endereços diferentes entre si e entre a rede interna, exemplo: gw1 192.168.0.1, gw2 192.168.1.1, rede internet 192.168.180.254
                      Ao fazer isso, crie os grupos de gateway, TIER 1 e TIER 2, como forma de troca coloque "High Latence or Packet Loss".

                      Dentro de cada gw coloque endereços para o gateway monitor, geralmente utilizo endereços DNS externos de baixo ping.

                      Feito isso, vai em Firewall > Rules > Lan, nas opções avançadas na regra Default da Lan, coloque como gateway da regra o grupo de gws criado. Após isso, volte no gateway que tu tinha como Default e desmarque a opção "Gateway default", com isso seu FO deve funcionar, testa e me avisa.

                      Caro hunterjn, muito obrigado e um bom dia!

                      Estou na versao 2.3.2-RELEASE-p1 (amd64).

                      Vou tentar seguir sua orientacao e depois lhe falo.

                      Agora… por favor, uma orientacao.

                      Tem alguma forma de voltar a versao automaticamente? Ou precisarei fazer de forma manual?

                      Forma manual a ser seguida:
                      1. Backup;
                      2. Formatar a maquina;
                      3. Instalar a versao 2.3.1;
                      4. Voltar o backup;

                      Voce sabe se vou perder alguma funcionalidade, voltando?

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • H
                        hunterjn last edited by

                        Bom dia, infelizmente terá que voltar manual…

                        Reinstalar pacotes e voltar os backups.
                        Se reinstalar todos os pacotes certinhos, e o teu backup esteja em dia, não perderá as funcionalidades.

                        Juan Damo - Network Administrator

                        Principal área: TCP/IP (Modo escovar bits)

                        Também posso te ajudar com Cisco Systems, Windows Server e Zabbix.

                        https://www.facebook.com/hunterjn

                        https://juandhelper.wordpress.com/

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • C
                          Cavalcante last edited by

                          @hunterjn:

                          Bom dia, infelizmente terá que voltar manual…

                          Reinstalar pacotes e voltar os backups.
                          Se reinstalar todos os pacotes certinhos, e o teu backup esteja em dia, não perderá as funcionalidades.

                          Prezado hunterjn,

                          novamente, muito obrigado pelo apoio.

                          Tava pensando… como estou em producao, trocar a versao pode gerar outros problemas. Entao, decidi fazer um teste com LoadBalance e fiquei, de certa forma, satisfeito.

                          No inicio, tava pensando:

                          1. Link principal (30mb) seria usado para nossa rede principal;
                          2. Link secundario (10mb) seria usado para nossa rede wifi e serviria para a rede principal quando o link principal caisse;

                          Agora, depois do que aconteceu, vou usar LoadBalance para a rede principal e o wifi ficara apenas com o link secundario.

                          O que voce acha?

                          Abraco!

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • H
                            hunterjn last edited by

                            Eu trabalho desta forma também, porem quem acessa o Wifi são somente celulares, nada relacionado ao trabalho, então não precisam ter um link relativamente bom.
                            Agora tu tem que avaliar, quem acessa teu Wifi? Se o acesso for para nada de importância relativa ao trabalho, acho que podes sim deixar o link2 para o Wifi.

                            Juan Damo - Network Administrator

                            Principal área: TCP/IP (Modo escovar bits)

                            Também posso te ajudar com Cisco Systems, Windows Server e Zabbix.

                            https://www.facebook.com/hunterjn

                            https://juandhelper.wordpress.com/

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • C
                              Cavalcante last edited by

                              @hunterjn:

                              Eu trabalho desta forma também, porem quem acessa o Wifi são somente celulares, nada relacionado ao trabalho, então não precisam ter um link relativamente bom.
                              Agora tu tem que avaliar, quem acessa teu Wifi? Se o acesso for para nada de importância relativa ao trabalho, acho que podes sim deixar o link2 para o Wifi.

                              Obrigado. Aqui, tambem, temos apenas acessos secundarios para o wifi.

                              Beleza! Vou deixar usando mesmo o LoadBalance. Na proxima versao, volto a testar o FailOver.

                              Muito obrigado!

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • H
                                hunterjn last edited by

                                Certo, qualquer coisa volte a postar.
                                Abraços.

                                Juan Damo - Network Administrator

                                Principal área: TCP/IP (Modo escovar bits)

                                Também posso te ajudar com Cisco Systems, Windows Server e Zabbix.

                                https://www.facebook.com/hunterjn

                                https://juandhelper.wordpress.com/

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • F
                                  flavio-knechtel last edited by

                                  Bom dia,

                                  Tenho um problema parecido, e o que eu percebi é que nesse caso a rota default apesar de tentar sair pelo ip do link secundário, esta tentando utilizar a interface de rede re0.

                                  Após salvar as configurações da interface correta, a rota assume o valor que deveria acontecer e a internet normaliza.

                                  Alguem tem ideia do que pode ser e como resolver?

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • First post
                                    Last post