Öncelikle, SSD konusunda sadece siz değil, öncesinde başka bir kullanıcının da yönlendirmesi var, iki kullanıcının da SSD'ye yönlendirmesinin çözümle alakası olmadığını düşünerek böyle yazdım. Maksadımı aşan bir ifadem varsa, sizlerden özür dilerim.
SSD ile ilgili yazdıklarım, benim şahsi düşünce ya da yorumum değil, zaten ortalıkta olan gerçek bilgidir.
Yani SSD'nin hızlı olması, her ortamda iyi olması anlamına gelmiyor. Daha önce de bahsettiğim gibi, stabilite ve veri güvenliği gözönüne alındığında şimdilik Pfsense vb sistemlerde önerilmiyorlar.
Bakınız burada 2 SSD disk ölmüş,
http://hardforum.com/showthread.php?t=1653129
İllaki kullanacağım derseniz, alırken araştırmanızı çok iyi yapın. Keza konfigürasyonu da öyle. Kullanılan chipsetleri seçerken dikkat etmek lazım, pfsense'de trim desteğininde de konfigüre edilmesi gerek.
https://forum.pfsense.org/index.php?topic=62648.0
https://forum.pfsense.org/index.php/topic,34381.0.html
Bakın burada 20 tane ayrı sisteme ssd ile kurulum yaptığını ve 2 sene içinde nerdeyse hepsinin bozulduğunu yazan biri var. Ama SSD ile hiç bir sorun yaşamadıklarını yazan insanlar da var.
Güvenilirlik açısından bakıldığında bu riski almaya deyer mi ona siz karar verin.
http://lists.pfsense.org/pipermail/list/2013-June/004174.html
En nihayetinde, işin stabilite kısmı, kullanıcının risk algısına paralel gider. Her 2 senede bir rastgele bir zamanda, disk değiştirme ihtimali bir kullanıcı için çok yüksek iş kaybı demek iken, bir başkası için hesaba katılmayacak kadar ufak bir operasyon olabilir.
Ancak asıl konumuz olan performansa gelelim.
Üzerinden 100 megabit trafik route eden bir sistemde, squid ile cache yapılıyorsa, SSD'nin size katacağı tek şey, pfsense'in boot süresinin kısalmasıdır.
Sistemin hızını, üzerindeki en yavaş bileşenin hızı olarak kabul edersek (en zayıf halka)
Pata, Sata band genişlikleri,
Squid'in kendi RAM üzerinde tuttuğu cache'i
pfsense'in üzerine kurulu olduğu freebsd system cache'leri
Harddiskin kendi üstündeki cacheleri
Bunların hiç birisi 100megabit için bir darboğaz değildir (belirttiğinizi gibi onlarca dosya bile olsa).
Ayırca yapılandırmada kullanılan parametrelere göre, sistem üzerinden geçen herşeyin de zaten cachelenmediğini ayrıca belirteyim.
"Ayrica ssd bilinen tum yonleri ile hdd ve scsi diskler ile karsilastirilamiyacak kadar iyidir ve tum kullanim alanlarinda ve sekillerinde kanitlanmis onlarca kat iyi sonuclari vardir. bu bakimdan hdd nin hala var olmasinin tek sebebi ekonomiktir.
"
Bu ifadenizin, yukarıda yazdığım durumlar sebebi ile fazla iddialı olduğunu düşünüyorum. SSD şu an için "sadece hızlıdır" ,ama tüm yönleri ile scsi ile karşılaştırılamayacak kadar iyi filan derseniz, bu biraz garip olur.
Vmware dökümanlarında SSD kullandığınızda, harddisikinizin ne zaman değiştirilmesi gerektiğinin nasıl tespit edileceğini anlatan bir başlık vardır, ama scsi için yoktur mesela.
Özetle, yeterince güvenli olmadığını 100 megabit trafik için gereksiz bir yatrıım olduğunu söylemeye çalışıyorum.
