J'ai lu qu'il ne faut pas installer FreeRadius et FreeRadius2, simultanément ou non, sur pfSense … On choisit l'un ou l'autre ...

Bon, ma plateforme à l'air de fonctionner. Encore merci!!

Les conseils de ccnet sont toujours justes ! Une station Linux avec des outils Netflow et un branchement sur le switch avec un "port miroir" c'est l'idéal. Parmi les packages pfSense, et avec toutes les limitations d'usage (et c'est très important), il y a ntop.

Bonsoir, Vous dites être nouveau dans l'informatique, ce n'est pas une tare, il suffi de s'investir et d'apprendre. Des documentations et tutoriels existent en nombre sur les principaux points; les tutos ne sont pas recettes ''miracle'' car il faut les adapter et donc comprendre ce que l'on fait. Ce forum et sa fonction de recherche sont une mine d'informations sur pfsense Pour les bases du réseau c'est par la : http://irp.nain-t.net/doku.php/start Des tutos par içi : http://blog.stefcho.eu/?tag=pfsense-2-0-rc1 et http://www.osnet.eu/fr/content/liste-configuration-pfsense Et sans oublier les liens dans les fils épinglés en tête de ce forum Bonne lecture ^^

Quelle est l'ip de la gateway de l'imprimante ? Le serveur vpn est il sur cette gateway ? Pour le moment aucun élément ne me permet de valider le routage. Idem pour le reste de la config ip.

Juve, j'ai toujours evite de melanger tagged et untagged car il y a beaucoup de messages sur ce forum qui disent de ne pas le faire.. Je vais essayer la prochaine fois que j'ai la chance avec un nouveau setup.

Salut merci à toi celà va m' aider aussi!!! ;D

J'ai resolu mon probleme. j'avais oublie de mettre mon gateway en default. Merci a vous.

En fait le but serait de pouvoir aussi faire un service qui fonctionnerait comme ça : On se connecte au vpn et pour aller sur le net il faut passer par le portail captif afin de remplir quelques captchas publicitaires qui en fonction du nombre fournissent un code vouchers de X durée. C'est histoire d'auto financer la location du serveur.

Dans ce cas à quoi, pourquoi et comment cette option ? Dans quel cas, dans quelle situation l’utilise-t-on ? Un cas typique est celui où l'on utilise deux liaisons Wan. Par exemple une SDSL pour les flux messagerie, vpn, autres applications selon besoins et une ADSL bon marché pour le surf. Les règles utiliseront alors la gateway qui convient selon la nature des flux autorisés. On utilise le terme gateway, sans préciser qu'il s'agit de la passerelle par défaut, c'est en dire en l'absence de route explicite pour une destination donnée.

Bonjour, J'ai installé le package freeradius2 hier pour faire un test avec le portail captif (sur un pfsense 2.0.1). Le serveur fonctionne parfaitement et pas de soucis lors de l'installation. J'ai reproduit un certain nombre de fois cette installation et pas de problèmes. Dans le doute je désinstallerai et réinstallerai le package. Le serveur s'active tout seul. J'ai pour le moment fait un minimum de configuration (1 utilisateur radius pour l'authentification par le portail captif et ca fonctionne très bien). Pour ton message d'authentification sur le serveur RADIUS regarde au niveau de l'interface réseau (sous RADIUS) si tu l'as mise en écoute (ports 1802,1803,… de mémoire). Bonne continuation.

En complément à cette remarque judicieuse, j'ai supposé dans mes réponses, que tous les flux internet sont transmis à l'interface wan. A défaut il y a un vrai problème.

Pour ce qui est de DPD je n'avais pas vu cette option que j'ai bien entendu coché et qui fonctionne parfaitement …. :/ désolé ! Sinon j'ai simplement 1 tunnel de crée la carte de compression n'est pas de rigueur du coup ?

Bonjour miguelshady, Attendez que marcelloc sorte le complément asterisk-gui de ce package, vous pourrez alors le configurer depuis l'interface web. Il ne faut pas installer conjointement sipproxy, freeswitch & asterisk. Les fichiers de configuration sont accessibles depuis l'interface web (édition "à la mano" par contre). Il ne faut pas installer ça sur pfsense, c'est pas fait pour! Sauf si vous avez une bonne raison. @jdh & ccnet Personnellement je l'ai testé et je l'ai adopté … (faites ce que je dis mais ce que je fais...) : c'est plus stable que sur mon ancien serveur dédié (debian dockstar + asterisk 1.6 - un comble non? mon uptime pfsense & asterisk sont égaux au temps passé entre 2 coupures de courant) et surtout ça lague moins (c'est plus fluide au niveau des conversations) : plus de redirection NAT à faire, surement un gain de quelques millisecondes dans les temps de transfert (avant : pfsense<=>switch 1gb <=> swicth 100mb <=> serveur Asterisk) je ne me prends plus la tête à essayer de mettre en place la Qos sur pfsense pour la voip (grosse galère je trouve) A noter que je n'autorise que la connexion avec 2 providers SIP dans les règles du firewall (pas d'appels directs SIP venant de l'extérieur) Dès que j'aurais une connexion internet plus rapide (le cable) je repasserais en serveur dédié Et biensur il s'agit d'une installation non professionnelle.

Ce post lui mérite … que l'on n'y réponde pas.