Aggiungo qualche dettaglio forse utile al vostro aiuto…

sul firewall interfacce-->WAN ho provato :

type --> PPTP

ho inserito i parametri richiesti.....

controllando il system log trovo :

connect to ( IP server PPTP remoto ) :1723 failed No route to HOST
PPTP call failled.

mi sapete guidare passo passo alla corretta configurazione...

grazie infiite.

Vado a memoria perchè la 1.2.3 non la uso da un pò comunque, ho anch'io Fastweb come te più o meno nello stesso modo, sulla wan ho messo il primo IP pubblico /28 gl ialtri invece li avevo impostati come CARP, c'è il supporto fidati. Credo che non ha bisogno di mettere un IP di classe C in WAN. Però dipende davvero cosa vuoi fare con la tua installazione.

E' un problema del file configurazione di Squid, in pratica nelle policy va aggiunta la porta 443 ma ora non ricordo dov'è esattamente il file. Ci guardo oggi.

Puoi fare un alias con gli IP dei server esterni, dopo crei una regola in LAN con IP sergente il PC dove gira l'applicazione e come IP destinazione il nome che hai assegnato all'alias, inserisci porta 80 e il tipo di protocollo e dovresti aver risolto così.

Risolto inserendo http:// come prefisso nella sezione url redirect.

Saluti

No.. l'unica .. iptables -L + doppio caffè.. e vai di lavoro notturno :D quello che ho fatto io Giovedì sera..

Saluti
Christian Gozzi
GazziNet

penso che basti mettere una regola antecendente a tutte quelle con il bilanciamento che specifica cosa fare  utilizzando come gateways l'interfaccia che ti interessa….. ci ho azzeccato????

e' ancora troppo instabile la 2.0….. usa la 1.2.xxxx  fino a che non uscira dall' alpa-test...

….hai appena trovato una delle limitazioni di pfsense ...ansi piu di una:

IL CAPTIVE PORTAL  FUNZIONA SOLO SUL DEFAULT GATWAYS, QUINDI GLI UTENTI CAPTIVE ESCONO SOLO SU INTERFACCIA.. la default appunt,  E NON SUL BILANCIAMENTO..  ( che e' un altro gateways..

PER LIMITARE E RESTRINGERE I SITI PUOI USARE UN PROXY..TIPO SQUID  MA IL PROBLEMA E' CHE IL CAPTIVE PORTAL BYPASSA IL PROXY..

L'UNICA SOLUZIONE E' METTERE DUE MACCHINE IN CASCATA... MA IO OPTEREI PER VYATTA COME BILANCIATORE LASCIANDO PFSENSE COME CAPTIVE...  HA TRA LE ALTRE COSE NEANCHE SU VYATTTA FUNGE IL PROXY SE ABILITI IL WAN LOAD BALANCING... QUINDI E' UN CASOTTO...

puo essere che hanno sistemato qualcosa a livello di gestione del proxi in sti mesi, puoi verificarlo anche te, se installi squid e lo fai giare e chechare  sulla stessa interfaccia del captive, vedi se proxa se lo inizi a riempire ( e a vedere anche lo storico della navigazione,) se funge ( a me non funzionava) puoi mettere li le limitazioni sulla navigazione...
spero di esserti stato utile

fai un ping con il nome del sito…  ping www.google.it
il dns ti restituisce l'ip .... e fai un regola antecedente ( in alto per capirsi)  a tutte le altre che invece di pass  fa il block..
ci sono altri metodi tipo proxy ecc piu efficaci ma anche cosi puo andare...

….m......  penso  sia dovuto al gateways che usi.....

PREMETTO:
IL LOAD BALANCING SU PF ( ALMENO NELLE VERSIONI STABILI ...ESCUSA LA 2.0 CHE NON HO ANCORA PROVATO MA NON AFFIDABILE A VEDERE I POST...) FUNZIONA MALUCCIO...  FTP outbound e in  molto problematico anche con stiky connection, failover  difficile con piu di 2 wan , captive incompatibile ecc................. però per usi pseudo lavorativi e non critici puo andare..

prova cosi: crea un regola di fowarding, VAI nella sezione firewall alla tua interfaccia e metti in cima alla lista la regola che permette il passaggio del traffico, utilizzando come gatways la stellina ( default) .  ricordati che devi impostare come wan principale la connessione su cui vuoi fowardare le cose, logga tutto e se un và posta qui sul forum... e soprattutto: ''che la forza sia con te..''

ps:  prova vyatta, moooolllttttooo meglio per il bilanciamento...

Hi,

Aprendo una pagina qualsiasi, mi da questo errore e non so, se ho sbagliato settaggi oppure altro.Fatal error: Call to undefined function display_error_form in  etc inc / auth.inc online 56.qualcuno che sa dirmi come mai,genera questo errore, tutti i giorni esce un aggiornamento per cui non credo sia un problema del software.Grazie a tutti.

Domain Name Ideas