Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Потери пакетов при увеличении нагрузки

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    41 Posts 8 Posters 27.2k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • R
      rubic
      last edited by

      Хм.. при таких нагрузках я бы еще последил за State table size в Status -> System на предмет переполнения..

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • G
        goliy
        last edited by

        Да!, она часто на пределе. Но т.к. я не знаю что это такое и где Оно увеличивается - ничего сделать не мог.
        Сейчас увеличу и посмотрю что будет.
        Может еще расскажете что-нибудь о настройках Advancer? И до какого значения имеет смысл увеличивать данное значение? От чего оно зависит?

        Cейчас увеличил значение Firewall Maximum States до 20000(т.е в 2 раза), также поставил галочку на Clear DF bit instead of dropping и сменил Firewall Optimization Options с Normal на conservative.
        Поправьте, если что не так.
        Ждём вечера.
        Спасибо за помощь!

        –---------------------------------------

        Даже сейчас, в7 утра, после увеличения значения Firewall Maximum States оно сразу подскочило до 15-16k. Почитав о том, что 1 table state занимает 1кб оперативной памяти, а она у меня больше чем на 1-3% занята не бывает - увеличиваю значение до 180k.

        2.0.2-RELEASE (i386)
        Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz
        eth: Intel 82574L
        DOM sata, 1Gb
        over 150 users

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • R
          rubic
          last edited by

          Не меняйте все сразу. Посмотрите что будет после увеличения State table size, а то потом непонятно будет, что помогло.
          DF-бит - ни о чем, а вот Firewall Optimization Options, думаю, прямо влияет на загрузку State table. При conservative будет хранить все состояния до последнего. Лучше оставьте пока normal.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • G
            goliy
            last edited by

            ок. пока снова сменил на normal
            И да, ты был прав, значение сразу снизилось с 25-30k до 7-9k

            2.0.2-RELEASE (i386)
            Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz
            eth: Intel 82574L
            DOM sata, 1Gb
            over 150 users

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • G
              goliy
              last edited by

              @rubic:

              Хм.. при таких нагрузках я бы еще последил за State table size в Status -> System на предмет переполнения..

              ПОМОГЛО!!!
              Нормальное значение table state у меня 24-25k.
              СПАСИБО!

              –-----------------------------------

              Помогите еще с тем, чтобы шейпер уступал канал торрентов для траффика хттп.
              Трубка для торрентов:
              Bandwidth 1%
              Priority 1
              Random Early Detection
              Explicit Congestion Notification
              Upperlimit: 80%
              Real time: 1kb
              Из стандартных настроек я изменил только upperlimit

              Трубка для хттп:
              Bandwidth 35%
              Priority 4
              Random Early Detection
              Explicit Congestion Notification
              Real time:                          30%

              Дело в том, что при полной загрузке канала на хттп выделяется только 54%
              А на торренты 38%.
              Примерно

              2.0.2-RELEASE (i386)
              Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz
              eth: Intel 82574L
              DOM sata, 1Gb
              over 150 users

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • A
                alexandrnew
                last edited by

                блин, а столько версий было :)
                я у себя Firewall Maximum States сразу в 100000 поставил

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • G
                  goliy
                  last edited by

                  @alexandrnew:

                  блин, а столько версий было :)
                  я у себя Firewall Maximum States сразу в 100000 поставил

                  У меня 180000 стоит, ибо при консервативном режиме фаервола (advanced->Firewall Optimization Options- conservative)при больших нагрузках table states поднимается до 120-130k

                  2.0.2-RELEASE (i386)
                  Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz
                  eth: Intel 82574L
                  DOM sata, 1Gb
                  over 150 users

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • A
                    alexandrnew
                    last edited by

                    у меня торентов нет в корп сети :)

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • A
                      alexandrnew
                      last edited by

                      дык у меня еще и normal стоит :) я не менял :) на данный момент, значение без нагрузки Current state count: 10367 :)
                      посмотрю через час.. при нагрузке :)

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • D
                        dvserg
                        last edited by

                        @alexandrnew:

                        дык у меня еще и normal стоит :) я не менял :) на данный момент, значение без нагрузки Current state count: 10367 :)
                        посмотрю через час.. при нагрузке :)

                        Попробуйте агрессивный, но там есть нюансы:
                        Agressive - expires idle connections quicker. More efficient use of CPU and memory but can drop legitimate connections.

                        SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
                        Localization ru_PFSense

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • G
                          goliy
                          last edited by

                          В таком случае какая вообще целесообразность в использовании данного режима?

                          2.0.2-RELEASE (i386)
                          Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz
                          eth: Intel 82574L
                          DOM sata, 1Gb
                          over 150 users

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • D
                            dvserg
                            last edited by

                            @goliy:

                            В таком случае какая вообще целесообразность в использовании данного режима?

                            Освобождает простаивающие соединения быстрее. Более эффективное использование ресурсов процессора и памяти, но могут быть сброшены легитимные соединения.
                            Просто попробовать нужно. Те соединения которые могут быть сброшены просто переконнектятся еще раз.

                            SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
                            Localization ru_PFSense

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • G
                              goliy
                              last edited by

                              Ну то есть есть смысл использовать при нехватки ресурсов оперативной памяти и процессора, я так понимаю.
                              А если всего вдостатке - юзаем conservative, чтобы максимально избежать дропов, как раз за счет использования процессора и оперативной памяти.

                              2.0.2-RELEASE (i386)
                              Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz
                              eth: Intel 82574L
                              DOM sata, 1Gb
                              over 150 users

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • A
                                alexandrnew
                                last edited by

                                у меня хватает и проца и памяти :)
                                и загрузка их до 30% на данной виртуалке…

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • First post
                                  Last post
                                Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.