Difiero con el amigo nilton en cuanto al tema de poner un pc "normal" antes que un server, por sólo brindarte mas ranuras pci. Los servidores de red están diseñados justamente para eso, y son, por consiguiente mucho mas tolerantes a fallos que una Pc, debido a la arquitectura especial de estos, como el tipo de memoria (ECC), tipo de configuración de discos, tipo de controlador de red, etc.
Aunque si estoy de acuerdo en poner un access point antes que una tarjeta wireless en el PfSense, por el tema de las pérdidas. Todo depende de la cantidad de clientes que vayas a tener conectados al server, el tipo de servicio que vayas a brindar, distancia hasta los clientes, tipo de cpe en los clientes, en fin, muchos factores influyen; Sin embargo, no es estrictamente necesario que pongas un access point en vez de una tarjeta de red inalámbrica, ya que existen tarjetas que te dan muy buenas prestaciones, potencia (600-800 mw), con buenos chipsets, buena memoria, y totalmente compatibles con madwifi; así como tambien puedes conseguir cables coaxiales de muy buena calidad, y de muy baja pérdida, pero claro, todo dependerá de la antena, la tarjeta y los demás factores que ya comenté anteriormente. En conclusión, te toca a ti comparar precios, y prestaciones entre access points y tarjetas inalámbricas.
En cuanto al tema del server, te recomiendo que instales la versión 2.0 de pfsense, ya que es mas compatible con el hardware de los servers proliant; es más, si no me equivoco creo que la versión 2.0 es totalmente compatible con todas las versiones de Proliant; y en caso de que sea una interfaz de red defectuosa, puedes poner en la ranura pci una tarjeta de red gigabit de múltiples puertos, como las D-link, muy buenas y compatibles con Pfsense; de ésta manera, no te harán falta tantas ranuras pci ;D
Cualquier duda, comenta.
Saludos.
