Acho que o captive portal vai fazer isso que voce quer. Da uma olhada também se na configuração do limiter tem mais alguma opção. Alem dos tutoriais em português, da uma olhada no docs.pfsense.org

e dae pessoal, usei essa dica aqui e resolvi parte do meu problema, consegui conectar na VPN agora. Segue o link que usei http://forum.pfsense.org/index.php/topic,39470.0.html

Desculpa minha falta de conhecimento do pfsense, mas como faço isso? E outra bypassar no autenticado funciona? Alguem pode me ajudar, pois ainda estou com o problema. Abs

Gostaria de saber se tem como eu definir ou melhor priorizar uma certa banda para dereteminado ip. abs

Aliás, este (confeccionado pelo Breno - só não citei o autor porque está no corpo do artigo) e outros tutoriais podem ser encontrados no blog que estamos tentando organizar: http://www.pfsense-br.org/blog Abraços! Jack

Já resolvi, obrigado. entrei via WSCP e baixei o arquivo squid.inc mudei tudo que tinha escrito proxytransparent on - para off. enviei o arquivo de volta reiniciei o webgui e consegui acessar, desinstalei todos os pacotes squid e instalei novamente. obrigado.

Coloquei o pfsense para autenticar ppoe e tudo funcionou perfeitamente. obrigado.

Johnnybe, Infelizmente a minha placa mae nao tem um outro slot para colocar uma outra placa de rede. Ma vou fazer o que o Paulo Rafael fez, assim que testar te falo se deu certo. Mais uma vez muito obrigado. Abraços.

vlw pessoal. agora entendi. muito obrigado a todos.

Dá uma olhada nesse video: http://www.youtube.com/watch?v=n5COzizaMYQ Seguindo esse video vc vai conseguir, além de configurar seu load balance, verificar o seu funcionamento. Espero ter ajudado. Abraços ATT Breno Alencar

@victor.danner: marcelloc, poderia me fornecer mais algumas informações sobre esse procedimento? O conceito basico é criar um javascript que responde PROXY(ip do proxy da rua rede) ou DIRECT(acesso sem proxy) de acordo com a combinação de quantos elementos voce quiser de: url protocolo ip de origem dominio de destino etc etc etc o google tem vários exemplos, porcura por WPAD. att, Marcello Coutinho

Vlw pessoal! Eh @JackL com o squidguard ficou muito mais fácil, estava evitando usa-lo pq eu não sabia mexer com o squidguard! mais agora ja aprendi e ta tudo lindo! Vlw parceiro..

Em conversa com pessoal no irc conseguimos resolver o problema: <@vcoque> o pfSense e gateway da maquina com ip 192.168.2.2? <jccash>essa pergunta é muito boa, vou verificar (é pra ser o gateway sim) <@JackL> é… tipo se não for o gateway, o vcoque acabou de resolver o teu problema! :D <@JackL> JCCash: vai lá no CentOS e dê um "route -n" <jccash>uns 3 meses atrás, foi trocado de forefront para pfsense <jccash>e provavelmente a aplicação está com gateway ip antigo do forefront <jccash>eu vou testar aqui <@JackL> então fechou JCCash O gateway na aplicação não era o ip do pfsense, após alterar o forward funcionou perfeitamente. Muito obrigado pela ajuda JackL e vcoque, e desculpem pela demora em responder. O problema está resolvido.</jccash></jccash></jccash></jccash>

@souzalinux: Funciona tb com proxy autenticado? Infelizmente não @souzalinux. Se você está com SQUID autenticado, o melhor é criar um Group ACL contendo os sites que você quer liberar e depois marcar como "white list" em Common ACL. Outra opção é você criar um alias com os destinos que não quer cachear e criar uma regra em "Firewall->Rules->LAN", antes da rule que libera as conexões HTTP por intermédio do SQUID. Isso vai criar naturalmente uma exceção! Abraços! Jack

Obrigado Jack

opa! tive contato com uma pessoa que esta montando um curso on-line, com material didatico. acessa o site e confirma com ele. http://www.luizgustavo.pro.br/blog/

Ou talvez isso: http://forum.pfsense.org/index.php/topic,28936.0.html

@souzalinux, Crie os Limiters para a sua rede 192.168.1.0/24 conforme esta figura: http://forum.pfsense.org/index.php?action=dlattach;topic=39102.0;attach=16349;image Aplique o Limiter na(s) rules: http://forum.pfsense.org/index.php?action=dlattach;topic=39102.0;attach=16351;image Leia com atenção e na íntegra o post que lhe indiquei anteriormente: http://forum.pfsense.org/index.php/topic,39102.0.html Abraços! Jack

Acredito que o maior problema vai ser o dansguardian. Como ele não é 100% livre, o pessoal do freebsd(e de tabela o pessoal do pfsense) nunca deram muita atenção para ele. O squidguard tem seu valor, mas o dansguardian é insuperável.