• Navigazione con doppia interfaccia lan opt1

    1
    0 Votes
    1 Posts
    688 Views
    No one has replied
  • Monitorare IPSEC

    3
    0 Votes
    3 Posts
    1k Views
    C
    Ciao! Se lo scopo è monitorare la VPN e riavviarla in caso cada, puoi usare service watchdog (vedi packages): nel momento in cui il servizio è down, lo riavvia e ti manda una e-mail di notifica riavvio.
  • Grafici incompleti bandwidthd

    1
    0 Votes
    1 Posts
    707 Views
    No one has replied
  • PROBLEMA OPENVPN CON AUTENTICAZIONE RADIUS

    1
    0 Votes
    1 Posts
    692 Views
    No one has replied
  • Squid3+captive portal con autenticazione mac address

    1
    0 Votes
    1 Posts
    816 Views
    No one has replied
  • Problema NAT navigazione

    14
    0 Votes
    14 Posts
    4k Views
    fabio.viganoF
    È esattamente l'impostazione che ti dicevo. Poi ogni costruttore la chiama in modo diverso. Mi sa che quella per il nat è una fissazione :) forse è il caso di capire a cosa serve e quando serve. Ciao
  • Subnet di fastweb

    5
    0 Votes
    5 Posts
    2k Views
    P
    @Pakken: Curiosità mia… cosa ti turba del NAT? Le macchine pubbliche le potevi isolare anche creando un'altra subnet privata, chiaro che non vai a fare nat 1:1 su ip della lan. In realtà nulla, non posso fare a meno del NAT! Ma ho trovato più "semplice" la soluzione trasparente per quelle macchine che devono rimanere isolate e intendo che non devono assolutamente generare traffico/aprire connessioni verso la LAN (produzione). Con NAT 1:1 mi tocca creare VIP, NAT, REGOLE. Con BR, set di regole sull'IF del Bridge. Poi a valle del BR ci può essere un solo host o addirittura un altro FW (a questo punto il nat non è più un'opinione, ma credo quasi una certezza). Il turbamento è solo questo: mischiare NAT e bridge sullo stesso fw sarà una m.*ata? Magari è solo una mia paranoia di fine anno, per cui fino al prossimo non ci penso. Buon finale!
  • Problemi di restore della configurazione

    2
    0 Votes
    2 Posts
    801 Views
    A
    SONO UN PIRLA !! ;D
  • WAN e LAN stesso IP range

    3
    0 Votes
    3 Posts
    2k Views
    F
    Ti ringrazio Fabio! Buon Natale :)
  • [PFSENSE 2.1] Riavvio del routing (senza riavviare il PFSENSE)

    2
    0 Votes
    2 Posts
    980 Views
    fabio.viganoF
    No, in pfsense ipsec è parte del kernel, non si tratta di un servizio a parte e pertanto riavviabile. Motivo per cui le route vengono gestite in modo automatico. Ciao Fabio
  • Alcuni Dubbi

    2
    0 Votes
    2 Posts
    1k Views
    fabio.viganoF
    Ciao, rispondo in breve alle tue domande No, non funziona in modo così seplice a causa del protocollo https che essendo per natura sicuro e cifrato non ammette intrusi nella comunicazione a meno di config particolari ma che spesso creano problemi con alcuni siti sicuri che riconoscono un attacco di man in the middle e bloccano l'accesso. In ambiente multi wan devi modificare le impostazioni del proxy inserendo nel campo Custom Option questa stringa tcp_outgoing_address 127.0.0.1; No, la cosa migliore è uscire sempre dalla stessa wan e se proprio ti vuoi cimentare nel failover puoi provare quest'accrocchio https://forum.pfsense.org/index.php?topic=58784.0 oppure più semplicemente utilizzare openvpn. Ciao fabio
  • Lista delle URL richieste dagli utenti

    2
    0 Votes
    2 Posts
    645 Views
    fabio.viganoF
    Devi installare squid, poi con sarg o simili puoi avere dei report sui siti visitati. Per legge è violazione della privacy… Fabio
  • [PFSENSE 2.1] Non funziona squid in modalità "trasparent"

    1
    0 Votes
    1 Posts
    593 Views
    No one has replied
  • Vlan e switch cisco

    2
    0 Votes
    2 Posts
    944 Views
    S
    Primo: La porta a cui hai attaccato il Pfsense l'hai posta come "tagged" sulla vlan 100 ? Secondo: la porta 13 a cui hai attaccato il pc, come l'hai messa ? se c'è a valle un pc senza abilitato la vlan, devi porla sullo switch come "untagged" sulla vlan100. Terzo: Perchè la 13 l'hai posta in Trunk ? a cosa ti serve ? Se non ricordo male, il Trunk per Cisco, è per porre N porte dello switch a operare come una una porta logica, per maggior througput o reliability… quello che altri switch o in Linux, viene chiamato Channel Bonding, o ancora 802.3ad Link Aggregation. Non mi pare sia il tuo caso. Quarto: Non so cosa sia l' "Access", o cosa intenda Cisco con quel termine, ad ogni modo, in generale, è inutile abilitare robe che non servono.
  • Problema di routing?

    1
    0 Votes
    1 Posts
    808 Views
    No one has replied
  • 0 Votes
    2 Posts
    1k Views
    fabio.viganoF
    Ciao, Non è possibile. Senza gateway la macchina non sa come instradare i pacchetti di risposta per il client rdp. Fabio
  • Aiuto per configurazione molto particolare

    1
    0 Votes
    1 Posts
    846 Views
    No one has replied
  • PfSense e hardware minimale

    5
    0 Votes
    5 Posts
    2k Views
    fabio.viganoF
    Ciao, per capire quale algoritmo di cifratura utilizzare dai un occhiata qui http://www.pfsenseitaly.com/2012/12/quale-lalgoritmo-crittografico-migliore.html Altro consiglio, verifica che la compressione del traffico VPN sia disabilitata, aggiunge latenza alle chiamate voip e sovraccarica il processore dell'alix. Ciao Fabio
  • Postfix

    3
    0 Votes
    3 Posts
    1k Views
    I
    :) limitare lo spam su varie caselle email se era possibile
  • Balancing tra reti diverse

    4
    0 Votes
    4 Posts
    1k Views
    M
    Ho dovuto rinviare per giornate un po' troppo piene… Comunque adesso ho il giocattolo nuovo, gia' fatte tutte le altre predisposizioni, appena mi ci mettero' ti faro' sapere! Intanto grazie... A proposito, ho visto che sulla lista dei pacchetti da poter installare, sulle versione 2.2.5 si parla di una incompatibilita' di dansguardian rispetto a clamav o havp ... il problema lo affrontero' piu' avanti... comunque avete novita'? Grazie e buona serata
Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.