Ciao, ho lo stesso problema con la 2.0, ma si verifica solo quando vado ad impostare il "Gruppo Gateway" come gateway per la LAN nelle regole del firewall.

Ho due WAN, a cui sono abbinati 2 gateway (creati da system>routing) e con i due ho creato un "Gruppo Gateway" con i tier impostati a 1 per avere un load balance in bilanciamento.
Fino a qui tutto bene i gateway sono verdi online, ma se abbino da rules>LAN il gateway al gruppo chiunque avvi windows si trova il messaggio di hostname duplicato.
Posso chiedere ai più esperti di me come mai?

In windows ho guardato ma non ci sono impostazioni relative al wins e i dns puntano all'interfaccia di LAN di pfsense.

Grazie anticipatamente, saluti

salve, scusate se mi intrometto, nella configurazione della LAN ( FIREWALL -> RULES ) va inserito il il nuovo Gateway con cui ci si connette e poi tutto funziona benissimo.
Il vs. post mi è servito moltissimo per attivare questo servizio . grazie.

Aggiungo una info ho configurato il loadbalance in failover per evitare che i siti https mi continuino a richiedere l'autenticazione.
Sbagli qualcosa?

@Ma.S.Caos.-:

Il problema è il supporto HW (come sui router che citavi da 100€), vanno solo pochissime penne e da quel che ho potuto provare io nulla gira su FreeBSD.

Puoi tentare con ZeroShell con cui sono riuscito a far girare qualche penna datata.

Non sembra che il problema sia quello. Non ho avuto problemi nell'identificazione della chiavetta, la connessione funziona. Il problema è che la gestione del dial-in/hung-up del modem 3G non sembra pensata per minimizzare il tempo di connessione, come invece è necessario in Italia (come al solito siamo fuori standard). Negli altri paesi il problema non sembra esistere in quanto le connessioni vengono tariffate a traffico e non a tempo.
Questo sembra confermato da una risposta di Ermal nel thread in lingua inglese che iniziai a suo tempo, ma che sembra aver suscitato ben poco interesse…. :-(
http://forum.pfsense.org/index.php/topic,34800.0.html
Riguardo ai router commerciali, oggi se ne trovano alcuni, a costi minimali, con un numero di chiavette supportate piuttosto esteso.
Riguardo a Zeroshell, lo conosco e lo utilizzo talvolta, ma non ne amo molto l'interfaccia….. e il firewall.
Purtroppo non ho conoscenze di FreeBSD e Linux sufficienti per fare da me, altrimenti sarebbe un problema già risolto. :-(

Si confermo.
Prima agg. il Bios. (è semplice c'è l'img da scrivere con gia dentro tutto)
Poi scrivi la CF con la nuova IMG (previo BK della precedente configurazione)
pfSense nuovo parte e sei a posto.

PS: personalmente se non hai configurazioni complesse passando dalla rev 1.2.x alla 2.x ti val la pena riscrivere tutto.

Per fare una cosa simile devi crearti tu uno script a mano e tramite servizio cron schedularlo.
Penso che in rete trovi sicuramente script per l'invio di mail.

be quasi sicuramente è qualcosa dovuto ad uno dei pacchi … immagino.
io proverei per esclusione partendo dalla black list ... poi il proxy poi il captive.
Non avendo altri riferimenti non trovo altra soluzione.

In ogni caso valuta anche la rev 2.0 rc3 ... io la uso in negozio e a casa e la trovo decisamente valida (e nettamente superiore in TUTTO alla 1.x.x)

Ciaoz.-

In oltre nel tuo caso pesano parecchio anche gli switch … se non sono all'altezza pf non può certo migliorare la cosa.

Cosa vuoi ottenere … chi o cosa deve andare o arrivare a quel server ... così è un po' vaga come richiesta.

Dall'ext verso la lan o dmz ... dall'interno verso l'ext ?

Spiegati meglio.

Collegare temporaneamente un lettore sata ?