oh oh vivement j'ai hâte de pouvoir tester dans un bon environnement de prod'  :D
Je vais peut être essayer de tester ça chez moi  :)

je viens de configurer pfsense que j'ai intégré dans mon domaine

je ne comprend pas bien ce que vous voulez dire avec cette phrase.

Pour votre problème plus précisément, vous ne donnez absolument aucune information sur votre configuration, votre architecture. Comment voulez vous, dans ces conditions que nous ayons la moindre idée de ce qui peut poser problème ? Avant même d'avoir posé le problème complètement vous indiquez ce que vous avez tenté et constatez que cela ne fonctionne pas.

D'une façon générale on peut dire que Pfsense, dans sa configuration de base travaille au niveau de la couche 4 au maximum (TCP et UDP) et qu'il ne s'intéresse pas aux contenus échangés. En effet il n'est doté d'aucun mécanisme lui permettant de "comprendre" la nature du trafic inclus dans les paquets TCP. Or un envoie de mail est une transaction SMTP, protocole applicatif.
Votre serveur de mail doit bien produire des logs, Pfsense aussi. Les examiner parait indispensable pour avoir une première idée du problème. Mais après tout, vous ne le dites pas, est-ce bien un problème de transaction smtp ? Impossible pour nous de le savoir.

C'est IE 6 - 7 - 8 qui merde
Avec Firefox cela marche

Merci de cette information ca me redonne de l'espoir.

En fait plus gros problème c'est que l'installation bloque car ne détecte que le port intégré à la carte mère donc aucune bidouille possible.
Donc si cela a marché pour vous sans aucun souci je pense que je dois avoir un problème matériel…

Si l'on respecte les prérequis VMware pour une infrastructue vsphère (pré requis ouvrant le droit au support…) il est stipulé que:

le réseau d'administration doit etre dédié le réseau Vmotion doit etre dédié que tous les réseau doivent être redondés (impératif si utilisation de HA).

C'est pour cela qu'on ne met jamais en oeuvre un ESX ou ESXi sans au moins 6 interfaces réseau et que le dimensionnement conseillé est de 8 interfaces réseau, sans parler des configurations utilisant FaultTolérant.

ah oui tout simplement… :D

Merci beaucoup tout est réglé !

Bon alors retour à la case départ.
Lis la doc et les tutos, tout est expliqué.

;D

En fait le postulat est le suivant:
-> si on ne maitrise pas les technologies, on ne les met pas en oeuvre. Ou alors on fait ce qu'on appelle de la m*rde.

Cela pourrait se rapporter au proverbe des mécaniciens "mécanisme inconnu, touche à ton c*l"

;D

Avec de l'humour, la pédagogie réussit toujours.

no problem ! ;D ;D ;D

On peux avoir une copie d'écran du proxy et les règles utilisez sur les navigateurs?

http://doc.m0n0.ch/handbook-single/#id11642769

Dans la section developpement du forum.

ok tout est bon route delete 0.0.0.0 j'ajoute la route vers l'adaptateur vmware route add 0.0.0.0 192.168.2.2 est c'est bon, Allé salut

Je pense que cette solution devrait convenir :

Une règle autorisant http et https uniquement pour les adresses de la dmz à atteindre placée avant la régle nat (celle qui autorise l'accès à la dmz vers le port 3128) devrait suffire.
Il faudra aussi bien regarder la configuration dns (split horizon) afin que la même url fonctionne dans le réseau local comme en dehors.

Bon courage.

Je ne sais pas si tu auras beaucoup de réponse en français ici. Je suis nouveau aussi mais j'ai déjà trouvé ça : http://forums.ixus.fr/viewtopic.php?t=40215
Je veux moi aussi faire du load balancing entre autre. J'en saurais plus quand j'aurais essayé ! ;)*
Doc officielle en anglais : http://doc.pfsense.org/index.php/Multi-WAN_Version_1.2.x

Est-il possible de router entre deux sous-reseaux 10.185.239.64/29 et 10.185.239.128/29, sachant que chacun est rataché à un port physique distinct.

Possible de router ? Pfsense route entre l'ensemble des réseaux qui sont connectés à ses interfaces, qu'il s'agisse d'interface Ethernet physique ou de Vlan. La question ne se pose pas.

"Bypass firewall rules for traffic on the same interface"

Vous n'êtes pas concerné.

l'utilité du bridge entre mes deux cartes ?

Quel bridge ? Je ne comprend pas. Les cartes sur lesquelles sont connectés les deux réseaux n'ont pas à être en bridge.

J'arrive à communiquer entre ces deux lan, mais impossible de faire du smb, "default deny rule" m'en empêche !

Faire du smb peut nécessiter de multiples ports ouverts, ainsi que la prise en charge de problèmes de résolution de noms spécifiquement Microsoft. La documentation Microsoft explique comme passer les firewalls. Mettez ensuite les règles nécessaires en place sur l'interface concernée.