@pedroalmeida said in Pfsense limitando conexão WAN pppoe: @mcury gargalo de CPU? Cara para gargalar 1gb de interface tem que ser um celeron, minha máquina é boa. Então um projeto como pfsense tá perdendo pro iptables, espero que melhorem logo, mais ainda acho que é problema de configuração... Obrigado. ok

Alguem poderia me ajudar ativei o ftp client proxy e fiz a regra liberando as porta da 2000 ate 20025 e nada. [image: 1726572387639-30dc01d8-27b0-4c7e-abf2-abf8bc8f7561-image.png]

Após estas informações vem o log de inicialização e segue assim.... Fatal trap 12: page fault while in kernel mode cpuid = 2; apic id = 04 fault virtual address = 0xb8 fault code = supervisor read data, page not present instruction pointer = 0x20:0xffffffff80f44220 stack pointer = 0x28:0xfffffe00fd58ac80 frame pointer = 0x28:0xfffffe00fd58ad00 code segment = base 0x0, limit 0xfffff, type 0x1b = DPL 0, pres 1, long 1, def32 0, gran 1 processor eflags = interrupt enabled, resume, IOPL = 0 current process = 23050 (isc-net-0001) rdi: ffffffff82d62a40 rsi: ffffffff82d62a40 rdx: 0000000000010200 rcx: 0000000000000000 r8: fffff8039967d900 r9: 0000000000000000 rax: fffff801e48ef1c0 rbx: fffff800609c6540 rbp: fffffe00fd58ad00 r10: 0000000000000000 r11: fffffe00fdc4f8c0 r12: fffff803228ddd40 r13: 000000000000dcca r14: 000000000000dcca r15: fffff8039967d900 trap number = 12 panic: page fault cpuid = 3 time = 1725997640 KDB: enter: panic

@IceError já tentou ajustar um NAT Reflection para ver se pelo IP Externo dentro da sua rede Wi-Fi irá funcionar a comunicação de voz? Clique no caminho System / Advanced / Firewall & NAT [image: 1726002619309-8372ada8-a5a0-409a-af6d-2249413c7959-image.png] Abaixo tem Network Address Translation [image: 1726002727296-45fadcc0-54e8-48bb-8faf-b068e63922a1-image.png] Em NAT Reflection mode for port forwards selecione NAT + Proxy Em Enable NAT Reflection for 1:1 NAT ative essa opção Em Enable automatic outbound NAT for Reflection ative essa opção Depois clique em salvar no final da tela e na sequencia realize novos testes de comunicação nas portas já redirecionadas.

@nilldson inter-vlan antes da regra de internet, com gateway default (não altera) deixa o gateway group só na regra de internet. mas precisa criar a regra permitindo a conexão intervlan para que elas se comuniquem.

@gersonalves obrigado pelo retorno, já verifiquei se há conflito de porta por algum outro serviço, mas não há, inclusive quando para a navegação eu sempre vejo o netstat -an | grep -i listen e sempre a porta *.8081(ssl) deixa de listar, a porta 8080 continua listando, daí eu salvo a conf do e2guardian em seguida a porta 8081 começa a listar novamente e a navegação volta a fluir normalmente. tcp4 0 0 *.8081 . LISTEN tcp4 0 0 127.0.0.1.8080 . LISTEN tcp4 0 0 192.168.0.254.8080 . LISTEN tcp6 0 0 *.53 . LISTEN tcp4 0 0 *.53 . LISTEN tcp4 0 0 *.10050 . LISTEN tcp6 0 0 *.80 . LISTEN tcp4 0 0 *.80 . LISTEN tcp6 0 0 *.xxxx . LISTEN tcp4 0 0 *.xxxx . LISTEN tcp4 0 0 *.xxxx . LISTEN tcp6 0 0 *.xxxx . LISTEN Já verifiquei no firewall e nat e não há algum impedimento com as portas de escuta do e2guardian.

Lista de IPs e domínios do Whatsapp podem ser verificadas nesse projeto do GITHUB: https://github.com/HybridNetworks/whatsapp-cidr/tree/main

Lista de IPs e domínios do Whatsapp podem ser verificadas nesse projeto do GITHUB: https://github.com/HybridNetworks/whatsapp-cidr/tree/main

Lista de IPs e domínios do Whatsapp podem ser verificadas nesse projeto do GITHUB: https://github.com/HybridNetworks/whatsapp-cidr/tree/main

Lista de IPs e domínios podem ser verificadas nesse site: https://github.com/HybridNetworks/whatsapp-cidr/tree/main

@Mauricio-Joel-Maidl Meu adaptador é xing ling... uso só para testes...

@tomhc said in Instalação de pacotes sem listar desde o dia 14/08: @mcury caramba deu certo mesmo mano, me diz uma coisa, o que será que pegou que todos ficaram assim? Não sei, mas pelo que li por aí o erro era o HTTP 304, document is not new enough. mais detalhes do comando dado em shell: https://forum.netgate.com/topic/189596/issue-upgrading-from-2-7-0-to-2-7-2

O que to achando é que de fato a rede do 10.23.0.0 está rejeitando a resposta, por enquanto vou resolver outros problemas aqui no trabalho e deixar esse problema em standby, muito obrigado pela @mcury, sou muito grato. Até mais.